สมัครจีคลับ เกมส์คาสิโนออนไลน์ เกมส์ GClub แอพคาสิโนสด

สมัครจีคลับ เกมส์คาสิโนออนไลน์ เกมส์ GClub แอพคาสิโนสด ศาสตราจารย์ David Maimon เป็นผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยความปลอดภัยทางไซเบอร์ตามหลักฐานที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย

เขาและกลุ่มของเขาคุ้นเคยเป็นอย่างดีกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Dark Web ซึ่งประกอบด้วยเว็บไซต์ที่ดูเหมือนเว็บไซต์ทั่วไป แต่สามารถเข้าถึงได้โดยใช้เบราว์เซอร์พิเศษหรือรหัสอนุญาตเท่านั้น และมักใช้เพื่อขายสินค้าที่ผิดกฎหมาย

ในวิดีโอเบื้องหลังเรื่องนี้ Maimon ได้แสดงรูปภาพที่เกี่ยวข้องกับธนาคารจำนวนนับแสนภาพที่เขาและทีมรวบรวมจากเว็บมืดและแอปพลิเคชันข้อความตัวอักษร และการวิจัยที่การค้นพบเหล่านี้กระตุ้นให้พวกเขาทำ งานวิจัยดังกล่าวได้จุดประกายเรื่องราวสืบสวนสอบสวนเรื่องHeists Worth Billionsซึ่ง Maimon ร่วมมือกันเขียนร่วมกับ Kurt Eichenwald บรรณาธิการสืบสวนอาวุโสของ The Conversation นี่คือวิธีที่ไมม่อนและเพื่อนร่วมงานเปิดเผยอาชญากรรมดังกล่าว และคำพูดของเขาจากการสัมภาษณ์ติดตามผล

กลุ่มของ Maimon กำลังติดตามภาพที่โพสต์บนเว็บมืด เมื่อพบเบาะแสเบื้องต้นว่ามีบางสิ่งใหญ่เกิดขึ้น

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
กลุ่มของฉันและฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในตลาดใต้ดินที่อาชญากรขายสินค้าผิดกฎหมายทุกประเภท เราเห็นสินค้าลอกเลียนแบบมากมาย เราเห็นตัวตนมากมาย และในช่วงกลางปี ​​2021 เราเริ่มเห็นเช็คจำนวนมากล้นตลาด

เช็คเหล่านั้นนำเราไปสู่เส้นทางที่เราตระหนักว่าบัญชีธนาคารปลอมหลายพันบัญชีถูกสร้างขึ้นเพื่อขโมยและฟอกเงิน

การรับรู้ครั้งแรกของกลุ่มคือเกี่ยวกับปริมาณเงินฝาก

ผู้คนใช้หลายบัญชีพร้อมกันเพื่อฝากเช็คจำนวนมาก พวกเขาเพียงแค่ซื้อจากตลาดและฝากเงินในบัญชีที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น เช็คสามใบจะถูกฝากเข้าบัญชีธนาคารที่แตกต่างกันสามบัญชีโดยอาชญากรคนเดียว

สมาชิกในกลุ่มเชื่อมโยงเบาะแสอื่นที่แสดงให้พวกเขาเห็นว่าคนร้ายเข้าถึงหลายบัญชีได้อย่างไร

เราเห็นบัตรเดบิตจำนวนมากและพบว่าคนร้ายใช้บัตรเดบิตเหล่านั้นเพื่อฝากเช็คทั้งหมดที่พวกเขาขโมยหรือซื้อมา

จากนั้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ทางกลุ่มได้ตั้งข้อสังเกตที่สำคัญ

อาชญากรโพสต์ภาพหน้าจอจากบัญชีธนาคารโดยมียอดคงเหลือแสดงเป็นศูนย์

เราตระหนักได้ว่าภาพหน้าจอของบัญชีธนาคารที่มียอดคงเหลือเป็นศูนย์นั้นเป็นโฆษณา พวกเขาขายบัญชีธนาคารที่มียอดคงเหลือเป็นศูนย์

สิ่งนี้นำกลุ่มไปสู่การสอบสวน

กว่าหกเดือนที่เราติดตามอาชญากรรายหนึ่ง โดยนับจำนวนภาพบัตรเครดิตและจำนวนภาพหน้าจอบัญชีธนาคารที่แสดงยอดคงเหลือเป็นศูนย์ที่เขาโพสต์

เราเห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นนี้จากนักแสดงเพียงคนเดียว และแน่นอนว่าเมื่ออยู่ในระบบนิเวศ เราก็สามารถเห็นผู้ลอกเลียนแบบมากขึ้นเรื่อยๆ: ผู้คนเช่นบุคคลที่เรากำลังติดตามและนำเสนอบริการของพวกเขาเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

และบทสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

หากอาชญากรเปิดบัตรเครดิตโดยใช้ชื่อของบุคคลอื่น เมื่อบุคคลนั้นรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติและอายัดบัตรเครดิต อาชญากรจะไม่สามารถใช้ข้อมูลระบุตัวตนนั้นได้อีกต่อไป

แต่สำหรับบัญชีธนาคาร มันเป็นเรื่องที่แตกต่าง เนื่องจากการอายัดเครดิตไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของคุณในการสร้างบัญชีธนาคารใหม่ภายใต้ชื่อของบุคคลอื่น

Maimon ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปกป้องตัวตนของคุณ

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณระงับเครดิตของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณซื้อแผนป้องกันการโจรกรรมข้อมูลส่วนตัว ซึ่งจะแจ้งเตือนคุณทุกครั้งที่มีคนใช้ข้อมูลประจำตัวของคุณ และเพียงตรวจสอบบัญชีธนาคารของคุณเป็นประจำทุกวัน ตรวจสอบบัตรเครดิตของคุณ

การอายัดเครดิตของคุณช่วยให้แน่ใจว่าไม่มีใครสามารถเข้าถึงรายงานเครดิตของคุณได้ เว้นแต่คุณจะยกเลิกการอายัดอย่างจริงจัง

เขาพูดถึงสิ่งที่ต่อไปสำหรับกลุ่มวิจัยของเขา

เรากำลังพยายามทำความเข้าใจว่าข้อมูลระบุตัวตนทั้งหมดเหล่านี้ถูกนำมาใช้จริงอย่างไรในบริบทของการฟอกเงิน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพนันกีฬา

และเขาก็ส่งเสียงเตือน

นี่เป็นปัญหาร้ายแรงที่ส่วนใหญ่ถูกละเลย เราหวังว่าการเปิดเผยขนาดนี้จะช่วยกระตุ้นการดำเนินการ เนื่องจากมีคนจำนวนมากเกินไปที่สูญเสียเงินมากเกินไปให้กับอาชญากรรมประเภทนี้

กราฟิกแสดงอาชญากรสวมหน้ากากบนแสตมป์พร้อมข้อความว่า “การปล้นมีมูลค่านับพันล้าน”บทความนี้มาพร้อมกับHeists Worth Billionsการสืบสวนจาก The Conversation ที่พบว่าแก๊งอาชญากรใช้บัญชีธนาคารหลอกลวงและตลาดออนไลน์ลับเพื่อขโมยจากใครก็ได้ และเผยให้เห็นว่ามีการทำอะไรเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกง กับการเสด็จ ขึ้นครองราชย์ของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ขึ้นสู่บัลลังก์อังกฤษ นักวิจารณ์บางคนได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าตราประทับใหม่ที่มีรูปของพระองค์เป็นรูปกษัตริย์ที่ไม่มีมงกุฎ

นี่เป็นการฝ่าฝืนประเพณีครั้งใหญ่ที่เริ่มต้นในปี 1840 ด้วยแสตมป์ดวงแรกของโลกที่ชื่อว่าPenny Blackซึ่งมีพระมหากษัตริย์ผู้ครองราชย์คือสมเด็จพระราชินีวิกตอเรีย ทรงสวมมงกุฎ

บนพื้นหลังสีเข้มประดับด้วยไม้กางเขนมอลตาและตราประทับสีแดงเป็นภาพของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียบนแสตมป์เพนนีแบล็ก
แสตมป์ดวงแรกของโลกคือเพนนีแบล็ค เดฟ โบลตัน/iStock ผ่าน Getty Images Plus
ที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงก็คือความจริงที่ว่ารูปของพระมหากษัตริย์ที่ยังมีชีวิตอยู่จะต้องปรากฏบนแสตมป์ของอังกฤษทั้งหมด เพราะพระมหากษัตริย์ทรงรวบรวมชาติเอาไว้ สิ่งนี้เป็นจริงแม้กระทั่งกับแสตมป์ที่ระลึกที่ให้เกียรติบุคคลและเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ก็ตาม ไม่ว่าจะแบ่งปันการเรียกเก็บเงินที่เท่าเทียมกับบุคคลอื่นหรือถูกผลักไสให้มุมหนึ่ง รูปภาพของพระมหากษัตริย์ที่ยังมีชีวิตอยู่จะพบอยู่บนแสตมป์ของอังกฤษเสมอ

แสตมป์สีน้ำตาลโบราณมีรูปสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 และวิลเลียม เชคสเปียร์
แสตมป์ของเช็คสเปียร์ฉลองวันเกิดครบรอบ 400 ปีของกวี เห็นราชินีที่มุมซ้ายบนไหม? ห้องสมุดรูปภาพ DeAgostini ผ่าน Getty Images
ตามที่เราพูดคุยกันในหนังสือเล่มล่าสุดของเรา “ The American Stamp ” เมื่อสหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะออกแสตมป์ชุดแรกในปี 1847 ที่ทำการไปรษณีย์กลับไปสู่ประเด็นที่มีการหยิบยกขึ้นมาเป็นครั้งแรกในการอภิปรายเกี่ยวกับเหรียญ ในปีพ.ศ. 2335 เมื่อมีการก่อตั้งโรงกษาปณ์ของสหรัฐฯ ข้อเสนอให้นำหัวของประธานาธิบดีที่ยังมีชีวิตอยู่บนเหรียญกษาปณ์ของประเทศพ่ายแพ้ในสภาคองเกรสโดยผู้ที่แย้งว่าการทำเช่นนั้นถือเป็นระบอบกษัตริย์ ในสาธารณรัฐ พวกเขาประกาศว่า มีเพียงประวัติศาสตร์ ไม่ใช่พันธุกรรม เท่านั้นที่สามารถตัดสินได้ว่าใครควรค่าแก่การให้ยืมเงินของประเทศชาติ

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
มีการตกลงกันไว้ว่าเฉพาะบุคคลที่เสียชีวิตหรือมีลักษณะเชิงเปรียบเทียบ เช่นเทพีเสรีภาพ เท่านั้นที่สามารถแสดงเป็นสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐได้ บริการไปรษณีย์นำอุดมคติประชาธิปไตยมาใช้ในทำนองเดียวกัน

ภาพเหมือนของจอร์จ วอชิงตันปรากฏบนแสตมป์ของสหรัฐฯ
แสตมป์ 10 เซนต์จอร์จ วอชิงตัน ปี 1847 เบตต์มันน์ผ่าน Getty Images
คำถามประจำวันคือ “ใครสมควรได้รับเกียรติจากแสตมป์อเมริกัน” หรือ “ประชาธิปไตยมีลักษณะอย่างไร” ที่ทำการไปรษณีย์ตอบว่า “เหมือนวีรบุรุษผู้ตาย” – หรือพูดให้เจาะจงกว่านั้น เช่น รูปภาพของชายผิวขาวที่เสียชีวิต ซึ่งประวัติศาสตร์ถือว่าเป็นศูนย์กลางของการก่อตั้งและการเติบโตของประเทศ การออกแบบแสตมป์ชุดแรกของประเทศเป็นจุดเด่นของเบนจามิน แฟรงคลิน และจอร์จ วอชิงตัน ซึ่งเสียชีวิตไปแล้วเมื่อศตวรรษก่อน

ตลอดระยะเวลา 176 ปีนับตั้งแต่มีการตัดสินใจ แสตมป์ของอเมริกาได้ครอบคลุมถึงผู้คนหลายประเภทมากขึ้นเรื่อยๆ แท้จริงแล้ว แสตมป์ให้ภาพประวัติศาสตร์ความคิดของชาวอเมริกันเกี่ยวกับเพศและเชื้อชาติในรูปแบบเล็กๆ ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางและจดจำได้ง่าย

แสตมป์ที่มีรูปเบนจามิน แฟรงคลิน เครื่องหมายยกเลิกสีแดง และคำว่า “US Post Office, five cents”
แสตมป์เบนจามิน แฟรงคลิน ปี 1847 รูปภาพมรดก / เอกสารเก่าของ Hulton ผ่าน Getty Images
ประเพณีที่ประมวลไว้
ประเพณีดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปทั้งสกุลเงินและแสตมป์จนถึงปี 1866 เมื่อได้มีการประมวลกฎหมายเป็นกฎหมาย

เหตุใดการแสดงภาพผู้เสียชีวิตด้วยสกุลเงินสหรัฐจึงกลายเป็นเรื่องสำคัญระดับชาติในปีหลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง คำตอบมาจากการอภิปรายในรัฐสภา : หากบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ได้รับอนุญาตให้ปรากฏบนเหรียญ แสตมป์ และธนบัตรของสหรัฐฯ ก็เป็นไปได้ที่จะพรรณนาถึงพลเมืองสหรัฐฯ ที่จะกลายเป็นผู้ทรยศต่อประเทศชาติ

กฎหมายฉบับนี้ยึดถือมาอย่างรวดเร็ว แม้ว่าแสตมป์จะพัฒนาไปอย่างรวดเร็วก็ตาม

แสตมป์ 2 เซ็นต์สหรัฐฯ ที่มีลักษณะคล้ายแอนดรูว์ แจ็กสัน
ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม ‘Black Jack’ แสตมป์สองเซ็นต์ของ Andrew Jackson ออกตั้งแต่ปีพ. ศ. 2406 ถึง พ.ศ. 2412 รูปภาพมรดก / Hulton Archive ผ่าน Getty Images
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ผู้คนประเภทต่างๆ เริ่มปรากฏบนแสตมป์เมื่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเริ่มครอบคลุมมากขึ้น ในตอนแรก มีการเพิ่มผู้หญิงเข้ามา: สมเด็จพระราชินีอิซาเบลลาแห่งสเปนในปี พ.ศ. 2436และมาร์ธา วอชิงตันในปี พ.ศ. 2445 ภาพเหมือนของชนพื้นเมืองอเมริกัน ชื่อหมีฮอลโลว์ฮอร์น หัวหน้าเผ่าซู ปรากฏในปี 1923 จากนั้นเป็นชาวแอฟริกันอเมริกันชื่อ Booker T. Washington ในปี 1940 ในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บุคคลจากเชื้อชาติและรสนิยมทางเพศอื่น ๆ ได้รับการเชิดชูบนแสตมป์ ตัวอย่างเช่นCesar Chavez ผู้นำแรงงานชาวสเปนปรากฏตัวในปี 2546 Philip C. Habibนักการทูตอเมริกันอาหรับ ในปี 2549 และHarvey Milk นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเกย์ในปี 2557

เหนือคำว่า “ที่ทำการไปรษณีย์แห่งสหรัฐอเมริกา” มีรูปของบุ๊กเกอร์ ที. วอชิงตันปรากฏบนแสตมป์ 10 เซ็นต์
บูเกอร์ ที. วอชิงตันเกิดมาในความเป็นทาส และกลายเป็นหนึ่งในนักการศึกษาและบุคคลสำคัญทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกา มัสซิโม เวอร์นิซโซล/iStock ผ่าน Getty Images
ในกรณีทั้งหมดนี้ ประวัติศาสตร์ ไม่ใช่กรรมพันธุ์ เป็นตัวกำหนดว่าใครปรากฏตัว บุคคลเดียวที่รับประกันการประทับตราคือประธานาธิบดีที่มีสิทธิ์ได้รับเกียรตินี้หนึ่งปีหลังจากการเสียชีวิต แนวคิดนี้ยังคงอยู่ ซึ่งต่างจากพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ตรงที่พวกเขาไม่ได้ขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ได้รับตำแหน่งนี้เนื่องจากมีส่วนสนับสนุนอุดมการณ์ประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกา

การเมืองของการเป็นตัวแทน
แม้จะมีอุดมคติที่ชัดเจนเหล่านี้ แต่คำถามเรื่องการเป็นตัวแทนก็ยังคงยึดมั่นในการถ่ายภาพบุคคลทางไปรษณีย์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เมื่อที่ทำการไปรษณีย์ได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาแสตมป์ของพลเมืองขึ้นในปี พ.ศ. 2500 เพื่อให้คำแนะนำแก่นายไปรษณีย์ทั่วไปเกี่ยวกับการออกแบบแสตมป์ในอนาคต มีการกำหนดให้การพิจารณาของไปรษณีย์ถูกเก็บเป็นความลับ

อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายของตัวละครที่ปรากฏบนแสตมป์ของสหรัฐฯ ในปัจจุบันยังคงสร้างการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง ผู้ที่มีมุมมองทางการเมืองอย่างเด่นชัดเกี่ยวกับแถบใดก็ตามอาจไม่พอใจกับตัวเลือกที่ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนของฝ่ายตรงข้าม

คำวิจารณ์อื่นที่เราพัฒนาในหนังสือของเราคือความหลากหลายที่ไม่สมเหตุสมผลทำให้บริการไปรษณีย์สละความรับผิดชอบในการแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยควรมีลักษณะอย่างไร เราเถียงถ้าคุณไม่เลือกข้าง แล้วประชาชนจะรู้ได้อย่างไรว่าพฤติกรรมหรือตำแหน่งใดที่ไม่เป็นประชาธิปไตย?

พร้อมด้วยคำว่า ‘US Postage’ และ ‘teen cents’ ภาพเหมือนของอับราฮัม ลินคอล์น ปรากฏตรงกลางแสตมป์
แสตมป์อับราฮัม ลินคอล์น ชนิดราคา 15 เซ็นต์ออกครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 หนึ่งปีหลังจากการลอบสังหาร รูปภาพมรดก / เอกสารเก่าของ Hulton ผ่าน Getty Images
แท้จริงแล้ว หลุมพรางของแนวทางปฏิบัติแบบคนดีทั้งสองฝ่ายนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในแผงแสตมป์ 20 ดวงเมื่อปี 1995 ที่มีการรำลึกถึงสงครามกลางเมือง ซึ่งรวมถึงอับราฮัม ลินคอล์น ประธานสหภาพ และเจฟเฟอร์สัน เดวิส ประธานของ สมาพันธ์ แน่นอนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ประณามความเป็นไปได้ที่ผู้ทรยศจะให้ความสำคัญกับสกุลเงินของรัฐบาลกลางในปี พ.ศ. 2409 จะต้องงุนงงกับการเลือกของเดวิส

ซึ่งทำให้เกิดปัญหา: หากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถูกตัดสินว่า มีความผิดใน ข้อหาละเมิดกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติและขัดขวางกระบวนการยุติธรรมหลักการใดควรเหนือกว่า: ประธานาธิบดีทุกคนต้องได้รับตราประทับไปรษณียากร? หรือว่าเฉพาะบุคคลที่ประวัติศาสตร์ตัดสินว่าซื่อสัตย์ต่อชาติและหลักการประชาธิปไตยเท่านั้นจึงจะสามารถปรากฏบนแสตมป์ เหรียญกษาปณ์ และธนบัตรของสหรัฐฯ ได้

ยังเร็วเกินไปที่จะรู้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่การถกเถียงกันว่าใครควรเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาบนแสตมป์และประชาธิปไตยมีลักษณะอย่างไรนั้นเกิดขึ้นกับประเทศของเรามาตั้งแต่ปี 1792 ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ก สมิธ อาจหวังว่าเขาจะฟ้องร้องและพิจารณาคดีอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นที่ที่ทรัมป์ไม่ชอบมากกว่าที่จะฟ้องร้องในฟลอริดาตอนใต้ซึ่งทรัมป์ได้รับความนิยม

แต่จากประสบการณ์ของผมในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายอาญาและกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ตลอดจนช่วงเวลาที่ผมฝึกฝนกฎหมายอาญา ผมเชื่อว่าภายใต้รัฐธรรมนูญ และภายใต้สถานการณ์นั้น สมิธไม่มีทางเลือกนอกจากต้องดำเนินคดีกับทรัมป์ในฟลอริดา

การดำเนินคดีของรัฐบาลกลางต่อทรัมป์ในการเก็บรักษาและปกปิดเอกสารของรัฐบาลนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาเป็นพิเศษในเขตทางตอนใต้ของรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Mar-a-Lago ซึ่งเป็นที่ดินและสโมสรกอล์ฟของทรัมป์

ไอลีน เอ็ม. แคนนอน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งทำหน้าที่ควบคุมคดีนี้ ได้ประกาศเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 ว่าการพิจารณาคดีจะเริ่มโดยเร็วที่สุดในวันที่ 14 สิงหาคม

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
รัฐธรรมนูญกำหนดให้การพิจารณาคดีจะต้อง “จัดขึ้นในรัฐที่อาชญากรรมดังกล่าวจะเกิดขึ้น” และจำเลยมีสิทธิ์ได้รับ “คณะลูกขุนที่เป็นกลางของรัฐและเขตที่อาชญากรรมนั้นได้ก่อขึ้น”

ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่เรียกว่า “สถานที่” สำหรับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางคือเขตที่ผู้ถูกกล่าวหาก่ออาชญากรรม

สภาคองเกรสมีหน้าที่รับผิดชอบในการวาดเส้นแบ่งเขตในรัฐต่างๆ ในบางรัฐ เช่น แมสซาชูเซตส์และนอร์ทดาโกตา พรมแดนของเขตจะเหมือนกันกับพรมแดนของรัฐ รัฐอื่น ๆ มีเขตตุลาการของรัฐบาลกลางมากกว่าหนึ่งเขต ฟลอริดามีสามแห่ง ด้วยเหตุนี้ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาในฟลอริดาจึงรับพิจารณาคดีจากส่วนหนึ่งของรัฐเท่านั้น

เป็นสิ่งสำคัญที่โจทก์จะต้องเลือกสถานที่ที่เหมาะสม เมื่อจำเลยคัดค้านสถานที่ ผู้พิพากษาอาจยกฟ้องได้ และหากคณะลูกขุนพบว่าไม่ได้ก่ออาชญากรรมจริงในเขตนั้น พวกเขาจะได้รับคำสั่งให้ตัดสินว่า “ไม่มีความผิด” และยุติคดีอย่างถาวร

เห็นอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อยู่หลังหน้าต่างกระจกพร้อมชูสองนิ้วโป้ง ภาพถ่ายมืดแสดงให้เห็นภายในรถ
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกนิ้วให้ขณะที่เขาออกจากศาลรัฐบาลกลางในไมอามี หลังจากการฟ้องร้องในเดือนมิถุนายน 2023 รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
ข้ามเส้นรัฐ
มีประเด็นบางประการที่ทำให้คำสั่งตามรัฐธรรมนูญซับซ้อนยิ่งขึ้นว่าควรดำเนินคดีอาญาในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด

ประการหนึ่งคืออาชญากรรมอาจเกิดขึ้นได้มากกว่าหนึ่งเขต

ยาบ้าอาจผลิตในรัฐแอริโซนาและจำหน่ายในนิวเม็กซิโก เป็นต้น เหยื่อฉ้อโกงอาจถูกหลอกในอลาบามา แต่ยังโอนเงินให้มิสซิสซิปปี้ กฎหมายไม่ได้ยืนยันว่ามีสถานที่เดียวเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตสำหรับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลาง

ประมวลกฎหมายสหรัฐฯระบุว่าความผิดของรัฐบาลกลาง “อาจถูกสอบสวนและดำเนินคดีในเขตใดๆ ที่ความผิดดังกล่าวได้เริ่มต้น ดำเนินต่อไป หรือเสร็จสิ้นแล้ว”

อัยการกล่าวหาว่ากิจกรรมทางอาญาของทรัมป์เกิดขึ้นทั้งในฟลอริดาและวอชิงตัน

คำฟ้องของรัฐบาลกลางตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยการเก็บรักษาข้อมูลการป้องกันประเทศโดยผิดกฎหมาย โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม 2021 วันนี้เป็นวันสุดท้ายในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ และในขณะนั้นเขาอยู่ในวอชิงตัน

แม้ว่าทรัมป์ เจ้าหน้าที่ของเขา และกล่องเอกสารของเขาจะถูกย้ายไปยังเขตทางตอนใต้ของรัฐฟลอริดาในเวลาต่อมา แต่นี่เป็นข้อกล่าวหาคลาสสิกเกี่ยวกับอาชญากรรมซึ่ง “เริ่มต้น” ในเขตหนึ่ง แม้ว่าจะ “ต่อเนื่อง” ในอีกเขตหนึ่งก็ตาม

ดังนั้น ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบียอาจเป็นสถานที่ในการตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยข้อหาทางอาญาส่วนใหญ่

ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ
อย่างไรก็ตาม ทรัมป์และผู้ช่วยของเขา วอลติน เนาตายังถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดกล่าวเท็จ และความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการซ่อนเอกสารของรัฐบาลที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมาย

รัฐบาลกล่าวหาว่าความผิดเหล่านี้เริ่มต้น “ในหรือประมาณวันที่ 11 พฤษภาคม 2022”

จากคำฟ้องปรากฏว่าทรัมป์, Nauta และเอกสารอยู่ที่ Mar-a-Lago ในช่วงเวลานี้

ทรัมป์ยัง กล่าวหาว่าให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จผ่านทางทนายของเขาแก่ผู้สืบสวนของรัฐบาลในฟลอริดา ด้วย

ดังนั้น สำหรับการนับความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเฉพาะเหล่านี้ – ตามที่ระบุไว้ในนับ 32 ถึง 38 – เขตทางใต้ของฟลอริดาดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่เหมาะสมเพียงแห่งเดียว

บางทีอัยการอาจโต้แย้งว่ามีความเกี่ยวข้องกับดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย และพวกเขาควรนำทรัมป์ขึ้นศาลที่นั่น

ตัวอย่างเช่น อาจเป็นไปได้ว่าทนายความของทรัมป์บางคน (หลายคนถูกกล่าวถึงแต่ไม่ได้ระบุชื่อในคำฟ้อง) ถูกพบ โทรออก หรือส่งอีเมลไปยังเจ้าหน้าที่ของรัฐในเขตโคลัมเบีย โดยเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหา

แต่หากกระทรวงยุติธรรมนำมาตรา 32 ถึง 38 ในเขตโคลัมเบีย ผู้พิพากษาพิจารณาคดีอาจให้คำร้องฝ่ายจำเลยให้ยกฟ้องเนื่องจากขาดสถานที่ ท่ามกลางความท้าทายอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น

คนกลุ่มหนึ่งมารวมตัวกันนอกอาคารที่มีต้นปาล์ม และกลุ่มหนึ่งถือเสื้อยืดสีดำที่มีรูปชายในชุดสูทที่ระบุว่า ‘ไม่มีความผิด’
ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์รวมตัวกันหน้าศาลรัฐบาลกลางในไมอามี ซึ่งเขาถูกฟ้องร้อง จอร์โจ วิเอรา/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ฟอรั่มช้อปปิ้ง
กระทรวงยุติธรรมอาจนำเคานต์ที่ 1 ถึง 31 ในเขตโคลัมเบียแล้วไล่ตามอาชญากรอื่น ๆ ในฟลอริดา

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่านั่นคงจะดูเหมือนการช็อปปิ้งในฟอรัมที่ไร้ยางอาย ซึ่งหมายถึงการพยายามรักษาศาลที่อาจเป็นมิตรกับการดำเนินคดี เป็นเรื่องปกติที่กระทรวงยุติธรรมจะแบ่งข้อหาทางอาญาในลักษณะนั้น และโดยทั่วไปแล้วการช้อปปิ้งในฟอรัมก็ไม่สนับสนุน

คนที่เก็บรักษาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศไม่ได้ก่ออาชญากรรมหากเป็นอุบัติเหตุหรือความผิดพลาด เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายเฉพาะในกรณีที่เป็นการ “จงใจ”

ดังนั้นข้อหาทางอาญาทั้งหมดในคดีของทรัมป์จึงมีความเชื่อมโยงกัน

เพื่อแสดงให้เห็นว่าทรัมป์เก็บรักษาเอกสารโดยมิชอบ รัฐบาลจะต้องการแสดงให้คณะลูกขุนเห็นว่าทรัมป์และพันธมิตรของเขาโกหกและจงใจปกปิดเอกสารดังกล่าว ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การนับทั้งหมดจะต้องพยายามร่วมกัน

ทรัมป์อ้อนวอนไม่ผิดต่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา และผู้พิพากษาอาจจะเห็นด้วยกับอัยการว่าการพิจารณาคดีควรจะเกิดขึ้นในฟลอริดา การดำเนินคดีในเขตอื่นอาจทำให้คดีล่าช้าหรือทำลายคดีได้ และฉันเชื่อว่าความเชื่อมั่นที่อาจเกิดขึ้นในเขตทางใต้ของฟลอริดาจะมีความน่าเชื่อถือต่อสาธารณะมากขึ้นเนื่องจากความนิยมของทรัมป์ที่นั่น ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเยือนจีนของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลินเกน เมื่อวันที่ 18-19 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีความไม่แน่นอนมากมายทั้งในสหรัฐอเมริกาและจีนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเยือน เมื่อบลินเกนออกจากวอชิงตัน ดี.ซี. ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะสามารถพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนได้หรือไม่ เขาทำ.

การประชุมดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงสองสัปดาห์หลังจากที่เรือของกองทัพเรือจีนแล่นข้ามภายในระยะ 150 หลาจากเรือพิฆาตของสหรัฐฯ ในสิ่งที่กองทัพสหรัฐฯ เรียกว่า “ ปฏิสัมพันธ์ทางทะเลที่ไม่ปลอดภัย ” ในช่องแคบไต้หวัน มันไม่ใช่เหตุการณ์โดดเดี่ยว สามสัปดาห์ก่อนที่บลินเกนและสีจะนั่งลงเครื่องบินรบของจีนลำหนึ่งเข้ามาใกล้เครื่องบินสอดแนมของสหรัฐฯ เหนือทะเลจีนใต้ อย่างอันตราย

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดทั้งสองนี้เพิ่มความตึงเครียดในช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศตึงเครียดอยู่แล้ว

การแสดงลักษณะเฉพาะของประธานาธิบดีโจไบเดน ที่มีต่อสีในฐานะเผด็จการระหว่างการระดมทุนหาเสียงเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2566 เพียงหนึ่งวันหลังจากที่บลินเกนเดินทางกลับมายังสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศนั้นแข็งแกร่งเพียงใด จีนกำลังตอบสนองต่อคำพูดดังกล่าวโดยระบุว่า “ไร้สาระอย่างยิ่งและขาดความรับผิดชอบ”

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เชี่ยวชาญประเด็นความมั่นคงอินโดแปซิฟิก ฉันติดตามความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนอย่างใกล้ชิด รวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนและทางทะเล

สหรัฐฯมักเดินเรือและบินเครื่องบินในน่านน้ำและน่านฟ้าที่เป็นข้อพิพาทในทะเลจีนใต้เป็นประจำ เพื่อระบุสิทธิในการขนส่งสาธารณะโดยเสรีภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ แต่จีนอ้างว่าทั้งสองพื้นที่เป็นน่านน้ำอาณาเขตของตนเอง และประณามกิจกรรมของสหรัฐฯในสิ่งที่จีนมองว่าเป็นอาณาเขตภายในประเทศของตน

แถบก็ค่อนข้างต่ำ
การ เยือน จีนครั้งสุดท้ายของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คือในปี 2018 และการเจรจาถูกจำกัดในหลายระดับตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนจะตึงเครียดและไม่แน่นอนมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเวลาหลายปี แต่ปีที่ผ่านมากลับพบกับความสัมพันธ์ที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ความสัมพันธ์ทางการฑูตเริ่มขึ้นในปี 1979

แม้จะมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง แต่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและความมั่นคงก็บั่นทอนลงอย่างมาก ทั้งสองประเทศประณามกันหลายครั้งด้วยเหตุผลหลายประการ ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดในปัจจุบัน

แม้ว่าจะไม่น่าจะกลายเป็นสงครามเย็นอีกต่อไป แต่ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนก็เป็นการแข่งขันที่รุนแรงอย่างแน่นอน ในบริบทนี้เองที่ Blinken ไปเยือนประเทศจีน

การเยือนของบลินเกนได้เปิดเส้นทางการสื่อสารสำหรับการเจรจาที่จริงจังยิ่งขึ้นที่ทั้งสองประเทศต้องมีเพื่อลดความตึงเครียด แต่ในแง่อื่น มันเป็นสัญลักษณ์มากกว่าและเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอนระหว่างประเทศมหาอำนาจทั้งสองประเทศ

เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการเดินทางครั้งนี้ส่วนใหญ่เพื่อสร้างการสื่อสารตามปกติขึ้นมาใหม่ แต่การกลับมาเริ่มต้นการสื่อสารตามปกติอีกครั้ง ซึ่งบลินเกนและสีกล่าวว่าทั้งสองประเทศเต็มใจที่จะทำทำให้การเจรจาประสบความสำเร็จเป็นก้าวแรกในการกลับไปสู่การทูตอันยาวนาน

ตอนนี้งานที่น่าเบื่อก็เริ่มต้นขึ้น เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนอื่นๆ เช่น เจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง, จอห์น แคร์รี ทูตด้านสภาพอากาศ และลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ซึ่งคำขอพบปะกับรัฐมนตรีกลาโหมจีน หลี่ ชางฟู่ ในการประชุมความมั่นคงในสิงคโปร์เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ถูกจีนปฏิเสธ จะสามารถดำเนินการมากกว่านี้ได้ พบปะกับคู่หูได้อย่างง่ายดาย ในวาระการประชุมของพวกเขาจะเป็นประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ความกังวลเกี่ยวกับการนำเข้าและการส่งออก ไปจนถึงการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งด้วยอาวุธ

ชายสองคนสวมชุดสูทและเนคไทยืนเคียงข้างกันและจับมือกัน
รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลินเกน พบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนในกรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2566 Leah Millis/Pool/AFP ผ่าน Getty Images
รายการประเด็นที่เพิ่มขึ้น
คงต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่เราจะรู้ว่าเป้าหมายหลักของ Blinken ในการจัดประชุมระหว่าง Xi และ Bidenในปี 2023 ประสบความสำเร็จหรือไม่

ผมเชื่อว่าการเยือนทางการทูตเป็นก้าวที่ดีในการจัดการกับประเด็นทวิภาคีที่ต้องให้ความสนใจ ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่จะต้องใช้เวลามากขึ้นและต้องมีการสื่อสารกันมากขึ้นก่อนที่ภาพสถานะของความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนจะชัดเจนยิ่งขึ้นจะปรากฏขึ้น

สิ่งนี้จะต้องมีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่การประชุมครั้งแล้วครั้งเล่าที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ถึงกระนั้น แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯดูเหมือนจะตรงไปตรงมาและโปร่งใสเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของตนโดยปฏิบัติตามนโยบายที่ระบุไว้ในการดำเนินการของตน แต่แนวทางการทูตของจีนยังไม่ชัดเจน และมักมีลักษณะที่ขาดการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งที่อ้างกับสิ่งที่ทำ รัฐบาลจีนไม่ค่อยเผยแพร่เอกสารนโยบายต่างประเทศ และสุนทรพจน์ของเจ้าหน้าที่ของรัฐมีแนวโน้มที่จะจงใจคลุมเครือและไม่เฉพาะเจาะจง ความไม่แน่นอนเป็นชื่อของเกมอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในการแข่งขันครั้งนี้

ประเด็นที่เป็นเดิมพัน
รายการประเด็นปัญหาและข้อพิพาททวิภาคีระหว่างทั้งสองประเทศมีมากมาย:

สหรัฐฯ ให้การสนับสนุนไต้หวันซึ่งจีนอ้างว่า “ละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของจีนอย่างร้ายแรง”

การอ้างสิทธิ์ในดินแดนและทางทะเลของจีนในทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ขัดแย้งกับจุดยืนของสหรัฐฯที่ว่ากฎหมายระหว่างประเทศรับประกันเสรีภาพในทะเล

จีนรู้สึกไม่พอใจกับข้อจำกัดด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และพันธมิตรหลายรายเกี่ยวกับการนำเข้าชิปเซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตในจีนและการส่งออกเทคโนโลยีบางอย่างไปยังจีน

สหรัฐฯ ประณามการบีบบังคับทางเศรษฐกิจของจีนในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยให้เงินกู้ในอัตราต่ำ จากนั้นเข้าควบคุมท่าเรือหรือโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เมื่อประเทศไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ทันเวลา

สหรัฐฯวิจารณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีนในฮ่องกง ทิเบต และซินเจียง

ฐานสายลับจีนที่มีอยู่ในคิวบา ซึ่งตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ อาจอนุญาตให้จีนสกัดกั้นสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์จากอาคารทางการทหารและอาคารพาณิชย์ของสหรัฐฯ

ล่าสุด เกือบพลาดระหว่างเรือสหรัฐฯ และ เรือจีนในช่องแคบไต้หวันและทะเลจีนใต้

ประเด็นความขัดแย้งที่สำคัญสำหรับสหรัฐฯ คือความตั้งใจโดยนัยของจีนที่จะแทนที่สหรัฐฯ และ กลายเป็น ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯในปัจจุบันกำหนดให้จีนเป็นความท้าทายด้านความมั่นคงที่สำคัญที่สุดสำหรับสหรัฐฯ ในยุคของเรา

ความทะเยอทะยานมหาอำนาจของจีน
เป็นการแย่งชิงอำนาจแบบคลาสสิก สหรัฐฯ มองว่าจีนเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อตำแหน่งมหาอำนาจของตน โดยจีนพยายามที่จะเข้ามาแทนที่ระเบียบโลกที่นำโดยสหรัฐฯ คำถามสำคัญคือจีนจะขับไล่สหรัฐฯ เมื่อใด และโดยสันติหรือด้วยกำลังทหาร

ความเร็วของการสะสมกำลังทหารของจีนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทั้งแบบธรรมดาและแบบนิวเคลียร์ เป็นสิ่งที่น่าทึ่งและน่าหวาดหวั่น แม้ว่าทั้งสองประเทศไม่ต้องการสงคราม แต่การปะทะทางทหารที่อาจเกิดขึ้นกับไต้หวัน ในทะเลจีนตะวันออก หรือทะเลจีนใต้ก็อาจรุนแรงขึ้น ส่งผลให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ต้องตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับการใช้กำลังต่อจีน ซึ่งอาจส่งผลใหญ่หลวงต่อทั่วโลก

แม้ว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตจะดีขึ้น แต่ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ ที่อ้างว่าจีนเป็นความท้าทายที่ครอบคลุมและร้ายแรงที่สุดสำหรับสหรัฐฯ จะยังคงเป็นประเด็นนโยบายต่างประเทศที่โดดเด่นในยุคของเรา นี่คือศตวรรษแห่งการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนโดยความตึงเครียดเป็นเพียงสิ่งเดียวที่แน่นอนของความสัมพันธ์

การมาเยือนของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เพียงครั้งเดียวจะไม่สามารถแก้ปัญหาดังกล่าวได้ อุณหภูมิของมหาสมุทรไม่อยู่ในแผนภูมิตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม 2023โดยมีระดับเฉลี่ยสูงสุดในรอบ 40 ปีของการติดตามด้วยดาวเทียม และผลกระทบดังกล่าวกำลังแผ่ขยายออกไปในลักษณะก่อกวนทั่วโลก

ทะเลญี่ปุ่นมี อุณหภูมิ มากกว่า 7 องศาฟาเรนไฮต์ (4 องศาเซลเซียส) อุ่นกว่าค่าเฉลี่ย ลมมรสุมของอินเดียซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสภาพ อากาศในมหาสมุทรอินเดียที่อบอุ่น มีกำลังต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

นอกจากนี้ สเปน ฝรั่งเศส อังกฤษ และคาบสมุทรสแกนดิเนเวียทั้งหมดก็มีปริมาณน้ำฝนต่ำกว่าปกติมากซึ่งอาจเชื่อมโยงกับคลื่นความร้อนในทะเลที่ไม่ธรรมดาในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือทางตะวันออก อุณหภูมิผิวน้ำทะเลสูงกว่าค่าเฉลี่ย 1.8 ถึง 5 F (1 ถึง 3 C) จากชายฝั่งแอฟริกาไปจนถึงไอซ์แลนด์

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แผนภูมิแสดงอุณหภูมิผิวน้ำทะเลในช่วง 22 ปี โดยในปี 2023 นั้นสูงกว่าปีก่อนหน้ามาก
อุณหภูมิผิวน้ำทะเลกำลังสูงกว่าค่าเฉลี่ยนับตั้งแต่เริ่มการติดตามด้วยดาวเทียม เส้นสีดำหนาคือ 2023 เส้นสีส้มคือ 2022 ค่าเฉลี่ยปี 1982-2011 คือเส้นประกลาง ClimateReanalyzer.org/NOAA OISST v2.1
เอลนีโญเป็นส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิ ปรากฏการณ์สภาพภูมิอากาศซึ่งขณะนี้กำลังพัฒนาในมหาสมุทรแปซิฟิกเส้นศูนย์สูตร มีลักษณะเป็นน้ำอุ่นในมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออก ซึ่งโดยทั่วไปจะทำให้ลมค้าขายในเขตร้อนอ่อนลง ลมเหล่านี้อ่อนตัวลงอาจส่งผลกระทบต่อมหาสมุทรและพื้นดินทั่วโลก

แต่ยังมีพลังอื่นๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับอุณหภูมิของมหาสมุทร

ทุกสิ่งที่เป็นรากฐานคือภาวะโลกร้อน – แนวโน้ม อุณหภูมิพื้นผิวน้ำทะเลและพื้นดินที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ทำให้ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น

โลกเพิ่งหลุดพ้น จากลานีญาซึ่งตรงกันข้ามกับเอลนีโญ เป็นเวลาสามปีติดต่อกัน โดยมีลักษณะเป็นน้ำเย็นที่เพิ่มสูงขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกเส้นศูนย์สูตร La Niñaมีผลเย็นทั่วโลกที่ช่วยรักษาอุณหภูมิผิวน้ำทะเลทั่วโลก แต่ยังช่วยปกปิดภาวะโลกร้อนได้อีกด้วย เมื่อปิดเอฟเฟกต์การทำความเย็น ความร้อนก็จะปรากฏชัดมากขึ้น

น้ำแข็งในทะเลอาร์กติกก็ต่ำผิดปกติ เช่นกัน ในเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน และอาจมีบทบาทสำคัญ การสูญเสียน้ำแข็งปกคลุมอาจทำให้อุณหภูมิของน้ำเพิ่มขึ้นเนื่องจากน้ำเปิดที่มืดมิดดูดซับรังสีดวงอาทิตย์ที่น้ำแข็งสีขาวสะท้อนกลับไปสู่อวกาศ

อิทธิพลเหล่านี้กำลังแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ทั่วโลก

ผลกระทบของความร้อนที่ไม่ธรรมดาในมหาสมุทรแอตแลนติก
ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2023 ฉันได้ไปเยี่ยมชมศูนย์ภูมิอากาศ NORCEในเมืองเบอร์เกน ประเทศนอร์เวย์ เป็นเวลาสองสัปดาห์เพื่อพบปะกับนักวิทยาศาสตร์มหาสมุทรคนอื่นๆ น้ำอุ่นและลมที่พัดเบาๆ พัดผ่านมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือทางตะวันออกทำให้เกิดสภาพอากาศที่อบอุ่นและมีแดดจัดเป็นเวลานานในหนึ่งเดือน โดยที่ปกติมากกว่า 70% ของวันจะมีฝนตกหนัก

ขณะนี้ภาคเกษตรกรรมทั้งหมดของนอร์เวย์กำลังเผชิญกับภัย แล้งที่เลวร้ายเช่นเดียวกับในปี 2018 ซึ่งผลผลิตต่ำกว่าปกติถึง 40% รถไฟของเราจากแบร์เกนไปออสโลล่าช้าไปสองชั่วโมงเนื่องจากการเบรกของรถคันหนึ่งร้อนเกินไป และอุณหภูมิ 90 F (32 C) ที่ใกล้เมืองหลวงสูงเกินไปที่จะเย็นลง

นักวิทยาศาสตร์หลายคนคาดเดาสาเหตุของอุณหภูมิสูงผิดปกติทางตะวันออกของมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ และการศึกษาหลายชิ้นยังอยู่ระหว่างดำเนินการ

ลมที่อ่อนแรงลงทำให้บริเวณความกดอากาศสูงอะโซร์สซึ่งเป็นระบบความกดอากาศสูงกึ่งถาวรเหนือมหาสมุทรแอตแลนติกที่ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศของยุโรปอ่อนกำลังลงเป็นพิเศษ และนำฝุ่นจากทะเลทรายซาฮารามาเหนือมหาสมุทรน้อยลงในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งอาจเพิ่มปริมาณรังสีดวงอาทิตย์ที่ไปถึง น้ำ. การลดลงของการปล่อยละอองลอยที่มนุษย์สร้างขึ้นในยุโรปและสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งประสบความสำเร็จในการปรับปรุงคุณภาพอากาศอาจลดผลกระทบจากการทำความเย็นของละอองลอยดังกล่าว ด้วย

มรสุมที่อ่อนกำลังลงในเอเชียใต้
ในมหาสมุทรอินเดีย เอลนีโญมีแนวโน้มที่จะทำให้น้ำอุ่นขึ้นในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ซึ่งอาจช่วยลดมรสุมอินเดียที่สำคัญได้

ที่อาจเกิดขึ้น – มรสุมมีกำลังอ่อนกว่าปกติมากตั้งแต่กลางเดือนพฤษภาคมถึงกลางเดือนมิถุนายน 2566 นั่นอาจเป็นปัญหาสำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่ของเอเชียใต้ซึ่งเกษตรกรรมส่วนใหญ่ยังคงได้รับน้ำฝนและต้องอาศัยปัจจัยต่างๆ อย่างมาก มรสุมฤดูร้อน

ผู้ใหญ่สามคนเดินอยู่ใต้ร่มเพื่อบังแสงแดด ผู้หญิงที่ไม่มีร่มใช้มือบังตาในวันที่อากาศร้อน และเด็กผู้ชายก็สวมหมวก
อินเดียมีอุณหภูมิที่ร้อนอบอ้าวในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน พ.ศ. 2566 Sanjeev Verma/Hindustan Times ผ่าน Getty Images
ปีนี้ มหาสมุทรอินเดียยังพบเห็นพายุไซโคลนกำลังแรงและเคลื่อนตัวช้าๆในทะเลอาหรับ ส่งผลให้พื้นที่ขาดความชื้นและฝนเป็นเวลาหลายสัปดาห์ การศึกษาแนะนำว่าพายุสามารถอยู่ได้นานขึ้นเหนือผืนน้ำที่อุ่นขึ้นเพิ่มความแข็งแกร่งและดึงความชื้นไปยังแกนกลางของพายุ และอาจกีดกันมวลผืนดินโดยรอบ เพิ่มความเสี่ยงต่อภัยแล้ง ไฟป่า และคลื่นความร้อนในทะเล

พายุเฮอริเคนอเมริกาเหนือ พัดกระหน่ำในอากาศ
ในมหาสมุทรแอตแลนติก ลมค้าขายกับเอลนีโญที่อ่อนกำลังลงมีแนวโน้มที่จะลดการเกิดพายุเฮอริเคนแต่อุณหภูมิที่อบอุ่นในมหาสมุทรแอตแลนติกอาจทำให้พายุเหล่านั้นรุนแรงขึ้นได้ ไม่ว่าความร้อนของมหาสมุทรจะยังคงตกอยู่จะเข้ามาแทนที่ผลกระทบของปรากฏการณ์เอลนีโญหรือไม่ ก็ต้องรอดูกันต่อไป

ความเสี่ยงจากคลื่นความร้อนในทะเลในทวีปอเมริกาใต้
คลื่นความร้อนในทะเลยังสามารถส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อระบบนิเวศทางทะเลแนวปะการังฟอกขาวและก่อให้เกิดการตายหรือการเคลื่อนที่ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ระบบนิเวศตามปะการังเป็นแหล่งอนุบาลปลาที่เป็นแหล่งอาหารของผู้คน 1 พันล้านคนทั่วโลก

แนวปะการังในหมู่ เกาะกาลาปากอสและแนวชายฝั่งของโคลอมเบีย ปานามา และเอกวาดอร์ มีความเสี่ยงที่จะเกิดการฟอกขาวและการเสียชีวิตอย่างรุนแรงจากปรากฏการณ์เอลนิโญในปีนี้ ในขณะเดียวกัน ทะเลญี่ปุ่นและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ต่างก็สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพให้กับสิ่งมีชีวิตที่รุกราน เช่นแมงกะพรุนยักษ์ในเอเชียและปลาสิงโตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่สามารถเจริญเติบโตได้ในน่านน้ำที่อุ่นกว่า

ความเสี่ยงประเภทนี้กำลังเพิ่มขึ้น
ฤดูใบไม้ผลิปี 2023 เป็นช่วงที่พิเศษมาก โดยมีเหตุการณ์สภาพอากาศที่วุ่นวายหลายครั้งซึ่งมาพร้อมกับการก่อตัวของเอลนีโญและอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นเป็นพิเศษในหลายส่วนของโลก ในเวลาเดียวกัน ภาวะโลกร้อนของมหาสมุทรและบรรยากาศก็เพิ่มโอกาสที่จะเกิดภาวะโลกร้อนประเภทนี้

เพื่อลดความเสี่ยง โลกจำเป็นต้องลดภาวะโลก ร้อนโดยจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนเกิน เช่น เชื้อเพลิงฟอสซิล และย้ายไปยังดาวเคราะห์ที่เป็นกลางทางคาร์บอน ผู้คนจะต้องปรับตัวเข้ากับสภาพอากาศที่อบอุ่นซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้น และเรียนรู้วิธีบรรเทาผลกระท