สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ เล่นจีคลับมือถือ ป๊อกเด้งออนไลน์ แทงพนันออนไลน์

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ เล่นจีคลับมือถือ ป๊อกเด้งออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ ความขัดแย้งในปัจจุบันในเมียนมาร์ทำให้เกิดความกังวลระหว่างประเทศ ครั้งใหม่ เมื่อกองทัพของประเทศประกาศเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ว่าได้ประหารชีวิตนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยและนักโทษการเมือง 4 คน

การสังหารที่โด่งดังเป็นสัญญาณล่าสุดว่าความขัดแย้งทางแพ่งในประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น เกือบ 18 เดือนหลังจากที่ทหารก่อรัฐประหารและแซงหน้ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564

ทหารสังหารผู้นำทางการเมืองชั้นนำ 2 คนที่ต่อต้านรัฐบาลเผด็จการทหาร ได้แก่ จ่อ มิน ยู นักเขียนและนักเคลื่อนไหวที่รู้จักกันในชื่อจิมมี และเพียว ซียา ทอ นักดนตรีฮิปฮอปที่ผันตัวมาเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติภายใต้ระบอบการเมืองเก่า โดยอ้างถึงข้อกล่าวหาต่อต้านการก่อการร้าย

อีกสองคน ได้แก่ หลา เมียว ออง และออง ทูรา ซอถูกประหารชีวิตหลังจากพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสังหารผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งมีรายงานว่าพวกเขาคิดว่าเป็นผู้แจ้งข่าวของทหาร

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การประหารชีวิตเกิดขึ้นหลังจากรายงานล่าสุดจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลว่า กองทัพกำลังวางทุ่นระเบิดในพื้นที่ที่อยู่อาศัยเพื่อทำร้ายและสังหารพลเรือน

ฉันเป็นนักวิชาการด้านการเมืองและวัฒนธรรม เมียนมา ร์ ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญสี่ประการที่จะช่วยคลี่คลายความขัดแย้งที่ซับซ้อนของประเทศและความหมายเบื้องหลังการประหารชีวิต

รัฐบาลทหารกำลังส่งข้อความ
การประหารชีวิตทางการเมืองของนักเคลื่อนไหวเหล่านี้ถือเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษสำหรับเมียนมาร์ ซึ่งเปลี่ยนจากการควบคุมของทหารไปสู่การเป็นผู้นำตามระบอบประชาธิปไตยในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา กองทัพต้องการส่งข้อความถึงพลเมืองคนอื่นๆ และต่อชาวโลกว่ากองทัพเป็นผู้รับผิดชอบ

แต่เบื้องหลังการควบคุมบางๆ ความหวาดกลัวของกองทัพต่อการต่อต้านและการลุกฮือของประชาชนสามารถตรวจพบได้โดยผู้คนในเมียนมาร์และผู้สังเกตการณ์ภายนอก

ทหารโค่นล้มนางอองซานซูจี อดีตผู้นำและรัฐมนตรีต่างประเทศของเมียนมาร์ ในช่วงต้นปี 2564และควบคุมตัวเธอในบ้านเป็นครั้งแรก

การรัฐประหารจุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศ โดยมีรายงานเหตุการณ์ต่อต้านรัฐประหารมากกว่า 4,700 เหตุการณ์ภายในสิ้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ทหารตอบโต้ด้วยการจับกุมมวลชนและสังหารพลเรือน

จากนั้น ทหารได้ส่งอองซานซูจีเข้าคุกด้วยข้อหาคอร์รัปชั่นหลายกระทงในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565ซึ่งองค์กรไม่แสวงผลกำไร Human Rights Watch เรียกว่าเป็น “การปลอมแปลง ”

การประหารชีวิตผู้นำการปฏิวัติทั้งสี่คนมีแนวโน้มที่จะทำให้การต่อต้านทหารทั่วประเทศรุนแรงขึ้น

ผู้ประท้วงในกรุงเทพฯ ถือรูปถ่ายของอองซานซูจีขณะเดินขบวนไปตามถนนพร้อมร่มและธง
ผู้ประท้วงในกรุงเทพฯ ถือรูปถ่ายของอองซานซูจี อดีตผู้นำเมียนมาร์ที่ถูกควบคุมตัว เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2565 Manan Vatsyayana/AFP ผ่าน Getty Images
เรื่องราวเบื้องหลังอันซับซ้อนของความขัดแย้ง
เมื่อกองทัพก่อรัฐประหาร พ.ศ. 2564 นายพลก็คำนวณผิด

พรรคการเมืองของอองซานซูจี ซึ่งก็คือสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายต่อฝ่ายค้านที่ได้รับการสนับสนุนจากทหารในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2563 นายพลทหารเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งอีกครั้ง โดยมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่แสดงถึงสิ่งผิดปกติ แต่ตระหนักว่าอำนาจหลุดลอยไปจากมือของพวกเขา

ผู้แทนทหารยังคงได้รับที่นั่งในรัฐสภาที่ได้รับการจัดสรร 25%เนื่องจากรัฐธรรมนูญแต่หากไม่มีพรรคการเมืองที่เป็นพันธมิตร การใช้ประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขาก็ถูกจำกัด

ขณะนั้นเกิดโรคระบาดไปทั่วโลก เศรษฐกิจชะลอตัวลง

บรรดานายพลน่าจะหวังว่าการรัฐประหารจะเป็นเพียงการเปลี่ยนกลับไปสู่ระบบเก่าอย่างราบรื่น ก่อนที่พรรคของอองซานซูจีจะได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2558 ซึ่งเป็นช่วงที่นายพลรุ่นต่างๆ ต่างควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง ตั้งแต่ปี 2505 เป็นต้นมา

แต่การขึ้นสู่อำนาจของสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในใจกลางของประเทศ ซึ่งเป็นที่ซึ่งกลุ่มชาติพันธุ์หลักอย่างบามาร์อาศัยอยู่ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายใน ประเทศของประเทศซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การเติบโตทางเศรษฐกิจก็ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2020 เช่นกัน

หลายคนเห็นว่าชีวิตดีขึ้นสำหรับพวกเขาและลูกๆ ของพวกเขา นายพลไม่ได้คาดการณ์ถึงความชั่วร้ายที่จะตามมาหลังจากการรัฐประหาร

อาวุธโจมตีและขาในเครื่องแบบของทหารปรากฏให้เห็นที่ท้ายรถบรรทุกเมื่อมองผ่านหน้าต่างรถบัสบนถนนในเมืองที่พลุกพล่าน
ผู้หญิงมองออกไปนอกหน้าต่างรถบัส มองไปที่ทหารติดอาวุธที่กำลังลาดตระเวนถนนในเมืองย่างกุ้ง ประเทศเมียนมาร์ STR/NurPhoto ผ่าน Getty Images
การต่อต้านทางการเมืองเกิดขึ้นได้อย่างไร
การชุมนุมอย่างสันติในช่วงแรกๆ หลังจากการรัฐประหารหันไปใช้การต่อต้านอย่างรวดเร็ว เมื่อกองทัพไม่เคารพข้อเรียกร้องของประชาชนที่จะคืนอำนาจให้กับรัฐบาลที่พวกเขาเลือก

ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติกล่าวว่ารัฐบาลเผด็จการทหารเป็น “องค์กรอาชญากรรม” ที่ก่อเหตุฆาตกรรม ทรมาน และบังคับบุคคลให้สูญหายอย่างเป็นระบบ รัฐบาลทหารยังได้ปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์โซเชียลมีเดียหลายแห่ง เช่น เฟซบุ๊ก และมีส่วนร่วมในการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวางรวมถึงการโจมตีพลเรือน ตามการระบุของสหประชาชาติ

คนหนุ่มสาวจำนวนมากเข้าร่วมกลุ่มปฏิวัติชาติพันธุ์ ซึ่งหลายคนต่อสู้กับกองทัพมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491เมื่อเมียนมาร์ ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อพม่าได้รับอิสรภาพจากการปกครองของอังกฤษ

กองทัพชาติพันธุ์สนับสนุนคนหนุ่มสาวที่ตัดสินใจเข้าร่วมการต่อต้าน และดูแล ให้อาหาร และฝึกฝนพวกเขา

ขณะเดียวกัน พลเมืองเมียนมาร์บางส่วนได้บริจาครายได้ บ้าน และรถยนต์ เพื่อช่วยสนับสนุนกลุ่มปฏิวัติ กลายเป็นที่นิยมในหมู่ผู้คนที่เข้าชมเว็บไซต์และเล่นเกมออนไลน์ที่สร้างโดยนักพัฒนาเทคโนโลยีชาวเมียนมาร์ ซึ่งสร้างรายได้ให้กับกลุ่มเหล่านี้

วิธีนี้เป็นการเลี่ยงการปราบปรามของทหารในการโอนเงินผ่าน มือถือ ไปยังกลุ่มติดอาวุธ และการปิดธนาคารหลายแห่ง

กองทัพกำลังสูญเสียการควบคุมดินแดนบางส่วนเนื่องจากภูมิภาคต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ค่อยๆ จัดตั้งการปกครอง ของตนเอง ซึ่งกองทัพไม่รู้จัก

แมวเดินนำหน้าชายถือปืนเป็นแถว มีเพียงร่างกายของพวกเขาเท่านั้นที่แสดงให้เห็น
แมวตัวหนึ่งเดินนำหน้าสมาชิกของกองกำลังป้องกันประชาชน ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธในเมียนมาร์ที่ต่อต้านรัฐบาลทหาร รูปภาพ David Mmr/SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะอยู่ห่างจากมัน
สหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจสำคัญอื่นๆ หายไปเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากเมียนมาร์เผชิญกับรัฐประหารและเกิดวิกฤติทางการเมืองและเศรษฐกิจตามมา

ในขณะที่กองทัพเมียนมาร์ยังคงได้รับการสนับสนุนและยุทโธปกรณ์จากรัสเซียประเทศอื่นๆ ก็ใช้แนวทางรอดูต่อไป

เหตุผลหนึ่งก็คือ สถานการณ์ของเมียนมาร์เป็นเรื่องภายใน และกองทัพไม่ได้ต่อสู้กับประเทศอื่น ขณะนี้ กลุ่มภายในหลายร้อยกลุ่มในเมียนมาร์กำลังต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตน ซึ่งรวมถึงดินแดนด้วย

ฉันเชื่อว่าไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนคนใดจะเดินหนีจากสงครามกลางเมืองครั้งนี้ และการแทรกแซงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยถือเป็นจุดยืนโดยทั่วไปของประชาคมระหว่างประเทศ ชาวเมียนมาร์ตีความท่าทางนี้ว่าเป็นการจงใจเพิกเฉยต่อชะตากรรมของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม มีชัยชนะเชิงสัญลักษณ์บางประการสำหรับฝ่ายค้านโดยการมีส่วนร่วมระหว่างประเทศ

ผู้นำทางการเมืองที่ถูกโค่นล้มจากสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยและกลุ่มอื่นๆ ที่ต่อต้านรัฐบาลทหารได้จัดตั้งรัฐบาลเงาชุดใหม่ ซึ่งก็คือรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 สมาชิกระดับสูงของพวกเขาส่วนใหญ่ปฏิบัติการ “สายลับหรือผ่านสมาชิกที่อยู่ต่างประเทศ” ตามรายงานของ CNN

สหประชาชาติไม่ได้รับรองรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติอย่างเป็นทางการ แต่อนุญาตให้ผู้แทนพูดในสหประชาชาติในนามของเมียนมาร์

สหรัฐฯ ได้เป็นเจ้าภาพต้อนรับคณะผู้แทน รัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ หลายครั้งแต่ยังไม่ได้อายัดเงิน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่รัฐบาลเมียนมาร์ชุดก่อนจัดขึ้นที่ธนาคารกลางสหรัฐ

ทั้งรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติและกองทัพต่างอ้างสิทธิ์ในเงินจำนวนนี้

อนาคตที่ไม่แน่นอน
การรัฐประหารก่อให้เกิดการล่มสลายทางเศรษฐกิจ ส่งผล ให้ค่าเงินของเมียนมาร์ดิ่งลงสู่ ระดับต่ำสุด เป็นประวัติการณ์

พลเมืองเมียนมาร์จำนวนมากรู้สึกติดอยู่ในสงครามที่ยึดที่มั่น

ประเทศกำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในอดีตเมื่อถูก แยกออก จากโลกอย่างลึกซึ้ง และไม่มีจุดสิ้นสุดที่ชัดเจนสำหรับความขัดแย้ง

กองทัพเป็นเจ้าภาพจัดการเจรจาสันติภาพ ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม แต่มี กลุ่มติดอาวุธชาติพันธุ์หลักๆ ของประเทศ 21 กลุ่มเข้าร่วมไม่ถึงครึ่งหนึ่ง

กลุ่มเหล่านี้หลายกลุ่มพร้อมกับกองกำลังป้องกันประชาชนติดอาวุธที่ตั้งขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ ได้ให้คำมั่นว่าจะต่อสู้ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประหารชีวิต ด้วยความมุ่งมั่น คนจำนวนมากในประเทศรู้สึกว่าอนาคตเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน แต่ก็ไม่สิ้นหวัง หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2022 รัสเซียประกาศแผนการถอนตัวออกจากสถานีอวกาศนานาชาติ “หลังปี 2024” บทความนี้เผยแพร่ในวันเดียวกันนั้นตามคำแถลงของหัวหน้าหน่วยงานอวกาศของรัสเซีย แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รัสเซียก็ดูเหมือนจะเปลี่ยนจุดยืนไปแล้ว วิดีโอที่โพสต์โดยองค์การอวกาศรัสเซียและแถลงการณ์จากเจ้าหน้าที่ NASA ระบุว่ารัสเซียตั้งใจที่จะปฏิบัติการ ISS ต่อไปร่วมกับพันธมิตรปัจจุบันจนกว่าสถานีอวกาศของตนเองจะเสร็จสมบูรณ์ สถานีดังกล่าวมีกำหนดเปิดให้บริการในปี พ.ศ. 2571

รัสเซียตั้งใจที่จะถอนตัวออกจากสถานีอวกาศนานาชาติหลังปี 2024 ตามประกาศของยูริ โบริซอฟหัวหน้าคนใหม่ของหน่วยงานอวกาศรัสเซีย Roscosmos ในการประชุมกับวลาดิมีร์ ปูตินเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2022 โบริซอฟยังกล่าวอีกว่าความพยายามในอนาคตจะเน้นไปที่ บนสถานีอวกาศแห่งใหม่ของรัสเซีย

ข้อตกลงปัจจุบันของสถานีอวกาศนานาชาติจะเปิดให้บริการจนถึงปี 2024 และสถานีต้องการให้โมดูลของรัสเซียอยู่ในวงโคจร สหรัฐฯ และพันธมิตรต่างพยายามขยายอายุการใช้งานของสถานีนี้ไปจนถึงปี 2030 การประกาศของรัสเซีย แม้จะไม่ได้เป็นการละเมิดข้อตกลงใดๆ หรือเป็นภัยคุกคามต่อการดำเนินงานประจำวันของสถานีในทันที แต่ก็ถือเป็นจุดสุดยอดของความตึงเครียดทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับ ISS เป็นเวลาหลายเดือน

ตลอดอายุการใช้งาน 23 ปี สถานีแห่งนี้เป็นตัวอย่างสำคัญว่ารัสเซียและสหรัฐฯ สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างไร แม้จะเคยเป็นศัตรูกันก็ตาม ความร่วมมือนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากความสัมพันธ์ของประเทศต่างๆ ถดถอยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่ายังไม่มีความชัดเจนว่ารัสเซียจะปฏิบัติตามประกาศนี้หรือไม่ แต่ก็เพิ่มความเครียดอย่างมากให้กับการดำเนินงานความร่วมมือระหว่างประเทศในอวกาศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษานโยบายอวกาศฉันคิดว่าคำถามตอนนี้คือความสัมพันธ์ทางการเมืองแย่ลงจนการทำงานร่วมกันในอวกาศกลายเป็นไปไม่ได้หรือไม่

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ภาพถ่ายส่วนต่างๆ ของ ISS แสดงให้เห็นแผงโซลาร์เซลล์ขนาดใหญ่ยื่นออกมาจากเสากลาง
โมดูลซเวซดาที่ด้านซ้ายล่างสุดของภาพนี้ เป็นหนึ่งในหกส่วนของสถานีอวกาศนานาชาติในรัสเซีย และเป็นที่เก็บเครื่องยนต์ที่ใช้ในการทำให้สถานีอยู่ในวงโคจร นาซ่า
การถอนเงินครั้งนี้จะเป็นอย่างไร?
รัสเซียใช้งานโมดูล 6 ชิ้นจาก 17 โมดูลของ ISS รวมถึง Zvezda ซึ่งเป็นที่ตั้งของระบบเครื่องยนต์หลัก เครื่องยนต์นี้มีความสำคัญต่อความสามารถของสถานีในการคงอยู่ในวงโคจรและการเคลื่อนที่ออกนอกเส้นทางเศษซากอวกาศที่เป็นอันตราย ภายใต้ข้อตกลง ISSรัสเซียยังคงควบคุมและมีอำนาจทางกฎหมายอย่างเต็มที่ในโมดูลต่างๆ ของตน

ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการถอนตัวของรัสเซียจะเป็นอย่างไร การประกาศของรัสเซียพูดถึงเฉพาะ “หลังปี 2024” นอกจากนี้ รัสเซียไม่ได้ระบุว่าจะอนุญาตให้พันธมิตร ISS เข้าควบคุมโมดูลของรัสเซียและดำเนินการสถานีต่อไปได้หรือไม่ หรือจะต้องปิดโมดูลทั้งหมดโดยสิ้นเชิง

เนื่องจากโมดูลของรัสเซียมีความจำเป็นต่อการปฏิบัติงานของสถานี จึงไม่แน่ใจว่าสถานีจะสามารถทำงานได้หากไม่มีโมดูลเหล่านี้หรือไม่ ยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถแยกโมดูลรัสเซียออกจากส่วนอื่นๆ ของ ISS ได้หรือไม่ เนื่องจากสถานีทั้งหมดได้รับการออกแบบให้เชื่อมต่อถึงกัน

ประเทศพันธมิตรจะต้องตัดสินใจเลือกว่าจะออกจากวงโคจรของ ISS โดยสิ้นเชิง หรือค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์เพื่อรักษามันไว้บนท้องฟ้า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการและเวลาที่รัสเซียตัดสินใจถอนออกจากสถานีดังกล่าว

ความตึงเครียดทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง
การประกาศถอนตัวถือเป็นเหตุการณ์ล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับ ISS ที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ การตัดสินใจออกของรัสเซียไม่ควรส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการทำงานประจำวันของ ISS เช่นเดียวกับเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา มันเป็นการกระทำทางการเมืองมากกว่า

คนสามคนถือธงนกเป็ดน้ำ สีน้ำเงิน และสีแดงบนสถานีอวกาศนานาชาติ
NASA กล่าวหารัสเซียว่าจัดฉากโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านยูเครนบน ISS หลังจากที่หน่วยงานอวกาศของรัสเซียโพสต์ภาพถ่ายของนักบินอวกาศ 3 คนถือธงของสาธารณรัฐประชาชน Luhansk Roscosmos ผ่านทางโทรเลข
เหตุการณ์แรกเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม เมื่อนักบินอวกาศรัสเซีย 3 คนโผล่ออกมาจากแคปซูลในชุดนักบินสีเหลืองและสีน้ำเงินซึ่งมีสีคล้ายกับธงชาติยูเครน แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่เจ้าหน้าที่รัสเซียไม่เคยพูดถึงเรื่องบังเอิญดังกล่าวเลย จากนั้นในวันที่ 7 กรกฎาคม 2022 NASA ก็ได้วิพากษ์วิจารณ์รัสเซียต่อสาธารณะที่เห็นได้ชัดว่ามีการจัดภาพถ่ายโฆษณาชวนเชื่อ ในภาพ นักบินอวกาศชาวรัสเซีย 3 คนโพสท่าพร้อมธงที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคทางตะวันออกของยูเครนซึ่งถูกยึดครองโดยกองกำลังรัสเซีย

ไม่มีการหยุดชะงักในการดำเนินงานของสถานีเอง นักบินอวกาศบนสถานียังคงทำการทดลองหลายสิบครั้งทุกวัน เช่นเดียวกับการเดินในอวกาศร่วมกัน แต่ผลกระทบที่สำคัญประการหนึ่งของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นคือการยุติการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการทดลองร่วมกับชาติยุโรปบน ISS

ด้วยข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการถอนตัวของรัสเซียจะส่งผลต่อการใช้โมดูลของตนอย่างไร ในระยะสั้น ดูเหมือนว่าผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดจะเกิดกับการทดลองทางวิทยาศาสตร์

ทำไมตอนนี้?
ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดรัสเซียจึงประกาศเรื่องนี้ในตอนนี้

ความตึงเครียดรอบสถานีอวกาศนานาชาติอยู่ในระดับสูงนับตั้งแต่การรุกรานยูเครนของรัสเซียเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ในขณะนั้น มิทรี โรโกซิน ซึ่งเป็นหัวหน้าสถานีอวกาศนานาชาติรอสคอสมอส กล่าวเป็นนัยว่าการที่รัสเซียออกจากสถานีอวกาศนานาชาติอาจมีความเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม Rogozin ถูกไล่ออกเมื่อเร็ว ๆนี้ และ NASA และ Roscosmos ได้ประกาศการแลกเปลี่ยนที่นั่งสำหรับ ISS ภายใต้ข้อตกลงนี้ นักบินอวกาศชาวอเมริกันจะถูกส่งไปยังสถานีในภารกิจโซยุซในอนาคต ในขณะที่นักบินอวกาศจะเปิดตัวในการปล่อย SpaceX Dragon ที่กำลังจะมาถึง การเคลื่อนไหวทั้งสองร่วมกันชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายอาจยังสามารถหาวิธีทำงานร่วมกันในอวกาศได้ แต่ดูเหมือนว่าความประทับใจเหล่านั้นทำให้เข้าใจผิด

การประกาศดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่สหรัฐฯ กำลังพิจารณาอนาคตที่อยู่นอกเหนือสถานีอวกาศนานาชาติ ขณะนี้ NASA อยู่ในระยะแรกของการพัฒนาสถานีอวกาศเชิงพาณิชย์เพื่อทดแทนห้องปฏิบัติการที่โคจรอยู่ แม้ว่าการเร่งพัฒนาสถานีอวกาศใหม่นี้จะเป็นเรื่องยาก แต่ก็เป็นสัญญาณว่าสถานีอวกาศนานาชาติใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตที่มีประสิทธิผลและสร้างแรงบันดาลใจ ไม่ว่ารัสเซียจะทำอะไรก็ตาม ตั้งแต่วันที่ 16 กรกฎาคม 2022 เป็นต้นไป ผู้คนต้องกดเพียงสามหลัก 988เพื่อติดต่อ US National Suicide Prevention Lifeline เมื่อพวกเขาต้องการความช่วยเหลือในช่วงวิกฤตสุขภาพจิต

ปัญหาสุขภาพจิต เช่น ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า เป็นสาเหตุสำคัญของปัญหาสุขภาพทั่วโลกแม้กระทั่งก่อนการแพร่ระบาดของโควิด-19 อย่างไรก็ตาม พวกเขากลับแย่ลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่ปีแรกของการแพร่ระบาดของโควิด-19 อัตราความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างท่วมท้นถึง 25% ในสหรัฐอเมริกาผู้ใหญ่ 4 ใน 10 รายงานอาการวิตกกังวลหรือซึมเศร้าระหว่างเกิดโรคระบาด เทียบกับ1 ใน 10ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2019

กลุ่มผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือคนหนุ่มสาว และผู้หญิง การเพิ่มขึ้นของผู้คนที่ต้องดิ้นรนกับอาการป่วยทางจิตเกิดขึ้นพร้อมกับช่องว่างในบริการดูแลทางจิตเช่นกัน

การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการแพร่ระบาดทำให้ผลกระทบของความเหงารุนแรงขึ้น นอกจากนี้ความกลัวของผู้คนที่จะพลาดหรือที่เรียกว่า FOMO ไม่ได้ลดลงแม้ว่าการพบปะสังสรรค์แบบเจอหน้ากันจะมีน้อยลงก็ตาม แต่การกระทำเล็กๆ น้อยๆ ในแต่ละวัน เช่น การเดินระยะสั้นๆ การเลิกใช้โซเชียลมีเดีย หรือแม้แต่การงีบหลับ อาจรวมกันส่งผลต่อสุขภาพจิตได้ การให้คำปรึกษา การ บำบัดและการใช้ยาที่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพกำหนดแยกกันเป็นวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่มีอาการป่วยทางจิต

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
Conversation US ได้รวบรวมบทความสำคัญสี่เรื่องที่สำรวจนิสัยและแนวปฏิบัติประจำวันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าช่วยให้สุขภาพจิตดีขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นอาหารแห่งความคิด ไม่ใช่แนวทางหรือคำแนะนำทางการแพทย์ แต่การอ่านบทความเหล่านี้อาจเป็นก้าวแรกสู่วิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้น

1. การพักช่วงสั้น ๆ ส่งผลระยะยาว
การลดเวลาอยู่หน้าจอสามารถบรรเทาความรู้สึกโดดเดี่ยว ความเหงา และความอิจฉา ซึ่งอาจเกิดจากการเลื่อนดูผ่านโซเชียลมีเดียตามที่Jelena Kecmanovicผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าว

“การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การหยุดใช้ Facebook เป็นเวลาห้าวันหรือหนึ่งสัปดาห์ก็สามารถนำไปสู่ความเครียดที่ลดลงและความพึงพอใจในชีวิตที่สูงขึ้นได้” เธอเขียน “คุณยังสามารถลดปริมาณลงได้โดยไม่ต้องเลิกนิสัยเสีย: การใช้ Facebook, Instagram และ Snapchat เพียง 10 นาทีต่อวันเป็นเวลาสามสัปดาห์ ส่งผลให้ความเหงาและความหดหู่ลดลง”

อ่านเพิ่มเติม: 6 วิธีในการปกป้องสุขภาพจิตของคุณจากอันตรายจากโซเชียลมีเดีย

2. การออกกำลังกายเปรียบเสมือนยาบำรุงสมอง
Arash Javanbakhtรองศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ที่ Wayne State University แบ่งปันวิทยาศาสตร์เบื้องหลังความเชื่อมโยงระหว่างการออกกำลังกายกับความเป็นอยู่ที่ดีทางจิต รวมถึงประสบการณ์ส่วนตัวของเขากับผลกระทบเชิงบวกจากการออกกำลังกาย

“การออกกำลังกายเป็นประจำจะเปลี่ยนชีววิทยาของสมองได้จริงๆ และไม่ใช่แค่ ‘ไปเดินแล้วคุณจะรู้สึกดีขึ้น’” เขาอธิบาย “การออกกำลังกายเป็นประจำ โดยเฉพาะคาร์ดิโอ จะทำให้สมองเปลี่ยนไป อย่ามองว่ามันเป็นทั้งหมดหรือไม่มีเลย ไม่จำเป็นต้องใช้เวลาขับรถหนึ่งชั่วโมงไปและกลับจากยิมหรือเส้นทางปั่นจักรยานเพื่อออกกำลังกายหนึ่งชั่วโมงแทนที่จะนอนบนโซฟา

“ฉันมักจะพูดกับคนไข้ของฉันว่า: ‘อีกหนึ่งก้าวดีกว่าไม่มีเลย และสควอชสามครั้งก็ยังดีกว่าไม่ทำสควอทเลย’ เมื่อมีแรงบันดาลใจน้อยลงหรือในช่วงเริ่มต้นก็แค่ทำดีกับตัวเอง ทำให้มากที่สุด การเต้นรำกับเพลงโปรดของคุณสามนาทียังคงมีความหมาย”

อ่านเพิ่มเติม: ยาออกกำลังกาย: การออกกำลังกายช่วยให้สมองของคุณแข็งแรงและป้องกันภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลได้อย่างไร

3. คิดว่าการบำบัดเป็นการดูสะดือใช่ไหม? คิดดูอีกครั้ง
ผู้ที่ต้องการการบำบัดและการให้คำปรึกษาต้องทนทุกข์ทรมานจากการตีตราทางสังคมเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตมาเป็นเวลานาน แต่บริการเหล่านี้มีความสำคัญต่อการปกป้องและปรับปรุงสุขภาพของเรา

“การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าจิตบำบัดมีประสิทธิผลในการบรรเทาความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่พบบ่อยที่สุด เช่น ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า แต่การมีสุขภาพที่ดีเป็นมากกว่าการลดความทุกข์ทรมาน” สตีเวน แซนเดจศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาศาสนาและเทววิทยาที่คณะศาสนศาสตร์มหาวิทยาลัยบอสตัน เขียน “การให้คำปรึกษาโดยอาศัยจิตวิทยาเชิงบวกสามารถมีประสิทธิผลในการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีและเพิ่มคุณสมบัติต่างๆ เช่น การให้อภัย ความเห็นอกเห็นใจ และความกตัญญู”

อ่านเพิ่มเติม: คิดว่าการบำบัดเป็นการดูสะดือใช่ไหม? คิดดูอีกครั้ง

4. การทำ ‘ไม่มีอะไร’
แม้ว่ามันอาจจะไม่สมเหตุสมผลหรือสบายใจเสมอไป แต่การชะลอตัวลงและปล่อยให้ตัวเองได้ใช้เวลาพักผ่อนอย่างเต็มที่สามารถสร้างความอยู่ดีมีสุขทางจิตใจได้อย่างมหัศจรรย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความเร็วและประสิทธิภาพดูเหมือนจะกลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเรา

“ในยุค ‘ตลอดเวลา’ ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน การไม่ทำอะไรเลยอาจฟังดูไม่สมจริงและไม่มีเหตุผล แต่มันไม่เคยสำคัญไปกว่านี้อีกแล้ว” Simon Gottschalkศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส เขียน

“การที่ ‘ไม่ทำอะไรเลย’ เท่ากับการไม่มีประสิทธิผลถือเป็นการทรยศต่อความเข้าใจอันสั้นในเรื่องประสิทธิภาพการทำงาน” เขาอธิบาย “ในความเป็นจริง การวิจัยทางจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่าการไม่ทำอะไรเลยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรม และการที่ดูเหมือนไม่มีกิจกรรมใดๆ ของบุคคลอาจก่อให้เกิดความเข้าใจ สิ่งประดิษฐ์ หรือท่วงทำนองใหม่ๆ ได้” ตั้งแต่ความสัมพันธ์ที่ล่มสลายไปจนถึงการสูญเสียคนที่รัก ผู้คนมักถูกบอกให้”ปิดฉาก ” หลังจากเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้น

แต่การปิดคืออะไร? และควรเป็นเป้าหมายสำหรับบุคคลที่ต้องการการบรรเทาทุกข์หรือการรักษา แม้แต่ในช่วงเวลาที่กระทบกระเทือนจิตใจของการระบาดใหญ่ทั่วโลกสงครามในยูเครนและเหตุกราดยิงในสหรัฐฯ

การปิดเป็นแนวคิดที่เข้าใจยาก ไม่มีคำจำกัดความที่ตกลงกันไว้ว่าการปิดหมายถึงอะไรหรือจะหาได้อย่างไร แม้ว่าจะมีการตีความการปิดฉากหลายครั้ง แต่มักจะเกี่ยวข้องกับการจบบางประเภทจากประสบการณ์ที่ยากลำบาก

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความเศร้าโศกและเป็นผู้เขียน “ การยุติ: การเร่งรีบเพื่อยุติความเศร้าโศกและสิ่งที่เราต้องสูญเสีย ” ฉันได้เรียนรู้ว่าภาษาแห่งการยุติมักจะสร้างความสับสนและความหวังผิดๆ ให้กับผู้ที่ประสบกับการสูญเสีย บุคคลที่โศกเศร้าจะรู้สึกได้รับการสนับสนุนมากขึ้นเมื่อพวกเขามีเวลาเรียนรู้ที่จะอยู่กับการสูญเสีย และไม่กดดันให้พบกับจุดจบ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
เหตุใดการปิดจึงได้รับความนิยม?
การปิดโรงงานฝังรากอยู่ในวัฒนธรรมสมัยนิยม ไม่ใช่เพราะเป็นแนวคิดที่ผู้คนต้องการและมีการกำหนดไว้ชัดเจน แต่เป็นเพราะแนวคิดเรื่องการปิดโรงงานสามารถใช้เพื่อขายสินค้า บริการ และแม้แต่วาระทางการเมืองได้

อุตสาหกรรมงานศพเริ่มใช้การปิดโรงงานเป็นจุดขายที่สำคัญ หลังจากที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในช่วงทศวรรษ 1960เนื่องจากมีการเรียกเก็บเงินค่าจัดงานศพมากเกินไป เพื่อพิสูจน์ว่าราคาที่สูงเหล่านี้ สถานประกอบพิธีศพเริ่มอ้างว่าบริการของพวกเขาช่วยบรรเทาความโศกเศร้าได้เช่นกัน ในที่สุดการปิดตัวก็กลายเป็นแพ็คเกจเรียบร้อยในการอธิบายบริการเหล่านั้น

ในช่วงทศวรรษ 1990 กลุ่มผู้สนับสนุนโทษประหารชีวิต ใช้แนวคิดเรื่องการปิดประเทศเพื่อปรับเปลี่ยนวาทกรรมทางการเมืองของตน การโต้แย้งว่าโทษประหารชีวิตจะทำให้สมาชิกในครอบครัวของเหยื่อต้องปิดฉาก ถือเป็นความพยายามที่จะดึงดูดผู้ชมในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม การวิจัยยังคงแสดงให้เห็นว่าการประหารชีวิตไม่ได้ทำให้การปิดคดีเกิดขึ้น

ทุกวันนี้ นักข่าว นักการเมือง ธุรกิจ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ใช้วาทศิลป์ในการปิดคดีเพื่อดึงดูดอารมณ์ความรู้สึกของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับบาดแผลทางจิตใจและการสูญเสีย

แล้วการปิดมีปัญหาอะไรมั้ย?
ไม่ใช่เพียงการปิดตัวเป็นแนวคิดเท่านั้นที่เป็นปัญหา ข้อกังวลเกิดขึ้นเมื่อผู้คนเชื่อว่าจะต้องปิดตัวลงเพื่อที่จะเดินหน้าต่อไป

การปิดบัญชีแสดงถึงความคาดหวังในการตอบสนองหลังจากมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น หากผู้คนเชื่อว่าพวกเขาต้องการการปิดเพื่อรักษาแต่หาไม่พบ พวกเขาอาจรู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติกับพวกเขา เนื่องจากมีอีกหลายคนอาจบอกผู้ที่โศกเศร้าว่าพวกเขาต้องการการปิดฉาก พวกเขาจึงมักรู้สึกกดดันที่จะยุติความเศร้าโศกหรือซ่อนมันไว้ ความกดดัน นี้อาจนำไปสู่การแยกตัวเพิ่มเติม

โดยส่วนตัวแล้ว หลายๆ คนอาจไม่พอใจแนวคิดการปิดตัวเพราะพวกเขาไม่ต้องการลืมคนที่รักหรือทำให้ความเศร้าโศกลดลง ฉันได้ยินความหงุดหงิดนี้จากคนที่ฉันสัมภาษณ์

การยุติมักจะกลายเป็นคำอธิบายเพียงคำเดียวว่าบุคคลใดควรจะพบอะไรเมื่อสิ้นสุดกระบวนการโศกเศร้า แนวคิดเรื่องการปิดโรงงานเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะมีสิ่งต่างๆ เป็นระเบียบและเรียบง่าย แต่ประสบการณ์เกี่ยวกับความโศกเศร้าและความสูญเสียมักจะเกิดขึ้นในระยะยาวและซับซ้อน

ถ้าไม่ปิดแล้วไง?
ในฐานะนักวิจัยความเศร้าโศกและผู้พูดในที่สาธารณะฉันมีส่วนร่วมกับผู้คนหลายกลุ่มที่กำลังมองหาความช่วยเหลือในการเดินทางแห่งความโศกเศร้าหรือมองหาวิธีที่จะช่วยเหลือผู้อื่นได้ดียิ่งขึ้น ฉันได้ฟังคนหลายร้อยคนที่แบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขากับการสูญเสีย และฉันเรียนรู้ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องปิดเพื่อรักษา

สามารถร่วมทุกข์และสุขร่วมกันได้ พวกเขาสามารถแบกความเศร้าโศกเป็นส่วนหนึ่งของความรักเป็นเวลาหลายปี ในส่วนหนึ่งของการวิจัย ฉันได้สัมภาษณ์ผู้หญิงคนหนึ่งที่ฉันจะเรียกว่าคริสตินา

ก่อนวันเกิดปีที่ 16 ของเธอ แม่ของคริสตินาและพี่น้องอีก 4 คนเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ กว่า 30 ปีต่อมา คริสตินากล่าวว่าผู้คนยังคงคาดหวังให้เธอ “ผ่านมันไปให้ได้” และพบกับจุดจบ แต่เธอไม่อยากลืมแม่และพี่น้องของเธอ เธอไม่ได้ต้องการยุติการเสียชีวิตของพวกเขา เธอมีความสุขมากมายในชีวิตของเธอ รวมทั้งลูกๆ หลานๆ ของเธอด้วย แต่แม่และพี่น้องของเธอที่เสียชีวิตก็เป็นส่วนหนึ่งของตัวตนที่เธอเป็นเช่นกัน

บุคคลสามารถ เรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตกับความสูญเสียได้ทั้งในเชิงส่วนตัวและในชุมชน ประเภทของการสูญเสียและความบอบช้ำทางจิตใจที่ผู้คนประสบนั้นแตกต่างกันอย่างมาก ความโศกเศร้าไม่ได้มีเพียงวิธีเดียว และไม่มีกำหนดเวลาด้วย นอกจากนี้ ประวัติศาสตร์ของชุมชนใดๆ ยังประกอบด้วยประสบการณ์และอารมณ์ที่หลากหลาย ซึ่งอาจรวมถึงความบอบช้ำทางจิตใจจากเหตุการณ์ต่างๆ เช่น เหตุกราดยิง ภัยพิบัติทางธรรมชาติ หรือสงคราม ความซับซ้อนของการสูญเสียสะท้อนถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์และประสบการณ์ในชีวิต

แทนที่จะคาดหวังให้ตัวเองและคนอื่นๆ พบกับทางตัน ฉันขอแนะนำให้สร้างพื้นที่ไว้แสดงความโศกเศร้าและจดจำความบอบช้ำทางจิตใจหรือการสูญเสียตามความจำเป็น ต่อไปนี้เป็นคำแนะนำบางประการในการเริ่มต้น:

รู้ว่าคนเราสามารถนำอารมณ์ที่ซับซ้อนมารวมกันได้ สัมผัสได้ถึงอารมณ์ที่หลากหลาย เป้าหมายไม่จำเป็นต้อง “มีความสุข” ตลอดเวลาเพื่อคุณหรือผู้อื่น

พัฒนาทักษะการฟังและรู้ว่าคุณสามารถช่วยเหลือผู้อื่นได้โดยไม่ต้องพยายามแก้ไข นำเสนอและรับรู้การสูญเสียผ่านการฟัง

ตระหนักว่าผู้คนมีประสบการณ์กับการสูญเสียและวิธีที่พวกเขาเศร้าโศก แตกต่างกันอย่างมาก อย่าเปรียบเทียบความโศกเศร้าและความสูญเสียของผู้คน

เป็นพยานถึงความเจ็บปวดและความบอบช้ำทางจิตใจของผู้อื่นเพื่อรับรู้ถึงการสูญเสียของพวกเขา

ให้ โอกาสในระดับบุคคลและชุมชน ในการ จดจำ ให้อิสระแก่ตัวเองและผู้อื่นในการพกพาความทรงจำ

การรักษาไม่ได้หมายถึงการรีบเร่งที่จะลืมและปิดปากผู้ที่เจ็บปวด ฉันเชื่อว่าการให้พื้นที่และเวลาไว้แสดงความเสียใจ ชุมชนและครอบครัวสามารถให้เกียรติกับชีวิตที่สูญเสีย รับรู้ถึงความบอบช้ำทางจิตใจ และเรียนรู้ถึงความเจ็บปวดที่ผู้คนยังคงแบกรับอยู่

“ปลูกต้นไม้” ดูเหมือนจะเป็นคำตอบที่ตอบโจทย์ข้อกังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน เมื่อจองรถเช่าทางออนไลน์เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันถูกขอให้ทำเครื่องหมายในช่องเพื่อปลูกต้นไม้เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่คาดว่าจะปล่อยออกมาจากรถของฉัน ในปี 2020 ผู้ว่าการรัฐอินเดียนาของฉัน ริเริ่มโครงการปลูกต้นไม้หนึ่งล้านต้นภายในห้าปี และรัฐก็เป็นหนึ่งในสี่ของเส้นทางนั้น

เหตุผลหลักสำหรับความกระตือรือร้นเกี่ยวกับต้นไม้นี้คือการใช้ประโยชน์จากพลังของต้นไม้เพื่อกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินออกจากชั้นบรรยากาศและเปลี่ยนให้เป็นไม้ ซึ่งกักเก็บคาร์บอนอย่างปลอดภัยมานานหลายทศวรรษถึงหลายศตวรรษ

นั่นคือทฤษฎีอยู่แล้ว

ปัญหาคือชะตากรรมของคาร์บอนที่สะสมอยู่ในต้นไม้ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย คลื่นความร้อน การตัดไม้ สัตว์รบกวน และไฟป่าสามารถทำลายต้นไม้และปล่อยคาร์บอนออกมาอีกครั้ง และการตรวจวัดคาร์บอน ส่วนใหญ่ ที่สะสมอยู่ในมวลชีวภาพของไม้ในป่านั้นเกิดขึ้นได้เพียงสองสามทศวรรษเท่านั้น

ฉันเป็นผู้นำโครงการ PalEONซึ่งเป็นโครงการริเริ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งกำลังทำงานเพื่อสร้างปริมาณคาร์บอนที่สะสมในต้นไม้ของสหรัฐอเมริกาลดลงและไหลในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา

คนตัดไม้ในปี 1900 ตัดต้นไม้ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติฮูรอน-มานิสตีของรัฐมิชิแกน กรมป่าไม้
การฟื้นฟูใหม่ของเราเผยให้เห็นในรายละเอียดว่าป่าในแถบมิดเวสต์ตอนบนได้รับคาร์บอนเกือบพันล้านตันในช่วง 8,000 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนเป็นสองเท่าได้อย่างไร จากนั้น ภายในระยะเวลาเพียง 150 ปี ผลประโยชน์เกือบทั้งหมดก็หายไปสู่ชั้นบรรยากาศ

ผลลัพธ์ที่ได้นำเสนอบทเรียนสำหรับวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบทบาทที่เกินขอบเขตของต้นไม้บางชนิด พฤติกรรมของมนุษย์ และสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

วิธีที่ป่าไม้ได้รับและสูญเสียคาร์บอนถึงหนึ่งพันล้านตัน
เรื่องราวเกี่ยวกับป่าไม้ของเราเริ่มต้นเมื่อ 10,000 ปีที่แล้ว หลังจากที่แผ่นน้ำแข็งลอเรนไทด์ขนาดมหึมาซึ่งครั้งหนึ่งเคยปกคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของทวีปอเมริกาเหนือถอยออกจากตอนบนของมิดเวสต์ ซึ่งปัจจุบันคือมิชิแกน วิสคอนซิน มินนิโซตา และทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์และอินเดียนา ในช่วงแรกของภาวะโลกร้อนนี้ ป่ายุคน้ำแข็งของต้นไม้ใบเข็มหดตัวและถูกแทนที่ด้วยต้นไม้ชนิดใหม่ค่อยๆ แผ่ขยายไปทางเหนือจากที่หลบภัยทางใต้

การเติบโตของป่าไม้เพิ่มขึ้นและลดลงในช่วงหลายพันปีที่ตามมา เมื่อสภาพอากาศผ่านช่วงเวลาที่อบอุ่นและเย็น ความถี่และความรุนแรงของไฟป่าเปลี่ยนไป และกลยุทธ์การจัดการที่ดินของชนพื้นเมืองอเมริกันก็เปลี่ยนไป

การกักเก็บคาร์บอนเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา: จนถึงปี ค.ศ. 1850 มีหน่วยเป็นเมกะกรัมหรือเมตริกตันต่อเฮกตาร์ โครงการพาเลออน
การศึกษาก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าปริมาณมวลชีวมวลไม้ (คาร์บอนที่สะสมอยู่ในต้นไม้) ค่อนข้างคงที่ในช่วงหลายพันปีก่อนยุคอุตสาหกรรม แต่เรากลับรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าป่าในแถบมิดเวสต์ตอนบนได้รับคาร์บอนอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 8,000 ปี ก่อนที่ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปอเมริกันจะเริ่มแผ้วถางพื้นที่ป่าขนาดใหญ่

ในพื้นที่ส่วนใหญ่ ป่าไม้ถูกครอบงำโดยสิ่งมีชีวิตที่มีอายุยืนยาวซึ่งสามารถกักเก็บคาร์บอนไว้เป็นชีวมวลได้จำนวนมาก มี 2 ​​สายพันธุ์ที่โดดเด่น ได้แก่ ไม้บีชอเมริกันและไม้เฮมล็อคตะวันออก

ประวัติศาสตร์ในเม็ดเกสร
เรารู้เรื่องนี้มากมายจากละอองเรณูโบราณเม็ดเล็กๆ และการสำรวจที่ดินสาธารณะ ซึ่งเป็นการรวบรวมการสำรวจป่าไม้ที่มีรายละเอียดสูงซึ่งดำเนินการโดยผู้รับเหมาของรัฐบาลในช่วงกลางทศวรรษปี 1800 ไม่นานก่อนที่การแผ้วถางป่าจะเริ่มดำเนินการ

ในแต่ละปี ต้นไม้จะปล่อยละอองเกสรดอกไม้ และละอองเกสรดอกไม้บางส่วนจะตกลงไปในทะเลสาบ ซึ่งมันจะจมลงไปในโคลนและกลายเป็นฟอสซิล นักวิทยาศาสตร์สามารถศึกษาเรณูฟอสซิลในส่วนตัดขวางของตะกอนก้นทะเลสาบเพื่อดูว่ามันมีอายุเท่าไหร่และประเภทของต้นไม้ที่เติบโตในขณะนั้น หากเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของประเภทของละอองเกสรดอกไม้ในตะกอนจะทำให้มันหายไป

แผนที่แสดงเฮมล็อกและบีชแผ่ขยายไปทางเหนือและเขตเปลี่ยนผ่านด้านตะวันตกระหว่างป่ากับทุ่งหญ้าที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
ต้นไม้สองสายพันธุ์ที่แยกคาร์บอนจำนวนมากอพยพมาในมิดเวสต์ตอนบน และเส้นแบ่งที่เปลี่ยนแปลงระหว่างป่าไม้และทุ่งหญ้าทางตะวันตกของภูมิภาค โครงการ PalEON , CC BY-ND
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในวารสาร Science แอน ไรโฮ และสมาชิก PalEON คนอื่นๆ ได้ทำแผนที่การเปลี่ยนแปลงของมวลชีวภาพในแถบมิดเวสต์ตอนบน โดยใช้แบบจำลองทางสถิติที่ซับซ้อนโดยอิงจากละอองเกสรฟอสซิลที่พบในตะกอนจากเครือข่ายทะเลสาบ การสำรวจที่ดินสาธารณะทำหน้าที่เป็นเหมือนหินโรเซตตา การสำรวจเชื่อมโยงพืชพรรณในช่วงทศวรรษปี 1800 กับตัวอย่างละอองเกสรฟอสซิล ทำให้เราสามารถเทียบระดับละอองเกสรดอกไม้กับปริมาณมวลชีวภาพของไม้ได้

บทเรียนจากการเติบโตและความเสื่อมถอยของป่าไม้ 10,000 ปี
แผนที่การสะสมชีวมวลในอดีตของเราให้เหตุผลในการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถของป่าไม้ในการกักเก็บคาร์บอนอย่างยั่งยืนในระยะยาว แต่ยังมีคำเตือนสองประการด้วย

มองในแง่ดีก็คือ เมื่อป่าที่ถูกครอบงำโดยพันธุ์ไม้ที่เติบโตเก่าแก่ เช่น ไม้บีชอเมริกันและเฮมล็อกตะวันออกขยายตัว ป่าจะกักเก็บคาร์บอนจำนวนมากไว้ในชีวมวลไม้เป็นเวลานับพันปี ทั้งสองสายพันธุ์นี้มีส่วนช่วยในการกักเก็บคาร์บอนจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชื้นทางตอนกลางและตะวันออกของภูมิภาค

ต้นบีชอเมริกันในป่า นิโคลัส T/flickr , CC BY
คำเตือนแรกคือป่าไม้ในพื้นที่แห้งแล้งทางตะวันตกของพื้นที่ศึกษาของเราหดตัวลงเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้นและแห้งมากขึ้น

คำเตือนประการที่สองคือความก้าวหน้าอาจหลุดลอยไปอย่างรวดเร็ว แม้ว่าป่าในแถบมิดเวสต์ตอนบนจะกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าเกือบพันล้านตันมากกว่าที่สูญเสียไปในช่วง 8,000 ปีที่ผ่านมา แต่การสะสมนั้นกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศในช่วงเวลาสั้นๆ อันเป็นผลมาจากการตัดไม้และการทำฟาร์ม เราพบว่าอัตราการลดลงของมวลชีวมวลไม้ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมานั้นมากกว่าศตวรรษอื่น ๆ ถึง 10 เท่าในรอบ 10,000 ปี