สมัครพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ทายผลบอล สมัครเดิมพันกีฬา นี่เป็นภาคที่ 6 ซึ่งเป็นตอนสุดท้ายของซีรีส์ของเราเกี่ยวกับทิศทางที่เศรษฐกิจโลกกำลังมุ่งหน้าไปในปี 2023 ติดตามบทความล่าสุดเกี่ยวกับการดำเนินการทางอุตสาหกรรมภาวะเงินเฟ้อพลังงานอาหารและค่าครองชีพ

ห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่บริษัทสมัยใหม่ต้องพึ่งพานั้นถูกพลิกกลับด้านเมื่อสามปีที่แล้วหลังจากการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ในจีน การแพร่กระจายของโรคทางเดินหายใจรูปแบบใหม่และความพยายามในการชะลออาการดังกล่าวส่งผลให้เกิดการขาดแคลนทุกสิ่งตั้งแต่กระดาษชำระและยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ไปจนถึงตู้เย็นและอุปกรณ์กึ่งตัวนำ แม้กระทั่งทุกวันนี้ ผู้ค้าปลีกยังคงดิ้นรนเพื่อรักษาผลิตภัณฑ์บางอย่าง รวมถึงของใช้ในครัวเรือนเช่น ไทลินอล และไข่ไว้ในสต็อก ความเครียดโดยรวมในห่วงโซ่อุปทานยังคงอยู่ในระดับสูง

เนื่องจากการขาดแคลน ความล่าช้า และปัญหาคอขวดอาจส่งผลเสียต่อผลกำไรของบริษัทได้ บริษัทหลายแห่งที่ไม่ประสบปัญหาในช่วงการแพร่ระบาดจึงคิดทบทวนห่วงโซ่อุปทานของตนใหม่ และดำเนินการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านห่วงโซ่อุปทานฉันได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสามประการในวิธีที่บริษัทต่างๆ จัดการห่วงโซ่อุปทานของตน ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่จะส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคและธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญ

1. นำห่วงโซ่อุปทานกลับบ้าน
ข้อเสียเปรียบหลักประการหนึ่งของการมีห่วงโซ่อุปทานที่ครอบคลุมทั่วโลกคือ พวกเขาเสี่ยงต่อปัญหาที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัท เช่น แผ่นดินไหวที่กระทบซัพพลายเออร์รายสำคัญ หรือการล็อคดาวน์ทั่วเมืองที่โรงงานปิดตัวลง

นั่นคือเหตุผลที่บริษัทต่างๆ ในทุกอุตสาหกรรมพยายามย้ายซัพพลายเออร์และโรงงานผลิตให้ใกล้กับบ้านหรือกระจายออกไปในเชิงภูมิศาสตร์ เพื่อไม่ให้ต้องพึ่งพาประเทศหรือภูมิภาคใดประเทศหนึ่งมากนัก เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถทนต่อการหยุดชะงักและรักษาความต่อเนื่องทางธุรกิจได้

ความเร็วในการเปลี่ยนชายฝั่งซึ่งเป็นกระบวนการเปลี่ยนการผลิตและการผลิตไปยังที่ตั้งภายในประเทศจากโรงงานในต่างประเทศ ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากการสำรวจที่ดำเนินการเมื่อต้นปี 2565 บริษัทผู้ผลิตในยุโรปและสหรัฐอเมริกามากกว่า 60% คาดว่าจะกลับมาผลิตบางส่วนในเอเชียอีกครั้งในอีก 3 ปีข้างหน้า

ผลการสำรวจล่าสุดพบว่าการขนส่งและการผลิตของสหรัฐฯ ลดตำแหน่งงานประมาณ 350,000 ตำแหน่งในปี 2565 เพิ่มขึ้น 25% จากปีก่อนหน้า

แนวโน้มนี้ไม่เพียงแต่ได้รับการสนับสนุนจากเงินอุดหนุนจากรัฐบาล เท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากผู้ค้าปลีกอีกด้วย Walmart หนึ่งในผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดของโลกมีความมุ่งมั่นที่จะช่วยเหลือซัพพลายเออร์ให้ได้รับผลตอบแทนมากขึ้นด้วยการเพิ่มการซื้อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสหรัฐฯ มูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในทศวรรษหน้า ในสหราชอาณาจักร การสำรวจธุรกิจขนาดเล็ก 750 แห่งพบว่า 2 ใน 5 กำลังพิจารณาเปลี่ยนมาใช้ผู้ผลิตในประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักของโควิด-19 และค่าขนส่งที่สูง

ในเวลาเดียวกัน บริษัทอื่นๆพยายามที่จะกระจายแหล่งที่มาของอุปทาน ซึ่งมักจะอยู่ห่างจากจีน ซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้ล็อกเมืองทั้งเมืองเป็นประจำเพื่อรักษานโยบายโควิด-19 เป็นศูนย์ที่ตอนนี้สิ้นสุดลงแล้ว อินเดียและเวียดนามเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยม

ตัวอย่างเช่น Apple ในสหรัฐฯรู้สึกหงุดหงิดกับความล่าช้าของผลิตภัณฑ์ในจีนซึ่ง98% ของ iPhone ของตนผลิตขึ้นเพิ่งเริ่มผลิตโมเดลในอินเดีย นอกจากนี้ Foxconn ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่ที่สุดยังได้ตกลงที่จะขยายการผลิตในเวียดนาม โดยรวมแล้วคำสั่งซื้อภาคการผลิตของสหรัฐฯจากจีนลดลง 21% นับตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2022

ในยุโรป ผู้ผลิตรถยนต์วอลโว่ได้ประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคมว่ามีแผนจะเปิดโรงงานในยุโรปแห่งแรกในรอบ 60 ปีในสโลวาเกีย และผู้นำของสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดากำลังประชุมกันเพื่อหารือถึงแนวทางในการส่งเสริมการลงทุนในภูมิภาคให้มากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการฟื้นฟูมากขึ้น

• สมัครพนันออนไลน์ สมัครเกมยิงปลา สล็อต UFABET สมัครรูเล็ต
• ติดต่อ UFABET เว็บยูฟ่าเบท สมัครยูฟ่าเบท ทางเข้า UFABET
• สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครไพ่เสือมังกร สมัครเกมยิงปลา
• สล็อต SBOBET เว็บสโบเบ็ต สมัครสโบเบ็ต วิธีแทงบอล SBOBET
• ติดต่อ GClub ทางเข้า Royal Online สมัครสมาชิก GClub V2

เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นทั่วไปในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ AP Photo/จอห์น เราซ์
2. การลงทุนในเทคโนโลยีมากขึ้น
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเมื่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เริ่มต้นขึ้นก็คือบริษัทต่างๆ มักไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับซัพพลายเออร์ของตนเนื่องจากเทคโนโลยีที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่น ก่อนเกิดโรคระบาด บริษัทมากกว่า 50% ไม่ได้สื่อสารหรือทราบสถานที่ตั้งของซัพพลายเออร์ทั้งหมดซึ่งทำให้คาดการณ์การขาดแคลนได้ยาก

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บริษัทต่างๆ ได้เรียนรู้ (หากพวกเขายังไม่รู้) ว่าการที่สามารถมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทานของตนถือเป็นสิ่งสำคัญในการหลีกเลี่ยงและปรับตัวต่อการหยุดชะงัก และเทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่เป็นกุญแจสำคัญในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่ซอฟต์แวร์ที่ล้ำสมัยเพื่อสื่อสารกับซัพพลายเออร์ได้ดีขึ้น ไปจนถึงการประมวลผลแบบคลาวด์เพื่อการจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์เพื่อการตัดสินใจที่ดีขึ้น และหุ่นยนต์สำหรับกระบวนการอัตโนมัติ การนำเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ไปใช้ถือเป็นลำดับความสำคัญขององค์กรระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดในปี 2565ตามคำปรึกษาเชิงกลยุทธ์ของ Hackett Group

3. จาก ‘ทันเวลา’ สู่ ‘ทันเวลา’
หนึ่งในความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ของห่วงโซ่อุปทานในทศวรรษที่ผ่านมาคือปรัชญาการจัดการของญี่ปุ่นที่เรียกว่า ” ทันเวลา ”

ในขณะที่แก่นแท้ของปรัชญาคือการขจัดของเสีย ธุรกิจต่างๆ ก็ลดเวลาทันเวลาลงเหลือเพียงแนวคิดที่จะมีสินค้าคงคลังต่ำหรือเป็นศูนย์เลย นั่นหมายถึงการขนย้ายสิ่งของในคลังสินค้าให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อลดต้นทุนการจัดเก็บ เพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด และให้ผลกำไรที่สูงขึ้น ตราบใดที่ไม่มีการหยุดชะงัก ระบบก็ทำงาน

อย่างไรก็ตาม การทันเวลาทำให้ธุรกิจเสี่ยงต่อการหยุดชะงักแม้เพียงเล็กน้อย ห่วงโซ่อุปทานแบบ super-lean ของบริษัทต่างๆ ส่งผลให้การหยุดชะงักที่เกิดจากการระบาดใหญ่ และอย่างอื่นอีกมากมายได้รับการขยายให้กว้างขึ้นอย่าง มาก แม้แต่อาการสะอึกก็อาจกลายเป็นปัญหาใหญ่ได้

ปัจจุบันบริษัทต่างๆ ที่กังวลว่าจะขาดแคลนกำลังหันไปแบกสินค้าคงคลังมากขึ้น นับตั้งแต่การระบาดใหญ่เริ่ม ต้นขึ้น หลายคนได้เปลี่ยนจากโมเดลทันเวลาไปสู่โมเดล “เผื่อกรณี” แม้ว่าการมีสินค้าคงคลังมากขึ้นจะทำให้บริษัทต่างๆ มีโอกาสประสบปัญหาการขาดแคลนน้อยลง แต่ก็มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเช่นกัน เนื่องจากอาจทำให้สต็อกส่วนเกินจำนวนมากและผลิตภัณฑ์ล้าสมัยก่อนที่จะขาย

แต่แนวโน้มนี้เช่นเดียวกับแนวโน้มอื่นๆ ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงได้ในเร็วๆ นี้ แม้ว่าจะมีต้นทุนที่สูงขึ้นก็ตาม นั่นคือบริษัทต่างๆ ได้เรียนรู้ว่าต้นทุนของชั้นวางเปล่านั้นสูงกว่าต้นทุนของความไร้ประสิทธิภาพบางประการ ในกรณีส่วนใหญ่ ต้นทุนเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคในแง่ของราคาที่สูงขึ้น ซึ่งอาจเป็นข่าวร้ายสำหรับผู้บริโภคที่เบื่อหน่ายกับภาวะเงินเฟ้อ ภัยพิบัติจากสภาพอากาศในสหรัฐฯ กำลังมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเรื่อยๆเนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ย้ายไปยังพื้นที่เสี่ยงและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความเสี่ยงต่อความร้อนและฝนที่รุนแรง เจ้าหน้าที่บริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติเตือนขณะเผยแพร่รายงานภัยพิบัติประจำปีมูลค่าพันล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2023

แม้จะมีฤดูพายุเฮอริเคนโดยเฉลี่ย แต่ปี 2022 ก็มีภัยพิบัติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐฯมากเป็นอันดับสาม นับตั้งแต่ปี 1980

โดยรวมแล้ว มีภัยพิบัติ 18 ครั้งซึ่งแต่ละเหตุการณ์ก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในรายการนี้ประกอบด้วยพายุเฮอริเคน 3 ครั้ง พายุทอร์นาโด 2 ครั้ง ฤดูไฟที่สร้างความเสียหาย พายุรุนแรงหลายลูก และความแห้งแล้งที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนต่างๆ ทั่วทั้งเศรษฐกิจ

แผนที่แสดงภัยพิบัติ รวมถึงพายุรุนแรงหลายลูก
ปี 2022 มีภัยพิบัติ 18 ครั้ง ซึ่งแต่ละเหตุการณ์มีมูลค่าความเสียหายเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ NCEI/NOAA
นอกจากนี้ยังเป็นปีที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดเป็นอันดับสาม ด้วย โดยปีที่ผ่านมามีการปรับอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากความเสียหายอย่างกว้างขวางของพายุเฮอริเคนเอียนในฟลอริดา เมื่อรวมกันแล้ว ภัยพิบัติในปี 2022 มีมูลค่าสูงถึง 165 พันล้านดอลลาร์ โดยความเสียหายยังคงถูกนับรวมจากพายุฤดูหนาวในเดือนธันวาคม

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
นักวิทยาศาสตร์หลายคนเขียนเกี่ยวกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศของสหรัฐฯ ในปีนี้และความเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ต่อไปนี้เป็นการอ่านที่สำคัญสามประการจากไฟล์เก็บถาวรของ The Conversation:

1. พายุเฮอริเคนเอียน
ภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่แพงที่สุดในสหรัฐฯ ในปี 2022 คือเฮอริเคนเอียน ซึ่งกลายเป็นพายุลูกใหญ่เหนือน่านน้ำอุ่นของอ่าวเม็กซิโกในช่วงปลายเดือนกันยายน

เอียนโจมตีเกาะสันดอนนอกเมืองฟอร์ตไมเออร์ รัฐฟลอริดา ด้วยความเร็วลม 150 ไมล์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือเป็นความเร็วลมที่แรงที่สุดเป็นอันดับ 5 ในบริเวณแผ่นดินถล่มของสหรัฐอเมริกาเป็นประวัติการณ์ คลื่นพายุพัดผ่านย่านชายฝั่งทะเล ซึ่งประชากรมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และปริมาณน้ำฝนที่ตกทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นบริเวณกว้างของรัฐ ฝนตกหนักยี่สิบนิ้วในเดย์โทนาบีช ทำให้เกิดการกัดเซาะ และส่งผลร้ายแรง

มีผู้เสียชีวิต อย่างน้อย144 รายเนื่องมาจากพายุในฟลอริดาเพียงแห่งเดียว และความเสียหายรวมเกือบ 113,000 ล้านดอลลาร์

บ้านบนถนนซึ่งปัจจุบันอยู่ใต้น้ำถูกฉีกขาดและมีน้ำทั้งสองด้าน
ลมและพายุเฮอริเคนเอียนพัดถล่มบ้านเรือนและถนนในชายฝั่งอ่าวไทย รับรางวัลรูปภาพ McNamee / Getty
ภาวะโลกร้อนมีบทบาท หรือ ไม่?

ใช่ แต่ยังมีสิ่งที่เราไม่ ทราบอีกมากมายเกี่ยวกับพายุเฮอริเคน นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศMatthew Barlow จาก UMass-LowellและSuzana Camargo จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย อธิบาย

ตัวอย่างเช่น “เป็นที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มขีดจำกัดบนของความแรงของพายุเฮอริเคนและอัตราฝน และยังทำให้ระดับน้ำทะเลเฉลี่ยสูงขึ้น และทำให้เกิดคลื่นพายุอีกด้วย” บาร์โลว์และคามาร์โกเขียน

ไม่ชัดเจนนักคืออิทธิพลของภาวะโลกร้อนที่มีต่อความถี่ของพายุเฮอริเคน แม้ว่าการวิจัยจะชี้ให้เห็นถึงความรุนแรงของพายุที่ก่อตัวขึ้นก็ตาม “เราคาดหวังว่าจะมีพายุลูกใหญ่มากกว่านี้” นักวิทยาศาสตร์เขียน “เฮอริเคนเอียนและพายุอื่นๆ ล่าสุด รวมถึงฤดูแอตแลนติกปี 2020 ให้ภาพว่าพายุดังกล่าวจะเป็นอย่างไร”

ทั่วโลกปี 2022 เป็น ปีที่อากาศ อบอุ่นที่สุดอันดับที่ 5 หรือ 6ในรอบกว่า 140 ปีของการบันทึก ตามข้อมูลจาก NASA และ NOAA 8 ปี ที่ผ่านมา ถือเป็นช่วงที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ อุณหภูมิมหาสมุทรก็สูงเป็นประวัติการณ์ในปี 2022 เช่นกัน

อ่านเพิ่มเติม: พายุเฮอริเคนเอียนปกคลุมพายุรุนแรงทั่วโลกเป็นเวลา 2 สัปดาห์: ต่อไปนี้เป็นสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กระตุ้นให้เกิดพายุหมุนเขตร้อน

2.ภัยแล้ง
ภัยพิบัติที่มีค่าใช้จ่ายสูงเป็นอันดับสอง ซึ่งมีมูลค่ากว่า 22,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ คือภัยแล้งที่ลุกลามไปทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาและบางส่วนของมิดเวสต์ ทำให้อ่างเก็บน้ำใกล้ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ทำให้การทำฟาร์มหยุดชะงักในหลายรัฐ และปิดการสัญจรทางเรือในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้เป็นการ ชั่วคราว

จนถึงจุดหนึ่ง มีเรือบรรทุก 2,000 ลำได้รับการหนุนตามแนวแม่น้ำ ซึ่ง 92% ของการส่งออกสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ เดินทาง

ความแห้งแล้งของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ในเดือนตุลาคม 2565
แม่น้ำที่มีขนาดเท่าแม่น้ำมิสซิสซิปปี้สามารถตอบสนองต่อภัยแล้งได้ช้า แต่ในช่วงที่เกิดภัยแล้งฉับพลันในปี 2565 แม่น้ำก็ตกลงไป 20 ฟุตในเวลาไม่ถึงสามเดือน แม้ว่าแม่น้ำสาขาหลักของแม่น้ำจะไหลอยู่ในระดับปกติก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ด้านโลก เรย์ ลอมบาร์ดีเขียนAngela AntipovaและDorian Burnetteจากมหาวิทยาลัยเมมฟิส

พวกเขาบรรยายถึงการลดลงอย่างมากของระดับน้ำในแม่น้ำว่าเป็น ” ภาพตัวอย่างของอนาคตที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ”

“อุณหภูมิบรรยากาศที่อุ่นขึ้นมีศักยภาพในการระเหยน้ำมากขึ้น ทำให้เกิดความแห้งแล้ง และกักเก็บน้ำได้มากขึ้น ทำให้เกิดฝนตกหนักมาก” นักวิทยาศาสตร์เขียน “ในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงจากแห้งมากไปเป็นเปียกมากในแต่ละปีในหุบเขาแม่น้ำมิสซิสซิปปี้มีบ่อยขึ้น เราคาดว่าแนวโน้มนี้จะยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากอุณหภูมิโลกยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

อ่านเพิ่มเติม: บันทึกระดับน้ำต่ำในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ในปี 2565 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงแม่น้ำสายใหญ่อย่างไร

3. พายุรุนแรงและน้ำท่วม
เด็กผู้หญิงสวมรองเท้าบูทกันฝนเดินผ่านลานที่เต็มไปด้วยโคลน ที่นอนที่เสียหายและข้าวของอื่นๆ จากบ้านที่ถูกน้ำท่วมกองอยู่ใกล้ๆ
น้ำท่วมฉับพลันพัดผ่านหุบเขาทางตะวันออกของรัฐเคนตักกี้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่าสามสิบคน เป็นหนึ่งในน้ำท่วมที่สร้างความเสียหายหลายครั้ง เซธ เฮรัลด์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ภัยพิบัติมูลค่านับพันล้านดอลลาร์หลายครั้งในปี 2022 เกี่ยวข้องกับพายุที่รุนแรง รวมถึงลูกเห็บพายุทอร์นาโดที่คร่าชีวิตผู้คนและพายุลูกเห็บที่สร้างความเสียหายให้กับทรัพย์สินตั้งแต่วิสคอนซินไปจนถึงเวสต์เวอร์จิเนีย

นอกจากนี้ยังเป็นฤดูร้อนที่เกิดน้ำท่วมโดยเริ่มจากฝนตกลงมาบนหิมะ ส่งผลให้แม่น้ำเยลโลว์สโตนกลายเป็นกระแสน้ำที่ทำลายสถิติ เซนต์หลุยส์ ดัลลาส เคนตักกี้ตะวันออก อิลลินอยส์ตอนใต้ และหุบเขามรณะ ล้วนได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมนาน 1,000 ปี พายุทางตอนใต้พัดกระหน่ำแจ็กสัน ซึ่งเป็นแหล่งน้ำที่เปราะบางของรัฐมิสซิสซิปปี้เป็นเวลาหลายสัปดาห์

แบบจำลองสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าเหตุการณ์ฝนตกหนักจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศของมหาวิทยาลัยเดย์ตันShuang -Ye Wu เขียน

บางส่วนนั้นเป็นฟิสิกส์พื้นฐาน – อากาศอุ่นจะเพิ่มปริมาณความชื้นที่บรรยากาศสามารถกักเก็บได้ประมาณ 7% ต่อองศาเซลเซียส ความชื้นที่เพิ่มขึ้นสามารถเพิ่มความร้อนแฝงในพายุ เพิ่มความรุนแรง และนำไปสู่ฝนตกหนักมากขึ้น Wu อธิบาย

แม้ว่ามนุษย์จะมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในการจัดการความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศ แต่งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในปี 2022พบว่าน้ำท่วมและความแห้งแล้งที่รุนแรงยังคงรุนแรงขึ้นและมีราคาแพงขึ้น และค่าใช้จ่ายก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นต่อไป

“ฤดูร้อนที่ผ่านมานี้อาจช่วยให้เรามองเห็นอนาคตอันใกล้ของเราได้ เนื่องจากเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วเหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้น” วูเขียน “การบอกว่านี่คือ ‘ปกติ’ ใหม่ ถือเป็นการทำให้เข้าใจผิด มันบ่งบอกว่าเรามาถึงสถานะที่มั่นคงใหม่และนั่นยังห่างไกลจากความจริง”

อ่านเพิ่มเติม: มองย้อนกลับไปถึงฤดูร้อนอันร้อนระอุ น้ำท่วม และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของอเมริกา: ยินดีต้อนรับสู่ความผิดปกติใหม่

บทความนี้ได้รับการอัปเดตด้วยการเปิดเผยข้อมูลอุณหภูมิโลกของ NOAA เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2023 ซึ่งเป็นบทสรุปของบทความจากคลังข้อมูลของ The Conversation การที่เซลล์กลายเป็นมะเร็งนั้นเป็นกระบวนการที่นักวิจัยยังคงพยายามทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ โดยทั่วไป เซลล์ปกติจะเติบโตและเพิ่มจำนวนโดยการแบ่งเซลล์ที่ได้รับการควบคุม ซึ่งเซลล์เก่าและเซลล์ที่เสียหายจะถูกแทนที่หลังจากที่เซลล์เหล่านั้นตายด้วยเซลล์ใหม่ บางครั้งกระบวนการนี้หยุดทำงาน ส่งผลให้เซลล์เริ่มเติบโตอย่างควบคุมไม่ได้และพัฒนาเป็นเนื้องอก

โดยทั่วไปแล้ว การรักษามะเร็ง เช่น เคมีบำบัด ภูมิคุ้มกันบำบัด การฉายรังสี และการผ่าตัด มุ่งเน้นไปที่การฆ่าเซลล์มะเร็ง การรักษาอีกประเภทหนึ่งโดยใช้สเต็มเซลล์ที่เรียกว่าการบำบัดด้วยความแตกต่างมุ่งเน้นไปที่การโน้มน้าวให้เซลล์มะเร็งกลายเป็นเซลล์ปกติ

เราเป็น นักวิจัยที่ศึกษาว่าสเต็มเซลล์หรือเซลล์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะที่สามารถพัฒนาเป็นเซลล์ประเภทต่างๆ มีพฤติกรรมอย่างไรในสภาวะสุขภาพและโรคต่างๆ เราเชื่อว่าสเต็มเซลล์สามารถให้การรักษาโรคมะเร็งทุกประเภทได้หลายวิธี

สเต็มเซลล์มีส่วนทำให้เกิดมะเร็งได้อย่างไร?
เซลล์ต้นกำเนิดเป็นเซลล์ที่ไม่เฉพาะเจาะจง ซึ่งหมายความว่าในที่สุดเซลล์เหล่านั้นก็สามารถกลายเป็นเซลล์ประเภทต่างๆ ที่ประกอบขึ้นเป็นส่วนต่างๆ ของร่างกายได้ในที่สุด พวกมันสามารถเติมเต็มเซลล์ในผิวหนัง กระดูก เลือด และอวัยวะอื่น ๆ ในระหว่างการพัฒนา ตลอดจนสร้างและซ่อมแซมเนื้อเยื่อเมื่อได้รับความเสียหาย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
สเต็มเซลล์มีหลายประเภท เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนเป็นเซลล์แรกที่เริ่มก่อตัวหลังจากอสุจิปฏิสนธิกับไข่ และสามารถให้กำเนิดเซลล์ประเภทอื่นๆ ทั้งหมดในร่างกายมนุษย์ได้ เซลล์ต้นกำเนิดจากร่างกายจะเติบโตเต็มที่มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าสามารถทดแทนเซลล์ที่เสียหายได้ในอวัยวะประเภทเดียวเท่านั้น และมีความสามารถจำกัดในการเพิ่มจำนวน นักวิจัยสามารถตั้งโปรแกรมเซลล์ต้นกำเนิดจากร่างกายหรือเซลล์ที่แตกต่าง ใหม่ในห้องปฏิบัติการเพื่อให้ทำหน้าที่เหมือนเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน

เซลล์มีความเชี่ยวชาญตลอดช่วงการพัฒนา
เนื่องจากเซลล์ต้นกำเนิดสามารถอยู่รอดได้นานกว่าเซลล์ปกติ จึงมีความเป็นไปได้สูงกว่ามากที่จะสะสมการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรม ซึ่งอาจส่งผลให้สูญเสียการควบคุมการเติบโตและความสามารถในการงอกใหม่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมเนื้องอกจำนวนมากจึงมีเซลล์ย่อยขนาดเล็กที่ทำงานเหมือนกับสเต็มเซลล์ สิ่งที่เรียกว่าเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งเหล่านี้เชื่อกันว่ามีส่วนรับผิดชอบอย่างน้อยก็ในส่วนของการเริ่มต้น การลุกลาม การแพร่กระจายของมะเร็ง การกลับเป็นซ้ำ และการดื้อต่อการรักษา

การบำบัดด้วยความแตกต่างคืออะไร?
หลักฐานที่สะสมยังแสดงให้เห็นว่าเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งสามารถแยกความแตกต่างออกเป็นเซลล์หลายประเภท รวมถึงเซลล์ที่ไม่ใช่มะเร็งด้วย นักวิจัยกำลังใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงนี้ผ่านการรักษาประเภทหนึ่งที่เรียกว่าการบำบัดด้วยการสร้างความแตกต่าง

แนวคิดของการบำบัดด้วยความแตกต่างมีต้นกำเนิดมาจากนักวิทยาศาสตร์ที่สังเกตว่าฮอร์โมนและไซโตไคน์ซึ่งเป็นโปรตีนที่มีบทบาทสำคัญในการสื่อสารของเซลล์ สามารถกระตุ้นเซลล์ต้นกำเนิดให้เจริญเติบโตและสูญเสียความสามารถในการงอกใหม่ได้ ตามมาด้วยการบังคับให้เซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งแยกความแตกต่างออกไปเป็นเซลล์ที่โตเต็มที่มากขึ้น อาจทำให้เซลล์เหล่านั้นไม่สามารถเพิ่มจำนวนอย่างควบคุมไม่ได้ ส่งผลให้กลายเป็นเซลล์ปกติ

การบำบัดด้วยการแยกความแตกต่างประสบความสำเร็จในการรักษามะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันกลุ่มโพรไมอีโลไซติกซึ่งเป็นมะเร็งเม็ดเลือดชนิดลุกลาม ในกรณีนี้ กรดเรติโนอิกและสารหนูถูกใช้เพื่อปิดกั้นโปรตีนที่หยุดยั้งเซลล์ไมอีลอยด์ ซึ่งเป็นเซลล์เม็ดเลือดชนิดหนึ่งที่ได้มาจากไขกระดูกจากการเจริญเต็มที่ การปล่อยให้เซลล์เหล่านี้เจริญเติบโตเต็มที่ จะทำให้สูญเสียคุณสมบัติที่เป็นมะเร็ง

นอกจากนี้ เนื่องจากการบำบัดด้วยการสร้างความแตกต่างไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การฆ่าเซลล์มะเร็ง และไม่ล้อมรอบเซลล์ที่มีสุขภาพดีในร่างกายด้วยสารเคมีที่เป็นอันตราย จึงอาจมีพิษน้อยกว่าการรักษาแบบดั้งเดิม

ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันชนิดโพรไมอีโลไซติก
มะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดเฉียบพลันชนิดโพรไมอีโลซิติก ดังที่แสดงในภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์นี้สามารถรักษาได้ด้วยการบำบัดแบบแยกความแตกต่าง jarun011/iStock ผ่าน Getty Images Plus
การใช้สเต็มเซลล์รักษามะเร็ง
มีวิธีที่เป็นไปได้อื่นๆ อีกมากมายในการใช้สเต็มเซลล์เพื่อรักษามะเร็ง ตัวอย่างเช่น เซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งสามารถกำหนดเป้าหมายโดยตรงเพื่อหยุดการเจริญเติบโต หรือกลายเป็น ” ม้าโทรจัน ” ที่โจมตีเซลล์เนื้องอกอื่นๆ

เซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งที่สงบนิ่งซึ่งไม่แบ่งตัวแต่ยังมีชีวิตอยู่ เป็นอีกหนึ่งเป้าหมายของยาที่มีศักยภาพ โดยทั่วไปเซลล์เหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการดื้อต่อการรักษามะเร็งประเภทต่างๆ เนื่องจากสามารถงอกใหม่และหลีกเลี่ยงความตายได้ดีกว่าสเต็มเซลล์มะเร็งทั่วไป คุณภาพที่สงบสามารถคงอยู่ได้นานหลายทศวรรษและนำไปสู่การกำเริบของมะเร็ง นอกจากนี้ยังมีความท้าทายในการแยกแยะความแตกต่างจากเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งทั่วไป ทำให้ยากต่อการศึกษา

นักวิจัยยังสามารถดัดแปลงพันธุกรรมเซลล์ต้นกำเนิดเพื่อแสดงโปรตีนที่จับกับเป้าหมายที่ต้องการในเซลล์มะเร็ง ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาโดยการปล่อยยาไปที่เนื้องอกโดยตรง ตัวอย่างเช่นเซลล์ต้นกำเนิดจากไขกระดูกจะเคลื่อนตัวเข้าหาและเกาะติดกับเนื้องอกตามธรรมชาติ และสามารถใช้เพื่อส่งยารักษามะเร็งไปยังเซลล์มะเร็งได้โดยตรง

เซลล์ต้นกำเนิดยังสามารถนำมาใช้สร้างแบบจำลองออร์แกนอยด์หรืออวัยวะขนาดเล็ก เพื่อคัดกรองยาที่อาจก่อให้เกิดมะเร็ง และศึกษากลไกเบื้องหลังที่นำไปสู่มะเร็ง

ความท้าทายในการบำบัดด้วยสเต็มเซลล์
แม้ว่าเซลล์ต้นกำเนิดจะมีข้อได้เปรียบมากมายในการใช้ในการรักษาโรคมะเร็ง แต่ก็เผชิญกับความท้าทายต่างๆ มากมาย ตัวอย่างเช่น การบำบัดด้วยสเต็มเซลล์ในปัจจุบันจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้ร่วมกับยาอื่นๆ จะไม่สามารถกำจัดเนื้องอกได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการบำบัดด้วยสเต็มเซลล์ที่อาจส่งเสริมการเติบโตของเนื้องอก

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่เราเชื่อว่าเทคโนโลยีสเต็มเซลล์มีศักยภาพในการเปิดช่องทางใหม่ในการรักษาโรคมะเร็ง การบูรณาการพันธุวิศวกรรมเข้ากับเซลล์ต้นกำเนิดสามารถเอาชนะข้อเสียเปรียบหลักของเคมีบำบัด เช่น ความเป็นพิษต่อเซลล์ที่แข็งแรง จากการวิจัยเพิ่มเติม วันหนึ่งการบำบัดด้วยสเต็มเซลล์มะเร็งอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานในการดูแลรักษามะเร็งหลายประเภท นักเรียนที่ทำงานในขณะที่ลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยมีโอกาสสำเร็จการศึกษาน้อยกว่าเพื่อนร่วมงานที่คล้ายกันที่ไม่ได้ทำงานประมาณ 20% ซึ่งเป็นอัตราการสำเร็จการศึกษาที่ลดลงอย่างมากและมีความหมาย ในบรรดาผู้ที่สำเร็จการศึกษา นักศึกษาที่ทำงานจะใช้เวลาเรียนนานกว่าโดยเฉลี่ย 0.6 ของภาคการศึกษา สาเหตุหลักมาจากนักศึกษาที่ทำงานเป็นจำนวนมาก มากกว่า 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ จะได้รับหน่วยกิตวิทยาลัยน้อยลงต่อภาคการศึกษา

การค้นพบนี้มาจากการศึกษาใหม่ใน AERA Openซึ่งเป็นวารสารการเข้าถึงแบบเปิดที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งตีพิมพ์โดย American Education Research Association

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมว่างานอาจส่งผลต่อโอกาสในการสำเร็จการศึกษาของนักเรียนอย่างไร เราได้ตรวจสอบข้อมูลในช่วง 17 ปีระหว่างปี 2544 ถึง 2560 จากรัฐเทนเนสซี เราจับคู่บันทึกของนักศึกษาวิทยาลัยกับบันทึกการจ้างงานของนักศึกษาประมาณ 600,000 คน เราเปรียบเทียบนักเรียนที่ทำงานกับผู้ที่ไม่ได้ทำงานแต่มีรายได้ครอบครัว เกรดเฉลี่ยมัธยมศึกษาตอนปลาย สถานที่ตั้ง และลักษณะทางประชากรศาสตร์ที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้เรายังดูความก้าวหน้าของวิทยาลัยสำหรับนักเรียนที่ทำงานระหว่างบางภาคเรียนแต่ไม่ได้ทำงานในบางภาคการศึกษา เพื่อดูว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จมากกว่าในการสำเร็จการศึกษาในภาคเรียนทั้งๆ ที่พวกเขาไม่ได้ทำงานหรือไม่

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ท้ายที่สุด เราพบว่านักศึกษาที่ทำงานลงทะเบียนหน่วยกิตโดยเฉลี่ยต่อภาคการศึกษาน้อยกว่านักศึกษาที่ไม่ได้ทำงานประมาณหนึ่งหน่วยกิต อาจเป็นเพราะพวกเขามีเวลาเรียนน้อยลง นักเรียนที่ทำงานประสบความสำเร็จในชั้นเรียนพอๆ กันหลังจากลงทะเบียน โดยมีอัตราการสำเร็จหลักสูตรและเกรดเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เนื่องจากพวกเขาสมัครเรียนหลักสูตรน้อยลง ความก้าวหน้าในวิทยาลัยจึงช้าลง และมีโอกาสสำเร็จการศึกษาน้อยลง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราไม่เห็นอัตราการสำเร็จการศึกษาที่ลดลงในหมู่นักเรียนที่ทำงานจำนวนน้อย โดยเฉพาะน้อยกว่าแปดชั่วโมงต่อสัปดาห์ นักเรียนเหล่านี้ลงทะเบียนเพื่อรับหน่วยกิตในจำนวนที่ใกล้เคียงกับเพื่อนร่วมชั้นที่ไม่ได้ทำงาน และพวกเขาก็สำเร็จการศึกษาในระดับปริญญาในอัตราที่ใกล้เคียงกัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่างานจำนวนน้อยอาจไม่ส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าของนักเรียนในการสำเร็จการศึกษา

ทำไมมันถึงสำคัญ
การทำงานขณะอยู่ในวิทยาลัยเป็นเรื่องปกติมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อค่าเล่าเรียนในวิทยาลัยสูงขึ้นและภาระหนี้เงินกู้ของนักเรียน

การประมาณการล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 43% ของนักศึกษาเต็มเวลาและ 81% ของนักศึกษานอกเวลาทำงานในขณะที่ลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัย ในรัฐเทนเนสซี เราพบว่าการทำงานเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะในหมู่นักศึกษาวิทยาลัยชุมชน นักศึกษารุ่นแรก และนักศึกษาที่กลับมาเรียนวิทยาลัยเมื่อเป็นผู้ใหญ่

เนื่องจากนักเรียนจำนวนมากพยายามจัดสรรงานและโรงเรียน วิทยาลัยและผู้กำหนดนโยบายจึงสามารถดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนนักเรียนที่ทำงานและช่วยให้พวกเขาตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้

หากนักศึกษาที่ทำงานใช้เวลาเรียนจบวิทยาลัยนานขึ้น ผู้กำหนดนโยบายสามารถขยายการเข้าถึงความช่วยเหลือทางการเงินเป็นระยะเวลานานขึ้นได้หากจำเป็น ตัวอย่างเช่น นักเรียนสามารถเข้าถึง Federal Pell Grants ได้เพียง12 ภาคการศึกษา เท่านั้น สิ่งนี้อาจทำให้นักเรียนบางคนขาดแหล่งความช่วยเหลือที่สำคัญหากงานของพวกเขาทำให้พวกเขาใช้เวลาเรียนนานขึ้นในการสำเร็จการศึกษาระดับปริญญา

นักเรียนควรตระหนักถึงความท้าทายในการทำงานที่อาจเกิดขึ้นในเส้นทางการเรียนในวิทยาลัย งานอาจมีความสำคัญต่อการชำระค่าใช้จ่ายและสร้างโอกาสในการพัฒนาวิชาชีพ อย่างไรก็ตาม เมื่อนักเรียนทำงาน 15 ชั่วโมงขึ้นไป พวกเขาอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากขึ้นในการได้รับปริญญาระดับวิทยาลัย ซึ่งท้ายที่สุดแล้วสามารถช่วยให้บุคคลได้งานที่มีรายได้สูงกว่าในอนาคต

อะไรยังไม่รู้
คำถามสำคัญประการหนึ่งคืองานบางอย่างอาจทำงานได้ดีสำหรับนักศึกษามากกว่างานอื่นๆ หรือไม่ งานวิจัยบางชิ้นแนะนำว่างานในมหาวิทยาลัยอาจสะดวกกว่าและช่วยให้นักเรียนมีสมาธิกับชั้นเรียน นักศึกษาที่ทำงานเกี่ยวกับสาขาวิชาเอกอาจพบความเชื่อมโยงในโลกแห่งความเป็นจริงระหว่างงานและชั้นเรียนของตน เช่น นักศึกษาพยาบาลที่ทำงานในโรงพยาบาล เนื่องจากงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนักเรียนหลายคน นักการศึกษาจึงสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อแนะนำนักเรียนให้ทำงานที่อาจได้ผลดีที่สุดสำหรับความสำเร็จในวิทยาลัย เหตุการณ์ต่างๆ เช่น เหตุการณ์จลาจลในบราซิล วัน ที่6 มกราคม 2021 การจลาจลเมื่อ 2 ปีก่อน และเหตุกราดยิงในไนต์คลับ LGBTQ ในโคโลราโดแต่ละครั้งเกิดขึ้นหลังจากกลุ่มบางกลุ่มใช้วาทกรรมที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นซ้ำแล้วซ้ำเล่า นี่เป็นเหตุผลที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาเริ่มตรวจสอบบทบาทของภาษาในการกระตุ้นให้เกิดความรุนแรง

ในฐานะนักจิตวิทยาสังคมที่ศึกษาคำพูดที่เป็นอันตรายและข้อมูลบิดเบือน ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญสำหรับพลเมือง สมาชิกสภานิติบัญญัติ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่จะต้องเข้าใจว่าภาษาสามารถกระตุ้นให้เกิดความรุนแรงระหว่างกลุ่มได้ ในความเป็นจริง มีภัยคุกคามประเภทต่างๆ ในวาทศาสตร์ที่ในกลุ่ม – คนที่เราระบุว่าเป็น “พวกเรา” – ใช้เพื่อจุดชนวนความรุนแรงต่อกลุ่มนอก – คนที่เรามองว่าเป็น “พวกเขา”

ชายสามคนสวมชุดสูทและเนคไทและนั่งอยู่ที่โต๊ะประชุมยาวๆ ยกมือขวาขึ้นขณะสาบานตนเข้ารับตำแหน่งระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการกำกับดูแลสภา บนผนังด้านหลังมีรูปของเอลิจาห์ คัมมิงส์ ตัวแทนของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎรแขวนอยู่
Michael Anderson ผู้รอดชีวิตจากเหตุกราดยิง Club Q, Matthew Haynes เจ้าของสโมสร และผู้รอดชีวิตจากเหตุกราดยิง James Slaugh สาบานตนเข้ารับตำแหน่งในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการกำกับดูแลบ้านวันที่ 14 ธันวาคม 2022 ข่าว Anna Moneymaker/Getty Images ผ่าน Getty Images
ในการวิจัยของฉัน ฉันเรียกคำพูดที่เป็นอันตรายซึ่งมองว่าบุคคลภายนอกเป็นภัยคุกคาม “เป็นการคุกคาม” การใช้คำพูดที่เป็นอันตรายประเภทนี้ช่วยให้คนในกลุ่มสามารถพิสูจน์ความรุนแรงเพื่อเป็นการป้องกันกลุ่มนอกกลุ่มได้ ตัวอย่างเช่นผลสำรวจล่าสุดระบุว่า 40% ของผู้เสพแหล่งข่าวที่มีแนวคิดขวาจัดเป็นหลักเชื่อว่า “ผู้รักชาติที่แท้จริง” อาจต้องใช้ความรุนแรงเพื่อ “กอบกู้” ประเทศ เอริค ไกรเทนส์ อดีตผู้ว่าการรัฐมิสซูรี กล่าวถึงความรู้สึกนี้ในโฆษณาหาเสียงในขณะที่เขากำลังหาเสียงเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันให้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในโฆษณา Greitens เรียกร้องให้พันธมิตร “รับใบอนุญาตล่าสัตว์ RINO (ในชื่อเท่านั้น) ไม่มีขีดจำกัดในการบรรจุถุง ไม่มีขีดจำกัดการติดแท็ก และมันก็ไม่มีวันหมดอายุ จนกว่าเราจะกอบกู้ประเทศของเรา”

จากการใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มากมายที่รับรู้ถึงองค์ประกอบสำคัญที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่างๆฉันได้ระบุประเภทพื้นฐานของภัยคุกคามได้ห้าประเภท

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
1. ภัยคุกคามทางกายภาพ – พวกมันจะทำร้ายเรา
การคุกคามที่วาดภาพกลุ่มนอกว่ามีแนวโน้มที่จะทำร้ายร่างกายหรือฆ่าสมาชิกของกลุ่มนั้นจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ ตัวอย่างเช่น ในกลุ่มบางครั้งใช้โรคเพื่อวาดภาพกลุ่มนอกว่าเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ทางกายภาพของกลุ่ม ข้อกล่าวหาที่ผู้คนยื่นต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและผู้อพยพตลอดช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น

นอกจากนี้ กลุ่มในกลุ่มยังคัดแยกกลุ่มต่างๆ ว่าเป็นอาชญากรที่มีพฤติกรรมก้าวร้าวทางร่างกายหรือรุนแรงด้วยเหตุผลเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านภัยคุกคามชอบแสดงภาพกลุ่มนอกว่าเป็นผู้ล่ากลุ่มที่ได้รับการคุ้มครองหรือเปราะบางในสังคมของเรา เช่น กลุ่มผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ ลักษณะเฉพาะดังกล่าวทำให้คนนอกกลุ่มดูน่าเสียดาย และการกระทำเพื่อ “ปกป้อง” ผู้อ่อนแอก็ดูมีเกียรติ

ตั้งแต่สมัยยุคกลาง กลุ่มต่างๆ ในกลุ่มต่างๆ ได้ยกระดับสิ่งที่เรียกว่า ” การหมิ่นประมาทด้วยเลือด ” ต่อชาวยิวเป็นระยะๆ โดยกล่าวหาว่าการฆาตกรรมเด็กชาวคริสเตียนเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรม ปัจจุบัน เราเห็นเสียงสะท้อนนี้ในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ QAnon ที่กล่าวหาพวกเสรีนิยมว่าค้าเด็ก ด้วยเหตุนี้ ผู้ศรัทธาของ QAnon จึงต้องการ “ ช่วยเหลือเด็กๆ ” และเต็มใจที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อจัดการกับภัยคุกคามที่ถูกกล่าวหา

2. ภัยคุกคามทางศีลธรรม – พวกเขากำลังทำให้สังคมเสื่อมโทรม
คนในกลุ่มที่มองว่ากลุ่มนอกนั้นทำลายคุณค่าทางวัฒนธรรม การเมือง หรือศาสนาของสังคม มองว่ากลุ่มนอกนั้นเป็นภัยคุกคามทางศีลธรรม

ตัวอย่างเช่น ผู้คนมักมุ่งเป้าไปที่สมาชิกของชุมชน LGBTQ ด้วยภัยคุกคามประเภทนี้ บางคนเชื่อว่าการรักร่วมเพศ เป็นสิ่งที่ ผิดศีลธรรม และยังมีคนที่โต้แย้งว่าการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นเป็นอันตรายต่อการแต่งงานนั่นเอง ในระหว่างการประชุมคองเกรสครั้งก่อนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันร้องไห้อยู่บนพื้นสภาก่อนที่สภาจะลงนามในพระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงานเป็นกรณีหนึ่ง ผู้คนต่างกล่าวโทษการผิดศีลธรรมของชุมชน LGBTQ ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ภัยพิบัติทางธรรมชาติไปจนถึงการโจมตีด้วยความหวาดกลัว และข้อกล่าวหาที่ว่ากลุ่ม LGBTQ กำลังปลูกฝังและดูแลเด็กๆ ถือเป็นประเด็นหลักของภัยคุกคามทางการเมืองที่เร่ขายมากขึ้นในปัจจุบัน

ร่างกฎหมายสิทธิผู้ปกครองด้านการศึกษาฉบับใหม่ของฟลอริดาซึ่งฝ่ายตรงข้ามบางคนเรียกว่าร่างกฎหมาย Don’t Say Gay และร่างกฎหมายต่อต้านการดูแลเอาใจใส่โดยผู้เสนอบางคน ห้ามไม่ให้ครูพูดคุยเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศในห้องเรียนบางแห่ง

อดีตผู้แทนสหรัฐฯ วิกกี้ ฮาร์ตซเลอร์แห่งรัฐมิสซูรีร้องไห้บนพื้นสภาในเดือนธันวาคม 2022 โดยขอร้องให้เพื่อนร่วมงานลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน
3. ภัยคุกคามด้านทรัพยากร – พวกเขากำลังพรากไปจากเรา
บางครั้งสมาชิกของกลุ่มจะวาดภาพกลุ่มภายนอกว่าเป็นคู่แข่งสำหรับสินค้าที่มีมูลค่า เราเห็นสิ่งนี้ในRobber’s Cave Experiment สุดคลาสสิก ซึ่งเด็กผู้ชายที่เข้าร่วมค่ายฤดูร้อนจะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามอำเภอใจ ได้แก่ Rattlers และ Eagles และถูกสร้างขึ้นเพื่อแย่งชิงทรัพยากรอันมีค่า ความเกลียดชังและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เพื่อขยายการรับ รู้เกี่ยวกับภัยคุกคามด้านทรัพยากร ผู้คนมักแสดงการรับรู้ว่าการเข้าถึงทรัพยากรเป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ หากกลุ่มนอกสามารถเข้าถึงทรัพยากรที่ต้องการได้ ก็หมายความว่าคนในกลุ่มนั้นเหลือเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลย ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดของภัยคุกคามประเภทนี้คือการกล่าวหาว่าผู้อพยพกำลัง ” ขโมยงานของเรา ” ภัยคุกคามนี้สามารถขยายไปถึงการคัดคนนอกกลุ่มให้ได้รับส่วนแบ่งที่ไม่ยุติธรรมจากทรัพยากรอื่นๆ เช่น การศึกษา ทุนการศึกษา การดูแลสุขภาพ หรือบริการสังคม

4. ภัยคุกคามทางสังคม – สิ่งเหล่านี้เป็นอุปสรรคสำหรับเรา
เมื่อสมาชิกของกลุ่มตำหนิกลุ่มนอกที่ทำให้สถานะทางสังคม ในกลุ่มต้องสูญเสีย หรือเข้าถึงความสัมพันธ์ที่สำคัญ พวกเขากำลังใช้ภัยคุกคามทางสังคม สิ่งนี้สามารถถูกกระตุ้นโดยการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ในจำนวนประชากร อีกทางหนึ่ง เมื่อสมาชิกในกลุ่มมองว่าสถานะของตนเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ ก็สามารถมองไปยังกลุ่มภายนอกที่จะตำหนิได้ มักจะมีประเด็นเรื่องการได้รับสิทธิในวาทศาสตร์นี้ ซึ่งผู้พูดรู้สึกว่าตนมีสถานะทางสังคมหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ตัวอย่างเช่น ในบรรดาขบวนการ Incel วัฒนธรรมย่อยของคนโสดโดยไม่สมัครใจ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายความโกรธเกรี้ยวต่อผู้หญิงที่ปฏิเสธความสัมพันธ์ทางเพศเป็นเรื่องปกติ ความโกรธแค้นนี้อาจส่งผลร้ายแรงเช่นเดียวกับในการยิงระหว่างปี 2561ชั้นเรียนโยคะในเมืองแทลลาแฮสซี รัฐฟลอริดา ชายคนหนึ่งสังหารผู้หญิงสองคนและบาดเจ็บอีกหกคน

ท่ามกลางกลุ่มผู้ประท้วงที่เป็นปฏิปักษ์ มีชายสองคนยืนเผชิญหน้ากันและตะโกนใส่กัน
สมาชิกของ Antifa ปะทะกับผู้ประท้วงระหว่างการชุมนุม Unite the Right 2 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในปี 2018 Zach Gibson/AFP ผ่าน Getty Images
5. การคุกคามตนเอง – พวกเขาทำให้เรารู้สึกแย่
สุดท้ายนี้ บางครั้งคนในกลุ่มจะรู้สึกราวกับว่าความภาคภูมิใจในตนเองโดยรวมถูกคุกคามโดยคนนอกกลุ่ม เช่น เมื่อพวกเขารับรู้ว่าคนนอกกลุ่มกำลังลดทอนความเป็นมนุษย์ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การคิดตามแนว “พวกเขาเกลียดเรา เราจึงเกลียดพวกเขา” เพียงค้นหาคำว่า “libtard” หรือ “repugnican” บน Twitter เพื่อดูตัวอย่าง แต่ในกรณีนี้ ระดับที่กลุ่มภายนอกถูกมองว่ามีส่วนร่วมในการเสื่อมทรามนี้นั้นเกินจริงและเพิกเฉยต่อพฤติกรรมที่คล้ายกันของกลุ่มภายใน คำดูถูกที่อีกกลุ่มหนึ่งขว้างออกไปมักจะเลวร้ายยิ่งกว่าคำดูหมิ่นใดๆ ที่อยู่ในกลุ่มเสมอ ภัยคุกคามนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในหมู่พรรคการเมือง

ในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ระหว่างกลุ่มต่างๆ มีหลักฐานในอดีตของกลุ่มที่เป็นตัวแทนของภัยคุกคามจริงๆ แต่การคุกคามจะลดการล่วงละเมิดโดยคนในกลุ่มให้เหลือน้อยที่สุด และมองว่ากลุ่มนอกนั้นเป็นพิษต่อคนในกลุ่ม โดยคุกคามทุกสิ่งตั้งแต่ภาพลักษณ์ของตนเองไปจนถึงชีวิตของคนที่พวกเขาห่วงใย ยิ่งมีการรับรู้ถึงภัยคุกคามมากขึ้นเท่าใด การกระทำที่รุนแรงก็ยิ่งสมเหตุสมผลมากขึ้นเท่านั้น มันกลายเป็นเรื่องราว “เราหรือพวกเขา”

การศึกษาวิจัยจำนวนมาก เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างกลุ่ม ในช่วงหลายทศวรรษได้สนับสนุนการเชื่อมโยงนี้ระหว่างการรับรู้ถึงภัยคุกคามและความเกลียดชังและความขัดแย้ง แม้กระทั่งตอนนี้ เรายังเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นตามท้องถนนของเรา เนื่องจากเป็นครั้ง แรกในประวัติศาสตร์ที่การโจมตีของกลุ่มหัวรุนแรงครึ่งหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างการประท้วงที่มีการแบ่งขั้วทางการเมือง เราเห็นมันในแถลงการณ์ของฆาตกรที่รู้จัก

ในอเมริกา เราชอบสำนวนที่ว่า “ไม้และก้อนหินอาจหักกระดูกของฉันได้ แต่คำพูดจะไม่ทำร้ายฉัน” อย่างไรก็ตาม เราไม่ยอมรับว่าไม่มีใครขว้างไม้และก้อนหินเหล่านั้นโดยไม่มีเหตุผล Threatoric ให้เหตุผลนั้นแก่เรา