สำหรับผู้หวังชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน

คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตอาจปลดพรรคการเมืองในรัฐไอโอวาออกจากตำแหน่งกษัตริย์ในกระบวนการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐไอโอวายังคงมีอำนาจในการสวมมงกุฎผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันหรือคุกคามความทะเยอทะยานในทำเนียบขาวของพวกเขา

นั่นคือเหตุผลที่ทิม สก็อตต์ สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐจากพรรครีพับลิกันจากเซาท์แคโรไลนามาเยือนรัฐรอบการเลือกตั้งปี 2024 ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2023 เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากประกาศว่าเขาตั้งคณะกรรมการสอบสวนประธานาธิบดี นี่ยังเป็นสาเหตุที่อาซา ฮัทชินสัน อดีตผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ อยู่ในรัฐเมื่อวันที่ 13 เมษายน สองสัปดาห์หลังจากประกาศลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

สก็อตต์และฮัทชินสันรู้ดีว่าสำหรับพรรครีพับลิกัน ถนนสู่ทำเนียบขาวเริ่มต้นในรัฐไอโอวา

พวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว ผู้สมัครที่ได้รับการประกาศแล้ว ซึ่งรวมถึงอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และอดีตผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนา นิกกี้ เฮลีย์ ตลอดจนผู้สมัครที่ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ เช่น อดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ และรอน เดอแซนติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ก็ได้เดินทางไปไอโอวาด้วยเช่นกัน .

รัฐให้พื้นที่แก่ผู้หวังชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อทดสอบข้อความและทักษะการรณรงค์ในช่วงต้นของกระบวนการหาเสียง และผู้สมัครที่มีทรัพยากรจำกัดสามารถพบปะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐไอโอวาแบบเห็นหน้ากัน และละทิ้งแคมเปญโฆษณาราคาแพงเพื่อยื่นเรื่องของตน

ฉันเป็นศาสตราจารย์เกียรติคุณสาขารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐไอโอวา ซึ่งฉันเริ่มทำงานในปี 1970 และเฝ้าดูการพัฒนาของพรรคการเมืองไอโอวา ฉันได้เขียนหนังสือในหัวข้อนี้ รวมถึงหนังสือเรียนเรื่องAmerican Government and Politics Todayซึ่งฉันร่วมเขียนกับ Barbara A. Bardes และ Mack C. Shelley II ฉันเห็นว่าปีนี้พรรคการเมืองกำลังเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ เนื่องจากพรรคเดโมแครตในรัฐไอโอวาอาจต่อต้าน DNC และยังคงยึดถือพรรคการเมืองของตนก่อน

ไอโอวาไม่ใช่คนแรกเสมอไป
พรรคการเมืองในรัฐไอโอวาเป็นประเพณีมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2389 ก่อนปี 1907 ทั้งสองฝ่ายในรัฐเลือกผู้สมัครทั้งหมดผ่านระบบพรรคการเมือง ไม่ใช่แค่ประธานาธิบดี รัฐไอโอวาจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีขั้นต้นในปี พ.ศ. 2459 แต่กลับไปสู่ระบบพรรคการเมืองในปีถัดมา เนื่องจากการเลือกตั้งขั้นต้นมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่มีผู้สมัครคนสำคัญคนใดเข้าร่วม

แต่การประกวดเสนอชื่อที่ทันสมัยของรัฐซึ่งทำให้รัฐมีสถานะเป็นคนแรกในประเทศนั้นส่วนใหญ่เป็นผลพลอยได้จากความวุ่นวายของการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครตในปี 1968ในชิคาโก

การประชุมดังกล่าวเต็มไปด้วยความรุนแรงในสงครามเวียดนาม ข้อพิพาทด้านแรงงาน สิทธิพลเมือง ความขัดแย้งทางเชื้อชาติ และกระบวนการเสนอชื่อประธานาธิบดีที่ไม่ยุติธรรม ผู้นำพรรคตัดสินใจว่าพรรคการเมืองและพรรคการเมืองจะต้องมีความครอบคลุม ยุติธรรม และเปิดกว้างมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงก่อตั้งคณะกรรมาธิการแมคกัฟเวิร์น-เฟรเซอร์ขึ้นในปี พ.ศ. 2515 เพื่อตรวจสอบต้นตอของปัญหาในพรรค คณะกรรมาธิการได้ออกรายงานซึ่งวางการปฏิรูปที่ลดอำนาจของหัวหน้าพรรคและกำหนดกระบวนการของพรรคการเมืองหรือพรรคการเมืองที่ประชาชนทั่วไป รวมถึงผู้หญิงและชนกลุ่มน้อย จะมีกระบวนการที่ยุติธรรมในการคัดเลือกผู้แทน

ผู้หญิงที่ยืนพูดผ่านไมโครโฟนในมือขวา ขณะที่เธอยกไหล่ซ้ายขึ้นสูงโดยใช้นิ้วมือและนิ้วหัวแม่มืออยู่ในท่าบีบ ผู้คนนั่งอยู่ข้างหน้าเธอและข้างหลังเธอ ด้านหลังมีป้ายสีม่วงชื่อเฮลีย์
อดีตผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนา นิกกี้ เฮลีย์พูดระหว่างการประชุมศาลากลางในเนวาดา รัฐไอโอวา รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
รายงานของคณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่า “การเผชิญหน้ากันแบบเผชิญหน้าของพรรคเดโมแครตในการโน้มน้าวใจทุกครั้งในการประชุมมวลชนเป็นระยะๆ ก่อให้เกิดการอภิปรายที่เป็นประโยชน์ การตัดสินใจเชิงนโยบายที่สำคัญ … การปรองดองในความแตกต่าง และการเตรียมการตามความเป็นจริงสำหรับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในฤดูใบไม้ร่วง” แม้ว่าสิ่งนี้จะอ้างอิงถึงแบบแผน แต่ก็เป็นสิ่งที่พรรคการเมืองได้ทำเช่นกัน

ในเวลาเดียวกัน ไอโอวาเดโมแครตไม่พอใจกับระบบพรรคการเมืองของรัฐบังคับให้มีการปฏิรูปรัฐซึ่งรวมถึงการประชุมเขตและรัฐแยกจากกัน ด้วยเหตุผลด้านลอจิสติกส์และการจัดกำหนดการ การประชุมพรรคการเมืองสมัยใหม่จะต้องเริ่มในเดือนมกราคม แทนที่จะเป็นเดือนพฤษภาคมเมื่อได้มีการจัดขึ้น ครั้งแรกที่พรรคเดโมแครตไอโอวาจัดการประชุมพรรคการเมืองในเดือนมกราคมคือในปี 1972 พรรครีพับลิกันก็ทำแบบเดียวกันในปี 1976

ในปีนั้น ผู้สมัครที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก จิมมี คาร์เตอร์ ผู้ว่าการรัฐจอร์เจียชนะการเลือกตั้งในพรรคเดโมแครตจากพรรคเดโมแครตในรัฐไอโอวาและในที่สุดก็ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค และจากนั้นจึงได้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดี นั่นคือตอนที่การแข่งขันได้รับความหมายใหม่ ผู้สมัครในพรรคการเมืองทั้งสองเห็นประโยชน์ของการหาเสียงในรัฐ และพรรคการเมืองในรัฐไอโอวาก็กลายเป็นสิ่งที่ต้องทำทางการเมืองสำหรับทุกคนที่ต้องการเสนอชื่อพรรคของตนให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

ขณะนี้ทั้งประเพณีและข้อกำหนดสำหรับนักการเมืองที่ต้องการเปิดเผยและการจดจำชื่อ พรรคการเมืองเปิดโอกาสให้ผู้สมัครได้รับสื่อจำนวนมากในช่วงแรกของกระบวนการ

แคมเปญของพรรครีพับลิกันทั้งหมดเริ่มต้นในรัฐไอโอวา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจัดพรรคการเมืองในคืนเดียวกัน หนึ่งสัปดาห์ก่อนงานครั้งต่อไปในฤดูกาลแรก ซึ่งเป็นการประชุมพรรคการเมืองครั้งแรกในประเทศ ซึ่งจัดขึ้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แผนดังกล่าวอนุญาตให้ผู้สมัครและผู้นำพรรคใช้ประโยชน์จากการรายงานข่าวของสื่อจำนวนมากซึ่งมักจะมาพร้อมกับพรรคการเมืองในรัฐไอโอวา ให้เกิดประโยชน์สูงสุด พรรครีพับลิกันยังคงปฏิบัติตามแผนดังกล่าว และจะเปิดการประชุมพรรคการเมืองในรัฐไอโอวาในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2024

แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2023 DNC ได้ย้ายไอโอวาออกจากปฏิทินการลงคะแนนเสียงในช่วงต้น โดยกล่าวว่าต้องการให้รัฐที่ได้รับการเสนอชื่อล่วงหน้าเพื่อสะท้อนถึงความหลากหลายทางชาติพันธุ์ของพรรค แทนที่จะเป็นไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์เนวาดา และเซาท์แคโรไลนา ผู้เล่นตัวจริงของพรรคเดโมแครตชุดใหม่ทำให้เซาท์แคโรไลนาเป็นรัฐแรก ถัดไปคือเนวาดาและนิวแฮมป์เชียร์ จอร์เจียและมิชิแกน พรรคเดโมแครตจำนวนมากสูญเสียความมั่นใจในพรรคการเมืองในรัฐไอโอวา หลังจากที่ผลการเลือกตั้งพรรคการเมืองของประธานาธิบดีในปี 2020 ล่าช้าไปอย่างมาก เนื่องจากการรายงานปัญหาและปัญหาทางเทคนิค

ชายในชุดสูทที่รายล้อมไปด้วยผู้คน ยืนเหยียดแขนขวาและมีหนังสืออยู่ในมือ
Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาลงนามสำเนาหนังสือของเขาหลังจากพูดคุยกับผู้ลงคะแนนเสียงในรัฐไอโอวาระหว่างกิจกรรมที่สถานที่จัดงานประจำรัฐไอโอวาในดิมอยน์ รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
แต่ DNC อาจไม่ได้รับคำตอบสุดท้ายในการเขย่าปฏิทิน กำหนดการสำหรับทั้งพรรคการเมืองในรัฐไอโอวาและการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับคำสั่งจากกฎหมายของรัฐ และผู้นำพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในทั้งสองรัฐได้ผลักดันให้ปฏิทิน DNC สั่นคลอนอีกครั้ง โดยอ้างถึงเหตุผลเหล่านั้น

ตัวอย่างเช่น ประมวลกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐไอโอวา ระบุว่าการประชุมพรรคการเมืองของรัฐจะจัดขึ้น “ไม่เกินวันจันทร์ที่สี่ของเดือนกุมภาพันธ์ของปีเลขคู่แต่ละปี” และรัฐไอโอวาจัดการประชุมพรรคการเมือง “ล่วงหน้าอย่างน้อยแปดวัน” มากกว่าการแข่งขันเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของรัฐอื่นๆ .

ในขณะเดียวกันกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ระบุว่า “การเลือกตั้งขั้นต้นของประธานาธิบดีจะจัดขึ้นในวันอังคารที่สองของเดือนมีนาคม” หรือเจ็ดวันก่อนการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอื่นๆ ของรัฐ เฉพาะพรรคการเมืองของรัฐไอโอวาเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตก่อนรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ตามกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์

พรรคเดโมแครตไอโอวาสามารถเพิกเฉยต่อปฏิทินการเสนอชื่อของ DNC และจัดพรรคการเมืองไว้ก่อน แต่หากพรรคเดโมแครตไอโอวาเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงปฏิทิน พรรคเดโมแครตก็สามารถออกมาตรการคว่ำบาตรได้ ซึ่งอาจรวมถึงการที่ไอโอวาสูญเสียผู้ได้รับมอบหมายครึ่งหนึ่ง

ในตอนนี้ ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการสูญเสียความพยายามที่จะทำให้พรรคการเมืองในรัฐไอโอวาเป็นการแข่งขันเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกไอโอวาเดโมแครตกำลังเสนอแผนการที่จะอนุญาตให้พวกเขาดำเนินการประชุมพรรคการเมืองเป็นส่วนใหญ่ทางไปรษณีย์ นั่นจะกล่าวถึงความครอบคลุมและการเข้าถึงที่พรรคเดโมแครตระดับชาติต้องการ แต่ดูเหมือนว่า DNC จะไม่ยอมรับว่าเป็นเหตุผลที่ Iowa เลี่ยงปฏิทินที่แก้ไขซึ่งไม่มี Iowa ก่อน พรรครีพับลิกันในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตในนิวแฮมป์เชียร์กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตในไอโอวาทางไปรษณีย์จะถือเป็นการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งตามกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ หมายความว่ารัฐนิวแฮมป์เชียร์จะต้องได้ไปก่อน เยาวชนลาตินในโรงเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายมีความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรียนและในชุมชนโดยรวมต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนผิวขาว นั่นคือการค้นพบที่สำคัญจากการวิเคราะห์ของฉัน ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการทบทวนและอิงจากการสำรวจกับนักเรียนในเขตขนาดกลาง หนึ่งเขตเมืองและหนึ่งชานเมือง บนชายฝั่งตะวันออก ฉันยังพบว่าการเป็นผู้เรียนภาษามีความเกี่ยวข้องกับการเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรียนระดับล่าง

เพื่อวัดการเป็นเจ้าของ ฉันวิเคราะห์แบบสำรวจ 40 คำถามที่รวมคำถามเกี่ยวกับการเป็นส่วนหนึ่งของโรงเรียน ในโครงการหลังเลิกเรียน และในชุมชน นักเรียนรายงานว่าสาเหตุของความรู้สึกขาดความเป็นเจ้าของนั้นเกิดจากประสบการณ์เชิงลบที่โรงเรียน มีเพียงไม่กี่คนที่ไว้วางใจความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใหญ่กับนักเรียน และได้รับการยืนยันเพียงเล็กน้อยจากโรงเรียนถึงอัตลักษณ์ลาตินของนักเรียน เยาวชนลาติน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มาจากครัวเรือนผู้อพยพและผู้ที่ใช้ภาษาอังกฤษที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา รายงานว่าความรู้สึกเป็นเจ้าของลดลง

นักเรียนมัธยมต้นชาวลาตินคนหนึ่งอธิบายว่า “ฉันมาจากสองแห่ง คือ เอลซัลวาดอร์และฮอนดูรัส แต่ส่วนใหญ่ฉันใช้ภาษาฮิสแปนิก หรือฉันบอกว่าฉันมาจากฮอนดูรัส” วัยรุ่นคนนี้ภูมิใจในตัวตนของเธอ แต่รู้สึกว่าเป็นเรื่องยากที่จะเห็นคนแบบเธอ และกังวลเกี่ยวกับการได้รับการยอมรับในโรงเรียนเนื่องจากอัตลักษณ์ที่หลากหลายทางวัฒนธรรมของเธอ

คนหนุ่มสาวบางคนกังวลเกี่ยวกับ นโยบายการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและ การย้ายถิ่นฐาน ที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวของพวกเขา เยาวชนชาวลาตินาคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันกังวลว่าบางครั้งเราอาจถูกเนรเทศ” ซึ่งแสดงถึงความโดดเดี่ยวของเธอ

โดยทั่วไป แล้ว การเป็นส่วนหนึ่งของความรู้สึกได้รับการยอมรับรวม เคารพ และสนับสนุน งานวิจัยของฉันพบว่าเยาวชนลาตินที่มีความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนน้อยกว่ารายงานว่ารู้สึกไม่สำคัญในโรงเรียน มีปฏิสัมพันธ์เชิงลบหรือไม่สนับสนุนกับผู้ใหญ่ และมีผู้ใหญ่เพียงคนเดียวหรือไม่มีเลยที่จะขอความช่วยเหลือ ในการค้นคว้าของฉัน “ฉันไม่รู้สึกเหมือนฉันเป็นส่วนหนึ่งของ” เป็นวลีที่พบบ่อยจากเยาวชน แม้กระทั่งก่อนเกิด โรคระบาด วัยรุ่นในวงกว้างรายงานว่ารู้สึกโดดเดี่ยวและส่งผลเสียต่อสุขภาพจิต

เยาวชนลาตินในโครงการนี้ยังรายงานว่ามีความเป็นเจ้าของที่สูงกว่าหากพวกเขาเชื่อมโยงกับเพื่อนที่มีอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์หรือครอบครัวผู้อพยพที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ เยาวชนลาตินมีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับผู้ใหญ่นอกโรงเรียน เช่น ในชุมชนหรือในโครงการหลังเลิกเรียน มากกว่าในโรงเรียน สาเหตุนี้มักเกิดจาก ความหลากหลายในสภาพ แวดล้อมนอกโรงเรียน

ในความเป็นจริง พื้นที่ชุมชน เช่นห้องสมุดสาธารณะหรือโครงการหลังเลิกเรียนส่งเสริมการเป็นเจ้าของและยืนยันอัตลักษณ์และวัฒนธรรม บ่อยครั้งที่พื้นที่ชุมชนเหล่านี้เชื่อมโยงเยาวชนผู้อพยพชาวลาตินและครอบครัวของพวกเขาเข้ากับแหล่งข้อมูลที่สำคัญ เช่น การเข้าถึงทนายความด้านการย้ายถิ่นฐาน นักสังคมสงเคราะห์และที่ปรึกษา หรือข้อมูลทุนการศึกษา

ทำไมมันถึงสำคัญ
นักเรียนลาตินคิดเป็นเกือบ 30%ของนักเรียนโรงเรียนรัฐบาลของสหรัฐอเมริกา หากผู้นำโรงเรียนต้องการปรับปรุงผลการเรียนและลดผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพจิตสำหรับเยาวชนลาติน การเป็นเจ้าของจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ

“ใบหน้าของการเนรเทศ | การจู่โจมของ ICE ในมิสซิสซิปปี้ทำให้อนาคตของครอบครัวพลิกผันได้อย่างไร” โดยโรลลิงสโตน
การวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าผลลัพธ์ทางวิชาการเชื่อมโยงกับการเป็นเจ้าของ อย่างไร คนหนุ่มสาวต้องรู้สึกปลอดภัย ได้รับความเคารพ และได้รับการสนับสนุนเพื่อที่จะประสบความสำเร็จในโรงเรียน

ความสัมพันธ์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเป็นเจ้าของ พวกเขาจะต้องมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือนักเรียนให้ประสบความสำเร็จและรวมถึงการเคารพซึ่งกันและกันกับผู้ใหญ่เพื่อยืนยันว่าพวกเขาเป็นใคร มิฉะนั้น ผลที่ได้คือความเป็นเจ้าของที่ลดลงอาจทำให้ การมี ส่วนร่วมกับนักวิชาการน้อยลงและอัตราการสำเร็จการศึกษา ลดลง ผลกระทบของการเป็นเจ้าของน้อยจำกัดโอกาสในอนาคตของเยาวชน เช่น การลดโอกาสในการเข้าเรียนมหาวิทยาลัย

ด้วย จำนวนประชากรลาติน ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วสหรัฐอเมริกา นักเรียนลาตินจำนวนมากมาจากภูมิหลังของผู้อพยพ และต้องเผชิญกับอุปสรรคทางภาษาและทางเศรษฐกิจ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักการศึกษาในการสร้างความสัมพันธ์ที่สนับสนุนและยืนยันอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์และผู้อพยพของนักเรียนเหล่านี้

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
งานวิจัยใหม่สำรวจวิธีปรับปรุงสภาพแวดล้อมของโรงเรียนและทำให้พวกเขา ตอบสนอง ต่อความต้องการของเยาวชนลาตินมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ โรงเรียนจึงควรให้เกียรติอัตลักษณ์และวัฒนธรรม

สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้โดยการปรับปรุง ความ ตระหนักรู้ของนักการศึกษาและการฝึกอบรมว่าการย้ายถิ่นฐานส่งผลต่อชีวิตและครอบครัวของนักเรียนอย่างไรการลดการแบ่งแยกในโรงเรียนและอคติต่อนักเรียนที่ไม่ใช่คนผิวขาวและคุณค่าของวัฒนธรรมของนักเรียน

โรงเรียนยังสามารถร่วมมือกับองค์กรในชุมชนได้ เนื่องจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าองค์กรเหล่านี้เป็นที่ที่คนหนุ่มสาวมีความรู้สึกเป็นเจ้าของมากขึ้นและมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับผู้ใหญ่กับนักเรียนมากขึ้น เมื่อพายุลูกใหญ่พัดถล่มย่านต่างๆ ในเมืองฟอร์ตลอเดอร์เดล รัฐฟลอริดา ในเดือนเมษายน โดยรายงานเบื้องต้นระบุว่าฝนตกหนัก 25 นิ้วใน 24 ชั่วโมง มีเพียงไม่กี่คนที่เตรียมพร้อม แม้แต่พายุเฮอริเคนก็แทบจะไม่มีฝนตกมากขนาดนั้นในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งอย่างรวดเร็วขนาดนั้น ชาวบ้านแทบไม่สามารถช่วยหยุดยั้งน้ำท่วมได้ในขณะที่น้ำกระจายไปทั่วสนามหญ้าและเข้าไปในบ้านของพวกเขา

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่ออุณหภูมิโลกสูงขึ้นผู้คนจำนวนมากขึ้นจะมีความเสี่ยงจากน้ำท่วมร้ายแรงดังกล่าว ซึ่งรวมถึงในพื้นที่ห่างไกลจากชายฝั่งซึ่งไม่เคยประสบน้ำท่วมรุนแรงมาก่อนในอดีต

ในชุมชนเหล่านี้หลายแห่ง ผู้คนที่มีความเสี่ยงสูงสุดต่ออันตรายจากน้ำท่วมฉับพลันคือคนงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำผู้สูงอายุและผู้อยู่อาศัยที่เปราะบางอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ราบต่ำ และมีทรัพยากรเพียงเล็กน้อยในการปกป้องทรัพย์สินของตนเองและตนเอง

ฉันศึกษาผลกระทบของสภาพอากาศสุดขั้วต่อชุมชนเปราะบางในฐานะผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านงานสังคมสงเคราะห์ เพื่อจำกัดความเสียหาย ชุมชนจำเป็นต้องรู้ว่าใครเป็นกลุ่มเสี่ยงและจะเตรียมตัวอย่างไรให้ดีขึ้น

ฝนตกหนักมากขึ้นในโลกร้อน
พายุ ฟอร์ตลอเดอร์เดลในวันที่ 12-13 เมษายน พ.ศ. 2566ทำให้เกิดความเสี่ยงที่รออยู่ข้างหน้าเมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น

บรรยากาศที่อุ่นขึ้นสามารถกักเก็บความชื้นได้มากขึ้นส่งผลให้มีฝนตกหนักมากขึ้น น้ำท่วมที่เกิดขึ้นสามารถทำลายล้างได้ เหตุการณ์เหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มความถี่และความรุนแรงขึ้นในหลายภูมิภาค เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์ยังคงทำให้โลกร้อนขึ้น

แผนที่สี่ฉบับแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของการเกิดฝนตกหนักเพิ่มขึ้นในบางภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และการคาดการณ์ว่าจะมีฝนตกเพิ่มขึ้นในภาคตะวันออกในทศวรรษต่อๆ ไป
ในกรณีที่คาดการณ์ว่าเหตุการณ์ฝนตกหนักจะเพิ่มขึ้นภายใต้สถานการณ์ที่มีการปล่อยก๊าซต่ำและสูง การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ พ.ศ. 2561
ภัยพิบัติล่าสุด ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2565และ2566 ที่เกิดขึ้นแล้วแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของน้ำท่วมฉับพลันกำลังขยายออกไปเกินกว่าพื้นที่ที่แต่เดิมถือว่ามีความเสี่ยงอย่างไร

รู้ว่าใครมีความเสี่ยงมากที่สุด
ในการวางแผนสำหรับสภาพอากาศที่รุนแรง จำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้นำชุมชนและผู้อยู่อาศัยจะต้องรู้ว่าจุดใดที่มีความเสี่ยงสูงสุดและใครบ้างที่อาจไม่ได้เตรียมพร้อม

พื้นที่ราบต่ำซึ่งมีการพัฒนาที่วางแผนไว้ไม่ดีขาดการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในการป้องกัน และผลกระทบที่ยืดเยื้อของการลงทุนและการเลือกปฏิบัติในอดีตมักจะมีความเสี่ยงสูงกว่า ชุมชนผู้มีรายได้น้อยก็มีงบประมาณจำกัดซึ่งไม่สามารถมีมาตรการป้องกันเช่น เขื่อนยกระดับหรือระบบระบายน้ำฝน และไม่สามารถฟื้นตัวจากความเสียหายได้อย่างรวดเร็ว

เมื่อผู้สูงอายุอาศัยอยู่ในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมพวกเขาก็ยิ่งมีความเสี่ยงสูงขึ้น ผู้สูงอายุมีแนวโน้มสูงที่จะมีความต้องการด้านสุขภาพหรือความพิการ บางรูปแบบ ที่อาจส่งผลต่อความสามารถในการออกไปอย่างรวดเร็วระหว่างเกิดภัยพิบัติ พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะถูกแยกออกจากสังคมซึ่งอาจหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ยินข้อมูลที่ทันท่วงที หรือไม่สามารถช่วยเหลือในการอพยพหรือเข้าถึงทรัพยากรเพื่อการฟื้นฟูได้อย่างรวดเร็ว

ชายสูงอายุคนหนึ่งอุ้มสุนัขขนปุยตัวเล็ก ๆ ขณะเดินผ่านน้ำท่วมโดยมีผู้หญิงคนหนึ่งกำลังสะพายเป้
ชาวบ้านเดินออกจากย่านที่ถูกน้ำท่วมในฟอร์ตลอเดอร์เดลเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2566 รูปภาพ Joe Raedle/Getty
ผู้เช่าและผลกระทบของความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัย
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ฉันและเพื่อนร่วมงานได้ดูว่าผู้คนเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติทุกประเภททั่วสหรัฐอเมริกา ไม่ว่าจะเป็นน้ำท่วม พายุทอร์นาโด พายุเฮอริเคน และอื่นๆ อย่างไร และการรักษาความปลอดภัยที่อยู่อาศัยมีบทบาทอย่างไร ตัวเลขมีสติ

โดยรวมแล้ว เราพบว่า 57% ของประชากรจากจำนวนที่อยู่อาศัย 29,070 ยูนิตที่สำรวจทั่วประเทศ รายงานว่าพวกเขาไม่ได้เตรียมอาหาร น้ำ เงินทุนฉุกเฉิน และการขนส่งในกรณีที่เกิดภัยพิบัติ เราพบว่าครัวเรือนที่เผชิญกับความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัย (ซึ่งอยู่ล้าหลังในการจ่ายค่าเช่า การจำนอง หรือค่าสาธารณูปโภค) ได้รับการเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติน้อยกว่าครัวเรือนอื่นๆ แม้ว่าผู้อยู่อาศัยจะมีรายได้และการศึกษาใกล้เคียงกันก็ตาม

ผู้หญิงสวมรองเท้าบู๊ตยืนอยู่ท่ามกลางน้ำท่วม มองดูประตูบ้านที่ถูกน้ำท่วม ป้ายเขียนว่า ‘ระวังสุนัข’ อยู่ที่หน้าต่าง น้ำท่วมถึงหน้าแข้งของเธอ
สำหรับผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยและไม่มีประกันน้ำท่วม ค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดจากน้ำท่วมอาจมีค่าใช้จ่ายสูงอย่างล้นหลาม รูปภาพโจ Raedle / Getty
ผู้คนที่กำลังดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการในแต่ละวันมักจะไม่มีความสามารถและทรัพยากรในการวางแผนสำหรับเหตุการณ์ในแต่ละวัน ไม่ต้องพูดถึงภัยพิบัติด้วย การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าครัวเรือนที่มีเด็ก ครัวเรือนที่มีผู้หญิงเป็นหัวหน้า และครัวเรือนที่มีรายได้น้อยมีการเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติน้อยกว่าครัวเรือนอื่นๆ

การเช่าเพิ่มความท้าทายเพิ่มเติม ในสหรัฐอเมริกา ครอบครัวที่มีราย ได้น้อยมักขึ้นอยู่กับตลาดการเช่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะย้ายบ่อยขึ้น และเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของทรัพย์สิน พวกเขาจึงมักไม่สามารถอัพเกรดเพื่อความปลอดภัยได้ และเจ้าของบ้านอาจไม่จัดลำดับความสำคัญของความเสี่ยงที่ดูเหมือนเกิดขึ้นได้ยากแต่ต้องแบกรับค่าใช้จ่าย

จะช่วยชุมชนให้ปลอดภัยได้อย่างไร
วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้คือการใช้โซลูชันที่ปรับให้เหมาะกับชุมชน

ที่อาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงลำดับความสำคัญที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ เช่น ระบบระบายน้ำ และมาตรการป้องกันน้ำท่วมขนาดใหญ่ ตลอดจนสร้างความมั่นใจว่าประชาชนจะสามารถเข้าถึงที่ อยู่ อาศัยที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง ชุมชนและหน่วยงานรัฐบาลกลางบางแห่งได้ซื้อทรัพย์สินที่น้ำท่วมบ่อยครั้งและเปลี่ยนกฎการแบ่งเขตเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนจำนวนมากอพยพเข้าสู่อันตราย

การสร้างความตระหนักรู้ของชุมชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงด้านสภาพอากาศที่รุนแรงก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดเช่น ผู้สูงอายุ หากผู้คนเข้าใจถึงความเสี่ยง รู้วิธีเตรียมบ้าน รู้วิธีวางแผนสำหรับเหตุฉุกเฉินและรู้ว่าจะหาความช่วยเหลือได้ที่ไหน พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเตรียมพร้อมมากขึ้นเมื่อเกิดภัยพิบัติ

นักวิทยาศาสตร์อธิบายว่าเหตุใดภาวะโลกร้อนจึงทำให้เกิดฝนตกหนักและน้ำท่วมฉับพลัน
ฉันเชื่อว่าความพยายามที่ประสบความสำเร็จที่สุดคือความพยายามในการนำชุมชนที่มีความเสี่ยงมาวางแผนการอภิปราย

ตัวอย่างเช่น ในเมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ เมืองนี้กำลังทำงานร่วมกับหน่วยงาน Central Ohio Area Agency on Ageing, Age Friendly Innovation Center และทีมงานของฉันเพื่อปรับปรุงการเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติในหมู่ผู้สูงอายุ เราหวังว่าจะได้เรียนรู้จากผู้สูงอายุในชุมชนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงซึ่งต้องเผชิญกับสภาพอากาศสุดขั้วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อช่วยออกแบบแผนปฏิบัติการสำหรับชุมชนที่มีความต้องการพิเศษ เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัยมีการเตรียมพร้อมที่ดีขึ้นสำหรับเหตุฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศและสภาพอากาศในอนาคต เคิร์ต วอนเนกัตไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์สำเร็จการศึกษาเรื่อง “Wear Sunscreen” อันโด่งดังซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์Chicago Tribuneซึ่งมักเข้าใจผิดว่าเป็นนักเขียนชื่อดังคนนี้ แต่เขาสามารถมีได้

ตลอดชีวิตของเขา เขาได้ให้คำปราศรัยพิธีรับปริญญาแปลกๆ มากมาย ในสุนทรพจน์เหล่านั้น เขาได้กล่าวอ้างบางอย่างที่แปลกประหลาด แต่พวกเขาทำให้ผู้คนหัวเราะและคิด เป็นสุนทรพจน์ที่บัณฑิตจำได้

หลังจากศึกษาและเขียนเกี่ยวกับวอนเนกัตมาหลายปีแล้ว ฉันหวังว่าเขาจะเป็นวิทยากรรับปริญญาของฉัน ฉันสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยออสติน ซึ่งเป็นโรงเรียนเล็กๆ ในเท็กซัสตอนเหนือ ฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าใครเป็นผู้กล่าวคำปราศรัยสำเร็จการศึกษาในชั้นเรียนของฉัน ไม่แม้แต่คำพูดเดียวที่ผู้พูดพูด ฉันสงสัยว่ามีอีกหลายคนเคยและคงจะมีประสบการณ์คล้าย ๆ กัน

คนหนุ่มสาว โดยเฉพาะนักศึกษามหาวิทยาลัย รักวอนเนกัต ในช่วงต้นและกลางทศวรรษ 1960 เขามีผู้ติดตามในมหาวิทยาลัยอย่างกระตือรือร้นและทุ่มเทก่อนที่จะสร้างหนังสือขายดีใดๆ ออกมา เหตุใดนักเขียนวัยกลางคนที่เกิดในปี 1922 ถึงได้รับความชื่นชมจากวัฒนธรรมต่อต้าน ที่บอกว่า อย่าไว้ใจใครที่มีอายุเกิน 30 ปี เหตุใดเขาจึงยังคงดึงดูดใจรุ่นน้องจนตาย?

รุ่นพ่อแม่ของพวกเขา
วอนเนกัตซึ่งเสียชีวิตก่อนเริ่มฤดูกาลในปี 2550 มีอายุเกือบ 50 ปีเมื่อนวนิยายต่อต้านสงครามแนวใหม่ของเขา “ Slaughterhouse-Five ” ได้รับการตีพิมพ์ในปี 2512

นวนิยายเรื่องนี้เป็นมาตรฐานทางวัฒนธรรมที่เปลี่ยนวิธีคิดและเขียนเกี่ยวกับสงครามของชาวอเมริกัน ช่วยนำเสนอวรรณกรรมสไตล์หลังสมัยใหม่ด้วยรูปแบบที่สนุกสนานและกระจัดกระจาย การยืนกรานว่าความเป็นจริงไม่ใช่วัตถุประสงค์ และประวัติศาสตร์ไม่ใช่แบบเสาหิน และการสะท้อนตนเองต่อสถานะของตัวเองในฐานะศิลปะ เช่นเดียวกับกระป๋องซุปของ Andy Warhol เรื่อง “Slaughterhouse-Five” ที่มีมุกตลก ภาพวาด ลิเมอริคแนวเสี่ยงดวง และจานบินทำให้เส้นแบ่งระหว่างวัฒนธรรมสูงและต่ำไม่ชัดเจน

“Slaughterhouse-Five” ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นหนึ่งในนวนิยายยอดนิยมแห่งศตวรรษที่ 20 และได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ ละครเวทีนวนิยายภาพและทัศนศิลป์ เป็นแรงบันดาลใจให้กับวงดนตรีร็อคและการตีความทางดนตรี บทร้องซ้ำๆ ของวอนเนกัตที่ว่า “ไปเถอะ” ซึ่งใช้ในนวนิยายเรื่องนี้ถึง 106 ครั้ง ได้เข้าสู่ศัพท์ยอดนิยมแล้ว หนังสือเล่มนี้ถูกแบน เผา และเซ็นเซอร์

อย่างไรก็ตาม ในหลาย ๆ ด้าน วอนเนกัตมีความเหมือนกันกับผู้ปกครองของนักศึกษาที่เขาพูดคุยมากกว่ากับตัวนักศึกษาเอง พ่อของลูกหกคน – สามคนของเขาเองและหลานชายอีกสามคนที่เข้าร่วมครอบครัวหลังจากน้องสาวของเขาอลิซและสามีของเธอเสียชีวิต – Vonnegut เคยศึกษาชีวเคมีที่ Cornell และเคยทำงานด้านการประชาสัมพันธ์องค์กร เขายังคงเชื่อมาตลอดชีวิตในคุณธรรมของพลเมืองที่เขาเรียนรู้เมื่อสมัยเป็นนักเรียนที่ Shortridge High School ในอินเดียแนโพลิส

เขามีความน่าเชื่อถือเทียบเท่ากับทหารผ่านศึกในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นสมาชิกของสิ่งที่นักข่าว Tom Brokaw เรียกว่า ” รุ่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ” ในเวลาต่อมา เมื่อถูกชาวเยอรมันจับในระหว่างยุทธการที่นูนเขาถูกส่งไปยังเดรสเดนในฐานะเชลยศึก ที่นั่นเขาอดอยาก ถูกทุบตี และถูกส่งไปทำงานเป็นทาส เขารอดชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ในเมืองของฝ่ายสัมพันธมิตรในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 และถูกบังคับให้ช่วยขุดค้นศพชายหญิงและเด็กหลายร้อยศพที่ถูกเผาทั้งเป็น หายใจไม่ออก และทับถมจนเสียชีวิต

คนโง่หรือนักปรัชญา?
หาก Vonnegut เป็นเหมือนพ่อของนักเรียน เป็นคนรักครอบครัว และเป็นทหารผ่านศึก บางทีเขาอาจจะรวบรวมพ่อที่นักเรียนในปี 1969 ใฝ่ฝันว่าพ่อของพวกเขาจะเป็นได้: ตลก มีศิลปะ ต่อต้านสถาบัน และต่อต้านสงคราม

ชายในชุดลายทางถือบุหรี่
Kurt Vonnegut ที่ Bennington College ในปี 1970 เอกสารสำคัญของ Bennington College , CC BY-SA
วอนเนกัตมีแววตาเศร้าสร้อยภายใต้เส้นผมที่ควบคุมไม่ได้ และมีหนวดที่ห้อยเต็มไปหมด ภาพถ่ายที่ถ่ายก่อนที่เขาจะกล่าวปราศรัยรับปริญญาที่วิทยาลัยเบนนิงตันในปี 1970 แสดงให้เห็นเขาสวมแจ็กเก็ตลายทางเสียงดัง แว่นอ่านหนังสือเก็บอยู่ในกระเป๋าอย่างเรียบร้อย โดยมีบุหรี่ห้อยอยู่ที่ปลายนิ้ว

เมื่อมองดูเหมือนลูกผสมระหว่างอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์กับนักเที่ยวงานคาร์นิวัล วอนเนกัตมีความขัดแย้งบนจอแสดงผลเต็มรูปแบบ

เขาเป็นตัวตลกหรือคนฉลาด? คนโง่หรือนักปรัชญา?

สถานประกอบการทางวรรณกรรมไม่ค่อยรู้ว่าจะทำอย่างไรกับวอนเนกัตเช่นกัน นักเขียนคนหนึ่งมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะจานบินและมนุษย์ต่างดาวในอวกาศ เนื่องมาจากความเรียบง่ายของร้อยแก้ว จากการพูดถึงสิ่งที่ผู้วิจารณ์คนหนึ่งเรียกว่า ” เด็กฉลาดน้อยที่สุด” เขายังได้รับการยกย่องในความคิดสร้างสรรค์ของเขา ในภาษาที่มีชีวิตชีวาและขี้เล่น สำหรับความรู้สึกลึกซึ้งที่อยู่เบื้องหลังความบ้าคลั่ง และเพื่อสนับสนุนคุณธรรมและความเมตตาในโลกที่วุ่นวาย

การป้องกันอันทรงพลังของศิลปะ
ขณะที่สหรัฐฯ กำลังต่อสู้กับสิ่งที่นักศึกษาวิทยาลัยส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นสงครามที่ไม่ยุติธรรมและเป็นสงครามจักรวรรดินิยมในเวียดนาม ข้อความของวอนเนกัตก็โดนใจ เขาใช้ประสบการณ์ของตัวเองในสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อทำลายแนวคิดเรื่องสงครามที่ดี

“สำหรับความยิ่งใหญ่ของจุดประสงค์ที่เราต่อสู้ เราได้สร้าง Belsen ขึ้นมาเองอย่างแน่นอน” เขาคร่ำครวญโดยอ้างถึงค่ายกักกันของนาซี

เขาบอกกับผู้สำเร็จการศึกษาจาก Bennington ว่าศูนย์อุตสาหกรรมและทหารแห่งนี้ปฏิบัติต่อผู้คน ลูกๆ และเมืองของพวกเขาเหมือนขยะ ชาวอเมริกันควรใช้เงินกับโรงพยาบาล ที่อยู่อาศัย โรงเรียน และชิงช้าสวรรค์ แทนที่จะซื้อเครื่องจักรสงคราม

ในสุนทรพจน์เดียวกันนี้ วอนเนกัตกระตุ้นเยาวชนอย่างสนุกสนานให้ท้าทายอาจารย์และการศึกษาที่หรูหราโดยยึดติดกับความเชื่อโชคลางและการไม่จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เขาถือว่าเป็นเรื่องโกหกที่ไร้สาระที่สุด – “มนุษยชาติเป็นศูนย์กลางของจักรวาล ผู้เติมเต็ม หรือ ผู้ทำลายความฝันอันยิ่งใหญ่ของพระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ”

วอนเนกัตยอมรับว่ากองทัพอาจพูดถูกเกี่ยวกับ “ความดูถูกเหยียดหยามของมนุษย์ในจักรวาลอันกว้างใหญ่” ถึงกระนั้นเขาก็ปฏิเสธการดูหมิ่นนั้นและขอร้องให้นักเรียนปฏิเสธมันเช่นกันโดยการสร้างงานศิลปะ ศิลปะทำให้มนุษย์เป็นศูนย์กลางของจักรวาล ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นหรือไม่ก็ตาม ช่วยให้ผู้คนจินตนาการและสร้างโลกที่มีสติ เมตตากว่า และยุติธรรมมากกว่าโลกที่เราอาศัยอยู่จริงๆ

เขาบอกกับนักศึกษาที่ State University of New York at Fredoniaรุ่นต่างๆว่าไม่ได้ห่างกันมากนักและไม่ต้องการจากกันมากนัก ผู้สูงอายุต้องการเครดิตสำหรับการมีชีวิตรอดมายาวนานและมักจะใช้จินตนาการได้ภายใต้สภาวะที่ยากลำบาก คนหนุ่มสาวต้องการได้รับการยอมรับและเคารพ เขาเรียกร้องให้แต่ละกลุ่มอย่า “ตระหนี่จนเกินทน” เกี่ยวกับการให้เครดิตแก่อีกกลุ่มหนึ่ง

ความโศกเศร้าและการมองโลกในแง่ร้ายเป็นรากฐานของนิยายทั้งหมดของวอนเนกัต เช่นเดียวกับสุนทรพจน์ในการสำเร็จการศึกษาของเขา เขาได้เห็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่มนุษย์สามารถทำได้ต่อกันและกัน และเขาไม่ได้ปิดบังเกี่ยวกับความกลัวต่ออนาคตของโลกที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการแบ่งแยกระหว่างคนรวยกับคนจนที่เพิ่มมากขึ้น

หาก Vonnegut ยังมีชีวิตอยู่และกล่าวสุนทรพจน์ในพิธีรับปริญญาในวันนี้ เขาจะพูดคุยกับนักศึกษาวิทยาลัยที่พ่อแม่และแม้แต่ปู่ย่าตายายที่เขาอาจเคยพูดถึงในอดีต ผู้สำเร็จการศึกษาในปัจจุบันต้องผ่านพ้นช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19และจมอยู่ในโซเชียลมีเดีย พวกเขาเผชิญกับค่าที่อยู่อาศัยที่สูงและความไม่มั่นคงทางการเงินอีกทั้งยังมีภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวลมากกว่าคนรุ่นก่อนๆ

ฉันแน่ใจว่าเขาจะให้คำแนะนำแก่นักเรียนเหล่านี้บ่อยครั้งตลอดหลายปีที่ผ่านมา: มุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ทำให้ชีวิตคุ้มค่าแก่การอยู่ท่ามกลางความวุ่นวาย รับรู้ถึงช่วงเวลาที่สนุกสนาน – อาจจะด้วยการฟังเพลงหรือดื่มแก้ว น้ำมะนาวในร่ม – และพูดออกมาดังๆเหมือนกับที่ลุงอเล็กซ์สอนเขาว่า “นี่ไม่ดี แล้วอะไรล่ะ?”

สหรัฐฯ และเกาหลีใต้ได้เปิดเผยข้อตกลงซึ่งผู้นำในกรุงโซลจะได้รับบทบาทที่เพิ่มขึ้นในการวางแผนการตอบสนองทางนิวเคลียร์ต่อการโจมตีในภูมิภาคโดยเกาหลีเหนือ

ประกาศในการเยือนวอชิงตันอย่างเป็นทางการของประธานาธิบดี ยุน ซุก ยอล ของเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2566 สิ่งที่เรียกว่า “ ปฏิญญาวอชิงตัน ” จะเห็นการที่สหรัฐฯ ส่ง “ทรัพย์สินทางยุทธศาสตร์” ไปทั่วคาบสมุทรเกาหลี รวมถึงการเยือนที่จะเกิดขึ้นโดยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ . ครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ มีอาวุธนิวเคลียร์ในเกาหลีใต้คือปี 1991

การสนทนาได้ขอให้ลี ซุงยุนผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์สหรัฐฯ-เกาหลีที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ อธิบายว่าการตัดสินใจปรับปรุงความสัมพันธ์ทางนิวเคลียร์หมายความว่าอย่างไร และเหตุใดจึงมาถึงตอนนี้

มีอะไรอยู่ใน ‘ปฏิญญาวอชิงตัน’?
มีภาษาที่รุนแรง ในขณะที่สหรัฐฯ “ยืนยัน” ความมุ่งมั่นของตนในอดีตในการป้องกันเกาหลีใต้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ถ้อยคำในปฏิญญาวอชิงตันกลับแข็งแกร่งกว่า สร้างจากภาษาที่มีอยู่ในแถลงการณ์ร่วมที่เผยแพร่ระหว่างการเยือนกรุงโซลของไบเดนไม่นานหลังจากที่ยุนเข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ในโอกาสนั้น สหรัฐฯ ให้คำมั่นว่าจะ “ขยายพันธกรณีในการป้องปรามต่อ (สาธารณรัฐเกาหลี) โดยใช้ขอบเขตเต็มรูปแบบของสหรัฐฯ ความสามารถในการป้องกัน รวมถึงความสามารถในการป้องกันนิวเคลียร์ แบบธรรมดา และขีปนาวุธ”

คราวนี้ เพื่อไม่ให้มีข้อสงสัยการยืนยันดังกล่าวเกิดขึ้น “ด้วยคำพูดที่หนักแน่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

แต่นั่นหมายความว่าอย่างไรในแง่ที่แท้จริง? ประการแรก สหรัฐฯ “มุ่งมั่นที่จะใช้ความพยายามทุกวิถีทางในการปรึกษาหารือกับ (สาธารณรัฐเกาหลี) เกี่ยวกับการจ้างงานอาวุธนิวเคลียร์ใดๆ ที่เป็นไปได้บนคาบสมุทรเกาหลี”

ที่สำคัญกว่านั้น ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นที่จะ “มีส่วนร่วมในการตัดสินใจเชิงลึกและร่วมมือกันเกี่ยวกับการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์” รวมถึงผ่าน “การสนทนาและการแบ่งปันข้อมูลที่ปรับปรุงเกี่ยวกับภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้น” ต่อเกาหลีใต้

สิ่งนี้จะเป็นการพัฒนาที่น่ายินดีสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจในเกาหลีใต้ แม้ว่าจะทำให้เกิดคำถามว่าสหรัฐฯ และญี่ปุ่นมีระบบข่าวกรองสัญญาณขั้นสูงที่มีความรู้เกี่ยวกับภัยคุกคามและขีดความสามารถของเกาหลีเหนือมากเพียงใด ซึ่งไม่ได้เปิดเผยกับฝ่ายบริหารชุดก่อนๆ ในเกาหลีใต้ โซล.

ประการที่สอง พันธมิตรทั้งสองจะจัดตั้งกลุ่มที่ปรึกษาด้านนิวเคลียร์กลุ่มใหม่เพื่อ “เสริมสร้างการป้องปรามที่ขยายออกไป หารือเกี่ยวกับการวางแผนและจัดการด้านนิวเคลียร์และเชิงกลยุทธ์” ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากเปียงยาง ซึ่งหมายความว่าขณะนี้โซลจะมีที่นั่งอยู่บนโต๊ะในการวางแผนกลยุทธ์การตอบสนองด้านนิวเคลียร์ และในการเตรียมพร้อม “การสนับสนุนแบบดั้งเดิมต่อปฏิบัติการทางนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในกรณีฉุกเฉิน”

โดยสรุป ตอนนี้โซลจะมีสิทธิ์พูดที่ยิ่งใหญ่กว่ามากในการแบ่งปันข้อมูลทางปัญญาและการวางแผนสำหรับยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ระยะยาวร่วมกัน โดยมุ่งเน้นไปที่บทบาทของตัวเองในการลุกลามของคาบสมุทรเกาหลีในอนาคต

ถือเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่

เหตุใดสหรัฐฯ และเกาหลีใต้จึงประกาศเรื่องนี้ในตอนนี้?
สภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงระหว่างประเทศมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา โดยจำเป็นต้องมีมาตรการตอบโต้ที่น่าเชื่อถือจากพันธมิตรทั้งสอง โดยร่วมมือกับญี่ปุ่น เกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธไปแล้วมากกว่า 100 ลูกนับตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2565 ขณะเดียวกันการรุกรานยูเครน ของรัสเซีย และอาชญากรรมสงครามที่ถูกกล่าวหา จำนวนมาก ได้เพียงดึงจีนและ เกาหลีเหนือเข้ามาใกล้ขอบเขตของตน มากขึ้น และจีนได้ก้าวไปไกลกว่าวาทกรรม ” การทูตนักรบหมาป่า ” ตามปกติด้วยการดำเนินการซ้อมรบทางทหารทั่วไต้หวันเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และอีกครั้งในเดือนเมษายนนี้