สำหรับผู้ที่ดำเนินการ World Series of Poker (WSOP) คำถามน่าจะเป็น “Ivey หรือไม่ Ivey?”นั่นคือ Ivey เช่นเดียวกับ Philip Dennis Ivey Jr. — Phil ถึงเพื่อนของเขา — หนึ่งในผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพที่ดีที่สุดในโลก
และเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดแห่งหนึ่ง
เมื่อสามปีที่แล้ว Ivey ข้าม WSOP เป็นครั้งแรกในอาชีพการงานของเขา เพราะเขามีส่วนในการโต้เถียงครั้งใหญ่
Full Tilt Poker ซึ่งเป็นห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เขาส่งเสริมและเป็นเจ้าของบางส่วน ได้ทำให้ลูกค้าหลายพันรายต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์
Ivey เองเคยฟ้องร้องบริษัทแม่ของห้องออนไลน์ ซึ่งเป็นบริษัทที่ชื่อว่า Tiltware เพราะเขาไม่ได้รับเช็คเจ็ดหลักต่อเดือนที่เขาได้รับค่าจ้างเพื่อหักบัญชี Full Tilt
ในการคว่ำบาตร WSOP ปี 2554 Ivey ผู้ซึ่งได้รับรางวัลกำไลทองคำแชมป์ WSOP เก้ารายการในอาชีพของเขา อ้างว่าเขาทำเพื่อประท้วงการปฏิบัติต่อลูกค้าของ Full Tilt Poker
เลื่อนลงไปอ่านต่อ…
อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีความรู้สามารถเห็นเล่ห์เหลี่ยมได้อย่างง่ายดาย – เป็นที่สงสัยกันอย่างกว้างขวางว่า Ivey ทำให้ WSOP แข็งกระด้างเพราะเขาไม่ต้องการแสดงตัวในที่สาธารณะและอาจต้องเผชิญหน้ากับลูกค้าบางรายที่เป็นหนี้เงิน โดยเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ของ Ivey
ความคิดดังกล่าวได้รับการสนับสนุนหลังจากการเผชิญหน้าอย่างโกรธเคืองหลายครั้งเกิดขึ้นที่ WSOP ’11 ระหว่างลูกค้าของ Full Tilt และโปรโป๊กเกอร์คนอื่น ๆ ที่ใช้เงินเพื่อ Full Tilt รวมถึง Jame Bord ที่ขู่ว่า Full Tilt จะฟาดฟัน John Juanda บนพื้นหลักของคาสิโน Rio และต้องเป็น ถูกควบคุมโดยความปลอดภัย
สามปีต่อมา ในปี 2014 Phil Ivey มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโต้เถียงครั้งใหญ่และการฟ้องร้องครั้งใหญ่อีกครั้ง
เขาถูกกล่าวหาว่าชนะเงินจากการเล่นบาคาร่าและเกมไพ่ที่คล้ายกันที่คาสิโนสองแห่งโดยใช้เทคนิคการเล่นไพ่ที่เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งเรียกว่าการเรียงลำดับขอบ ซึ่งคล้ายกับการนับไพ่ในแบล็คแจ็ค ซึ่งอาจจะโกงหรือไม่ก็ได้ (ศาล จะต้องตัดสินใจในที่สุด)
Ivey ได้รับเงินก้อนโตเมื่อเร็วๆ นี้จากการดำเนินโครงการที่คาสิโนในลอนดอน ประเทศอังกฤษ และที่คาสิโน Borgata ในแอตแลนติกซิตี รัฐนิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา
คาสิโนในลอนดอนซึ่งสงสัยว่ามีการเล่นที่ผิดกติกา ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้กับ Ivey ดังนั้นเขาจึงฟ้องร้องพวกเขา
ในทางกลับกัน Borgata จ่ายเงินให้เขา แต่ตอนนี้มันรู้แล้วว่าเขาทำได้อย่างไร กำลังฟ้องร้องเรียกเงินคืน
ไม่ใช่คนที่ชอบเปิดเผยใบหน้าของเขาในที่สาธารณะเมื่อเขาเกี่ยวข้องกับคดีความและความขัดแย้ง สมาชิกของชุมชนโป๊กเกอร์ทั่วโลกต่างสงสัยว่า Ivey จะปรากฏตัวที่ WSOP ปีนี้หรือไม่ และที่สำคัญที่สุดคือเล่นใน WSOP Main Event และลอง เพื่อชิงสร้อยข้อมือ Main Event เส้นแรกของเขา
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Gambling911.com ติดต่อกับ Seth Palansky รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Caesars และโฆษกอย่างเป็นทางการของ WSOP เพื่อค้นหาว่า Ivey beat เป็นอย่างไร
“ปัจจุบันเขาอยู่ในอันดับที่หกของชิปในการแข่งขัน Mixed Max No-Limit Texas Hold ’em Tournament มูลค่า 25,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็น World Series of Poker Event #2” Palansky กล่าวกับ Gambling911.com “มันเป็นเหตุการณ์แรกที่เขาสามารถเล่นได้
“ฉันไม่รู้ว่าเขากำลังเล่นในกิจกรรมหลักหรือไม่ แม้ว่าฉันจะเดาว่าใช่ เขาน่าจะเป็นขาประจำของโป๊กเกอร์ในช่วงซัมเมอร์นี้”
ในที่สุด Ivey ก็หลุดออกจากการแข่งขันและจบในอันดับที่ 18
งานนี้ยังดำเนินอยู่ มีผู้เข้าร่วม 131 คน และมีเงินรางวัลรวมกว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐ
แต่ความจริงที่ว่า Ivey ได้เข้าร่วม WSOP ในช่วงต้นถือเป็นข่าวดีสำหรับ WSOP และกิจกรรมหลักที่กำลังจะมีขึ้นซึ่งจะเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคมและตอนนี้ Ivey จะเข้าร่วม
อย่างไรก็ตามทั้งหมดไม่ได้เป็นสีดอกกุหลาบ
กิจกรรมหลักของ WSOP ประสบกับการมีส่วนร่วมที่ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
แล้ว Main Event จะเป็นอย่างไรสำหรับปีนี้ และใครที่แฟนโป๊กเกอร์คาดหวังจะได้เห็นการแข่งขันในนั้น?
“เราจะมีผู้เข้าร่วมในกิจกรรมหลักของ WSOP ในปีนี้มากกว่าปีที่แล้วอย่างแน่นอน” Palansky กล่าวกับ Gambling911.com “เรารับประกันผู้ชนะ 10 ล้านเหรียญ ที่ไหนอีกที่คุณสามารถรับ 1,000 เท่าของการลงทุนของคุณใน 10 วัน
“แต่ในแง่ของการลงทะเบียน เราจะไม่ทราบจนกว่าจะถึงวันที่ 7 กรกฎาคม” เขากล่าวต่อ “ผู้เล่นโป๊กเกอร์จะไม่แบ่งเงินของพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะต้องทำ นั่นหมายความว่าตอนนี้ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าใครลงทะเบียน แต่มันเป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมเสมอสำหรับเหตุการณ์นี้ เรารั้นมากว่างานนี้จะเป็น ประสบความสำเร็จ.”
อีกคำถามในใจของทุกคนคือตำนานโป๊กเกอร์ Doyle “Texas Dolly” Brunson จะเข้าร่วมในกิจกรรมหลักของ WSOP ในปีนี้หรือไม่
ตอนนี้ในช่วงกลาทศวรรษที่ 80 เขาเดินไม่ได้โดยไม่มีไม้ค้ำและต้องนั่งรถเข็นบ่อยๆ มีข่าวลือแพร่สะพัดทุกปีว่าเขาจะไม่ปรากฏตัวในงานหลัก ไม่เช่นนั้นจะเป็นงานสุดท้ายของเขา
เมื่อปีที่แล้ว Brunson ประกาศว่าเขาจะไม่ทำ WSOP แต่ในที่สุดเขาก็ปรากฏตัวในไม่กี่เหตุการณ์ แต่ก็ไม่มากเท่าที่เขามักจะเล่น
แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่มีคำพูดใด ๆ จากเท็กซัสช่างพูดว่าเขาวางแผนที่จะสร้างฉาก WSOP ในครั้งนี้หรือไม่จ่ายเงินให้รัฐบาลสหรัฐฯ 33 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติการดำเนินคดีฐานรับเดิมพันออนไลน์อย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาหลายปีจากผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ
การตั้งถิ่นฐานที่สำคัญซึ่งนายหน้าโดยทนายความของ Sportingbet Stuart Slotnick และ Barry พ่อของเขาถูกมองว่าประสบความสำเร็จอย่างมากโดย บริษัท การพนันทางอินเทอร์เน็ตเนื่องจากไม่มีเจ้าหน้าที่ของ Sportingbet ไปเข้าคุกและ บริษัท ได้รับอนุญาตให้อยู่ในธุรกิจต่อไป ของโลก
สิ่งสำคัญที่สุดคือค่าปรับ 33 ล้านดอลลาร์เป็นเพียงหนึ่งในสี่ของที่คู่แข่ง PartyGaming ต้องจ่ายในการฟ้องร้องที่คล้ายคลึงกัน
ตั้งแต่ข้อตกลง Sportingbet มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา
ในปี 2010 การพนันออนไลน์ไม่ถูกกฎหมายในทุกรัฐของสหรัฐอเมริกา
ตอนนี้มันถูกกฎหมายใน 3 รัฐ ได้แก่ เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์ โดยมีแนวโน้มที่จะมีมากขึ้นในเร็วๆ นี้
ดังนั้นเมื่ออุตสาหกรรมอยู่ในสภาวะที่ผันผวน การพนัน 911 จึงใช้โอกาสเมื่อต้นสัปดาห์นี้เพื่อติดต่อกับทนายความของ Sportingbet และผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันออนไลน์ Stuart Slotnick จากสำนักงานกฎหมายนิวยอร์ก Buchanan Ingersoll Rooney PC ( www.bipc.com ) สำหรับมุมมองของเขาเกี่ยวกับทิศทางของอุตสาหกรรม
นี่คือสำเนาของการสัมภาษณ์นั้น:
การพนัน 911: คุณเป็นตัวแทนของ Sportingbet ในคดีที่โด่งดังในขณะนี้กับรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อสี่ปีที่แล้ว คุณมองอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในปัจจุบันและอนาคตอย่างไร?
Stuart Slotnick: เมื่อผ่านไปทุกวัน เราเข้าใกล้การทำให้เกมทางอินเทอร์เน็ตในรูปแบบต่างๆ ถูกกฎหมายมากขึ้น บางรัฐได้รับรองการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายในรัฐแล้ว ซึ่งหมายถึงภายในรัฐนั้นเพียงอย่างเดียว รัฐอื่น ๆ จะดูที่เกมทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันที่ถูกกฎหมายและอิงตามรัฐและบอกว่านี่เป็นรูปแบบรายได้ที่ดีและพวกเขาจะปฏิบัติตามตามความเหมาะสม ท้ายที่สุด เราคิดว่า
รัฐบาลกลางจะปฏิบัติตามเนื่องจากสิ่งนี้ได้รับการยอมรับมากขึ้นทั่วประเทศ และเกมทางอินเทอร์เน็ต อย่างน้อยก็สำหรับเกมคาสิโนต่างๆ คาดว่าจะได้รับการรับรองตามกฎหมายโดยมีข้อจำกัดและภาษี และรูปแบบที่จะเป็นประโยชน์สำหรับรัฐบาลและพวกเขา ความสามารถในการจัดเก็บภาษี
G9: ตั้งแต่คดี Sportingbet สามรัฐของสหรัฐอเมริกาได้ออกกฎหมายให้การพนันทางอินเทอร์เน็ต ในที่สุดคุณเห็นว่ามันถูกกฎหมายใน 50 รัฐหรือไม่ และคุณคิดว่าจะใช้เวลานานแค่ไหน?
SS: เมื่อเวลาผ่านไป จำนวนรัฐที่อนุญาตให้เล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายในรัฐจะเพิ่มขึ้น เราเห็นว่าหลายปีที่ผ่านมาจำนวนรัฐที่อนุญาตให้เล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นศูนย์ ตอนนี้เรามีกำมือเล็กๆ เรารู้ว่ามีรัฐอื่นๆ ที่อยู่ในขั้นตอนการวางแผน และจะเพิ่มขึ้นเมื่อ
รัฐมองไปที่เพื่อนบ้านและบอกว่าเหตุใดพวกเขาจึงได้รับรายได้ทั้งหมดนี้จากการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต รัฐเหล่านั้นจะพิจารณาและพูดว่า ให้ใช้โปรโตคอลการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบ เพื่อให้ผู้ที่อยู่ในรัฐของเราสามารถเล่นการพนันได้ และเราสามารถเก็บภาษีจากการพนันได้
G9: รัฐที่อนุญาตให้การพนันออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมาย ได้แก่ เนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์ ได้ทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนออนไลน์อื่นๆ เช่น แบล็คแจ็คและรูเล็ตต์ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่อนุญาตให้เดิมพันกีฬาออนไลน์ คุณคิดว่าในที่สุดการเดิมพันกีฬาออนไลน์จะเป็นส่วนหนึ่งของการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายหรือไม่?
SS: ฉันคิดว่าในเบื้องต้น การพนันกีฬาจะไม่ถูกกฎหมาย เนื่องจากเทศบาลต่างๆ เปิดรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าในที่สุดการพนันกีฬาจะถูกทำให้ถูกกฎหมาย แต่ไม่ใช่หนึ่งในรูปแบบแรกของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่จะได้รับการยอมรับหรือชื่นชอบจากเทศบาลต่างๆ
G9: รัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังพยายามรับการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายที่คาสิโนและสนามแข่ง คิดว่าจะทำสำเร็จไหม?
SS: ฉันคิดว่าในที่สุดมันจะเกิดขึ้น
G9: หลายปีก่อน สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมายห้ามการพนันกีฬาในรัฐใด ๆ ที่ยังไม่มี ซึ่งหมายความว่ามีเพียงเนวาดาและรัฐอื่น ๆ อีกสองสามรัฐเท่านั้นที่สามารถเสนอได้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้เป็นหนึ่งในรัฐที่มีปู่ย่าตายาย ซึ่งดูเหมือนว่าขัดต่อ
รัฐธรรมนูญ รัฐบาลกลางอนุญาตให้บางรัฐมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง แต่ไม่อนุญาตให้รัฐอื่นๆ คุณคิดว่าหากกฎหมายนี้ถูกท้าทายและในที่สุดก็ขึ้นสู่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ กฎหมายนั้นจะถูกตัดสินโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่?
SS: มันค่อนข้างยากสำหรับฉันที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่ยังไม่ได้รับการพิจารณา
G9: เอาล่ะ ยุติธรรมพอแล้ว แต่คุณรู้หรือไม่ว่ามีตัวอย่างอื่นใดอีกบ้างที่รัฐบาลกลางอนุญาตให้บางรัฐอนุญาตให้ทำกิจกรรมได้ แต่ไม่ใช่ในรัฐอื่น
SS: ไม่ใช่ทันที
G9: สุดท้าย เกิดอะไรขึ้นกับคดีของ Calvin Ayre? Ayre ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์การพนันออนไลน์ Bodog ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Bovada ถูกรัฐบาลสหรัฐฯ ตั้งข้อหาในปี 2555 ด้วยความผิดเกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ตหลายประการ คุณและพ่อของคุณกำลังจัดการกับการป้องกันของเขา เขาจะเดินไหม
SS: ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลูกค้าได้โมเมนตัมกำลังสร้างกระแสให้แฟนๆ บอยคอตเชอร์ชิลล์ดาวน์ สนามแข่งม้าอันโด่งดังในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนทักกี สหรัฐอเมริกา ซึ่งจัดการแข่งขัน Kentucky Derby ที่มีชื่อเสียงระดับโลกเป็นประจำทุกปี และจะจัดขึ้นอีกครั้งในวันเสาร์นี้
นักพนันโกรธเคืองที่แทร็กเพิ่งเพิ่มจำนวนผลกำไรที่ได้รับจากการเดิมพันทุกครั้ง ปล่อยให้ผู้เล่นพนันน้อยลงเมื่อพวกเขาจัดการกับเงินสดในตั๋วเดิมพันที่ชนะ
แทร็กดังกล่าวได้เพิ่มอัตราการซื้อกลับบ้านหรือ vigorish (“vig”) จาก 16 เปอร์เซ็นต์เป็น 17.5 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเดิมพันที่ชนะ วางและแสดงทั้งหมด และจาก 19 เปอร์เซ็นต์เป็น 22 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเดิมพันที่แปลกใหม่ทั้งหมด เช่น เค้นตัส เพอร์เฟตาส ควิเนลลา และรายวัน เพิ่มเป็นสองเท่า
Mike Dempsey นักพนันม้า นักเล่นแฮนดิแคปมืออาชีพ และหัวหน้าเว็บไซต์แข่งขันม้า TurfNSport.com กล่าวกับ Gambling911.com เมื่อต้นสัปดาห์ว่าเขากำลังพูดกับแฟนการแข่งขันจำนวนมากเมื่อเขาประกาศว่า: “การซื้อกลับบ้านนั้นสูงเกินไปแล้ว และมัน กำลังผลักดันผู้เล่นออกจากเกม…คุณไม่สามารถเอาเงินออกจากกระเป๋าผู้เล่นม้าด้วยอัตราที่สูงเหล่านี้และคาดหวังให้เราทำกำไรและเล่นต่อไปไม่ได้”
ไม่น่าแปลกใจเลยที่แฟนการแข่งรถ ผู้ที่เดิมพันการแข่งขันจริงและป้อนเงินทุนที่ทำให้สนามแข่งดำเนินต่อไป จะรู้สึกไม่พอใจที่พวกเขาจะไม่ได้รับรายได้มากเท่ากับตั๋วที่ชนะเมื่อพวกเขาเดิมพันที่ Churchill Downs
แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจคือมีผู้ฝึกม้าที่โดดเด่นอย่างน้อยหนึ่งคนอยู่เคียงข้างแฟน ๆ การแข่งรถด้วย
Roger Stein ผู้ฝึกสอนในลอสแองเจลิสซึ่งได้รับหลายล้านดอลลาร์ในอาชีพ 35 ปีของเขาบอกกับ Gambling911.com ในการสัมภาษณ์พิเศษเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาเห็นด้วย 100 เปอร์เซ็นต์กับการประเมินการกระทำของเชอร์ชิลล์ดาวน์ของ Dempsey และกับเขาด้วย การเรียกร้องให้คว่ำบาตรแทร็กที่เป็นสัญลักษณ์
“หากพวกเขา (ผู้ที่สนับสนุนการคว่ำบาตร) สามารถรวมตัวกันได้จริง ก็เป็นความคิดที่ดี” สไตน์กล่าว
ครูฝึกม้าที่สนับสนุนแฟนบอยคอตสนามแข่งอาจดูสวนทางกับความเป็นจริง เนื่องจากเงินที่ส่งไปยังนักพนันม้าน้อยลงย่อมหมายถึงเงินที่มากขึ้นสำหรับครูฝึก นักขี่ม้า เจ้าของสนาม และสนามแข่ง
ไม่ต้องพูดถึงว่าหากการคว่ำบาตรได้ผลและปิดสนามแข่ง ผู้ฝึกสอนสามารถต่อรองได้เพียงไม่กี่แห่ง
แต่สไตน์อยู่ในอาชีพนี้มากกว่าเงินที่ได้มา เขาสนใจอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของกีฬาที่กำลังจะตายอย่างช้าๆ จากปัญหามากมาย
เมื่อถูกถามว่าทำไมการคว่ำบาตรสนามแข่งคลาสสิกของรัฐเคนตักกี้ที่มียอดแหลมแฝดอันโด่งดังจึงเป็นความคิดที่ดี สไตน์วัย 60 ปีไม่ได้พูดอ้อมค้อมในการให้ความเห็นเกี่ยวกับอำนาจที่ขับเคลื่อนเชอร์ชิลดาวน์ส
“ไอ้พวกตะกละพวกนี้กำลังทำลายเกมของเรา” สไตน์ประกาศ
และสไตน์รู้เกมนั้น
เขาเริ่มต้นในธุรกิจแข่งม้าโดยเป็นเจ้าของม้าพันธุ์มาตรฐานในปี 1977
สองปีต่อมาได้รับใบอนุญาตเป็นผู้ฝึกสอนและกลายเป็นครีมนวดผมชั้นนำของแคลิฟอร์เนียตลอดช่วงกลางทศวรรษที่ 1980
จากนั้นเขาก็เปลี่ยนเวลาเต็มไปกับการฝึกซ้อมอย่างละเอียดในปี 1987 เมื่อถึงจุดหนึ่งในอาชีพการแข่งรถเทียมของเขา เขาได้รับตำแหน่งในการฝึกซ้อมที่ 17 นัดรวด
นอกจากนี้ เขามีผู้ชนะการเดิมพันหลักสองรายการ ได้แก่ Southern Truce ซึ่งเขาได้รับเงิน 16,000 ดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 1991 และพัฒนาเป็นผู้ชนะการเดิมพันระดับ 1 ถึง 2 สมัย และ Forty Niner Days ซึ่งทำให้เขามีเงินมากที่สุดเมื่อเขาชนะ แฮนดิแคปโกลเด้นเกทมูลค่า 400,000 ดอลลาร์ในปี 1991 นอกจากนี้
เขายังชนะเดิมพันกับ To B. Super และ I’m the Business และเขาได้รับรางวัล 2005 Turf Paradise Derby ร่วมกับ General John B.
ในปี 2005 เขายังได้รับรางวัล Belmont Park’s Sport Page ‘ แคปกับ Gotaghostofachance และ Daisycutter Handicap ของ Del Mar กับ Starkay
นอกจากอาชีพต่อเนื่องของเขาในฐานะผู้ฝึกสอนแล้ว Stein ยังจัดรายการวิทยุทุกสัปดาห์ในลอสแองเจลิสเกี่ยวกับการแข่งม้าอีกด้วยในวันก่อนการแข่งขันรายการใหญ่ในวันเสาร์หน้า การพูดคุยกำลังร้อนระอุเกี่ยวกับการคว่ำบาตรสนามแข่ง Churchill Downs สนามแข่งชื่อดังระดับโลกอย่าง Louisville รัฐ Kentucky ซึ่งจัดการแข่งขันประจำปี
แล้วเอะอะอะไรกัน?
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Gambling911.com ได้พูดคุยกับ Mike Dempsey จาก TurfNSport.comหนึ่งในนักแข่งม้ามือวางอันดับต้น ๆ ของอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ
นี่คือสำเนาของการสัมภาษณ์นั้น:
Gambling911.com: โปรดอธิบายด้วยคำง่ายๆ เพื่อให้แฟนๆ ที่ไม่ใช่นักแข่งรถสามารถเข้าใจได้ว่าประเด็นนี้เกี่ยวกับอะไร Churchill Downs ทำอะไรและทำไมต้องมีการคว่ำบาตร?
Mike Dempsey: Churchill Downs เพิ่มการซื้อกลับบ้านหรือ vig จาก 16% เป็น 17.5% สำหรับการวางเดิมพันชนะ วาง และโชว์ และจาก 19% เป็น 22% สำหรับการเดิมพันที่แปลกใหม่เพื่อช่วยเสริมกระเป๋า ผู้เล่นม้าส่วนใหญ่รู้สึกว่าการซื้อกลับบ้านนั้นสูงเกินไป
และมันกำลังผลักดันผู้เล่นออกจากเกม หรือพวกเขาเดิมพันน้อยลง หลายคนเดิมพันกีฬาหรือเล่นโป๊กเกอร์มากขึ้นเพื่อแก้ปัญหาการพนัน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเล่นหรือซื้อกลับบ้านนั้นถูกกว่ามาก สำหรับทุก ๆ $100 ที่เดิมพันใน Exacta Pool จะคืนให้ผู้เล่น
เพียง $78 นั่นทำให้ยากที่จะทำกำไรได้ ผู้เล่นม้าไม่พอใจเช่นกันที่พบว่าค่าตอบแทนผู้บริหารหลักที่ Churchill Downs เพิ่มขึ้นจาก 8.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2555 เป็น 27.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2556 และ Churchill Downs ใช้เงิน 12 ล้านดอลลาร์ไปกับกระดานวิดีโอใหม่
G9: ตามความเป็นจริงแล้ว โอกาสที่การคว่ำบาตรจะมีผลเป็นอย่างไร?
MD: ไม่ว่าการคว่ำบาตรที่จัดตั้งขึ้นจะได้ผลหรือไม่ และฉันคิดว่ามันจะได้ผลในระดับหนึ่ง การจัดการจะลดลงที่ Churchill Downs คุณไม่สามารถดึงเงินออกจากกระเป๋าของนักเล่นม้าด้วยอัตราที่สูงเหล่านี้และคาดหวังให้เราทำกำไรและเล่นต่อไปได้
G9: มีอะไรอื่นที่สามารถทำได้แทนหรือนอกเหนือจากการคว่ำบาตรที่จะช่วยงานของคุณหรือไม่?
MD: ผู้เล่นม้าต้องไวต่อราคามากกว่านี้ มันเป็นบรรทัดล่างสุดของพวกเขา ผู้เล่นชั่วคราวบางคนไม่ทราบถึงอัตราการซื้อกลับบ้าน แต่ตอนนี้พวกเขาออกจากสนามด้วยเงินน้อยลง และนั่นหมายความว่าพวกเขาอาจจะไม่กลับมาอีก ในแต่ละวันมีลู่วิ่งมากกว่าหนึ่งโหลหรือมากกว่านั้น นักพนันจำเป็นต้องรู้ว่าสนามแข่งใดเป็นมิตรกับผู้เล่นม้ามากที่สุด Horseplayers Association of North America ได้จัดอันดับพวกเขา
G9: ไม่ว่าการคว่ำบาตรจะสำเร็จหรือไม่ คุณมองเห็นอนาคตของการแข่งม้าในสหรัฐอเมริกาในอีกห้าหรือสิบปีข้างหน้าอย่างไร
MD: ที่จับและความนิยมจะลดลงเท่านั้น สนามแข่งหลายแห่งอุดหนุนเงินในกระเป๋าของพวกเขาผ่านคาสิโนในตอนนี้ แต่พวกเขาไม่ได้พยายามลดการซื้อกลับบ้านหรือทำการตลาดเกม พวกเขาสนใจสล็อตและเกมบนโต๊ะมากกว่า มันกำลังฆ่าเกมอย่างช้าๆอย่างที่เรารู้
G9: หากคุณรับผิดชอบการแข่งม้าทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลง 3 ประการที่คุณคิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อวงการกีฬามากที่สุดคืออะไร
MD: แค่สามเหรอ? มีปัญหามากมายนับไม่ถ้วนที่ต้องได้รับการแก้ไขโดยอุตสาหกรรม ตอนนี้มันใช้งานไม่ได้ นี่คือสามอันดับแรก ประการแรก เกมต้องทำการตลาดด้านการพนันให้ดียิ่งขึ้น การเดิมพันจากที่บ้านนั้นถูกกฎหมาย! อุตสาหกรรมนี้ต้องการผู้เล่นอายุน้อย และพวกเขาต้องการเข้าถึงข้อมูลที่ดี และต้องเข้าใจได้ง่าย และต้นทุนต้องถูกลง ประการที่สอง เราต้องการการปฏิรูปยาเสพติด บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับผู้ขี้โกง
และแผนการที่เป็นระบบมากขึ้นว่าจะทำอย่างไรกับม้าที่ปลดระวาง เพื่อบรรลุสิ่งเหล่านี้ เราจำเป็นต้องมีสำนักงานกลางเช่นเดียวกับกีฬาอื่นๆ ไม่มีใครเรียกช็อตในอุตสาหกรรม แต่ละรัฐมีความเป็นเอกเทศและมีกฎที่แตกต่างกันทั่วสหรัฐอเมริกา ประการที่สาม การ
ซื้อกลับบ้านต้องลดลง ฉันรู้จักนักพนันหลายคนที่เดิมพันเฉพาะงานใหญ่อย่างดาร์บี้หรือบรีดเดอร์สคัพ พวกเขาเดิมพันกีฬาด้วยคะแนน 5-10% ในช่วงที่เหลือของปี ทำไมพวกเขาถึงต้องการเดิมพันม้าในอัตราที่สองเท่า?
G9: คุณช่วยบอกผู้อ่านของเราให้เข้าใจหน่อยได้ไหมว่าคุณอยากให้ใครเป็นผู้ชนะใน Kentucky Derby?
นพ: เท่าที่ผมชอบใครในดาร์บี้ ผมเปิดใจจนกว่างานทั้งหมดจะเข้าที่และตำแหน่งหลังจะถูกจับฉลาก ซึ่งก็คือวันพุธ เห็นได้ชัดว่า California Chrome เป็นเด็กหนุ่มที่มีพรสวรรค์ที่สุดในการลงแข่ง แต่ราคาของเขาจะค่อนข้างเบา และฉันจะมองหาคุณค่าที่มากกว่านี้
G9: ความคิดสุดท้าย?
MD: ฉันเดิมพันแฮนดิแคปและเดิมพันใน Oaks และ Derby Day แต่ไม่ใช่ในวันอื่นของการประชุม ฉันสนับสนุนให้ผู้อ่านและผู้ติดตามทำเช่นเดียวกัน นี่จะเป็นครั้งแรกที่ฉันไม่ได้ให้รายงานแต้มต่อหรือการเดิมพันในการประชุมเชอร์ชิลล์ ยกเว้นโอ๊คส์และดาร์บี้