โอกาสชนะ 45% หรือโอกาสแพ้ 55% มีความแตกต่างหรือไม่?

มีการถกเถียงกันมากมายว่าผู้คนสามารถ “รู้สึก” ผลกระทบของการเพิ่มโอกาสในการชนะบนสล็อตแมชชีนได้หรือไม่ ข้อโต้แย้งประการหนึ่งคือเนื่องจากความผันผวนของเกม ลูกค้าจะต้องเล่นเกมหลายพันเกมก่อนจึงจะ “รู้สึก” ความแตกต่างในเกมที่มีสัญลักษณ์และตารางการจ่ายเงินเหมือนกัน แต่มีผลตอบแทนต่อผู้เล่น (RTP) ต่ำกว่า

อาจเป็นกรณีนี้ แต่อาร์กิวเมนต์สามารถใช้ได้เฉพาะกับตัวระบุ “ระหว่างพารามิเตอร์บางตัว” เท่านั้น และพารามิเตอร์เหล่านั้นอาจมีการเปลี่ยนแปลง ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เห็นได้ชัดว่าผู้เล่นจะทราบความแตกต่างระหว่างเกมที่มี RTP 92% และ 0% ภายในไม่กี่เกม แต่ระหว่าง 92% ถึง 88% พวกเขาจะรู้หรือไม่ จะใช้เวลากี่เกม?

เมทริกซ์ของปัจจัยต่างๆ มีผลเมื่อผู้เล่นตัดสินใจที่จะเล่นเกมต่อไป RTP อาจเป็นหนึ่งเดียว แต่ยังรวมถึงความผันผวน อัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัลสูงสุด ความถี่ของผลลัพธ์ และมูลค่าความบันเทิง

ลอตเตอรี่มี RTP ต่ำและแทบไม่มีความบันเทิง แต่จะถ่วงดุลด้วยความถี่ที่ต่ำของผลลัพธ์ (การออกรางวัลรายสัปดาห์) และอัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัลที่สูงมากเพื่อรักษาความสนใจของผู้เล่น และถึงอย่างนั้น เราก็เห็นแจ็กพอตที่สูงขึ้นเพียงเพื่อรักษาระดับความสนใจนั้น (เช่น รายได้) โดยที่รายรับจากลอตเตอรีจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ลองนึกภาพสล็อตแมชชีนที่มีผลลัพธ์ทุกๆ สองสามวินาทีและ RTP 50% ผู้เล่นจะละทิ้งเกมอย่างรวดเร็ว

ในยุโรป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบเครื่องจักรในบาร์และอาร์เคดที่มี RTP ประมาณ 75% วงจรชีวิตของเกมเหล่านี้ยังค่อนข้างสั้น โดยปกติประมาณหนึ่งปี และนั่นคือการที่เกมมีคุณสมบัติเพิ่มเติมเพื่อทำให้ “สนุกสนาน” มากขึ้น มากจนคุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เกมซับซ้อนและฉันไม่รู้ว่าจะเล่นมันอย่างไร!

บางคนคิดว่าเป็นความคิดที่ดีสำหรับเกมการพนันที่จะประกาศ RTP และเขตอำนาจศาลบางแห่งเรียกร้อง แต่สิ่งนี้สันนิษฐานว่าผู้คนเข้าใจว่าเปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนที่แน่นอนหมายถึงอะไร และแม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นก็ตาม พวกเขาก็จะดำเนินการอย่างมีเหตุผล

เมื่อฉันเขียนว่า “ทำความเข้าใจว่าเปอร์เซ็นต์ผลตอบแทนที่แน่นอนหมายถึงอะไร” ฉันหมายความว่าพวกเขาสามารถใส่ความหมายเป็นเปอร์เซ็นต์ได้ ปัญหาที่บางคนเผชิญคือเปอร์เซ็นต์ไม่มีความหมายสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่สามารถใส่มันเข้าไปในบริบทได้ สำหรับบางคน 8% ฟังดูเหมือนไม่มากนัก แต่ถ้าพวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขามีโรคประจำตัวและมีโอกาส 8% ที่จะเสียชีวิตในอีกสองปีข้างหน้า ก็ฟังดูเป็นเรื่องใหญ่กว่ามาก!

หากคุณถามใครบางคนว่าพวกเขาต้องการรับประกันการจ่าย 3 ปอนด์ หรือตั๋วลอตเตอรีที่มีโอกาส 80% ที่จะชนะ 5 ปอนด์ ผู้คนส่วนใหญ่จะเลือกการรับประกัน 3 ปอนด์ แม้ว่าความคาดหวังอย่างหลังจะอยู่ที่ 4 ปอนด์ก็ตาม “ความไม่สมเหตุสมผล” นี้อธิบายไว้ในทฤษฎีโอกาสเป็น “ผลกระทบที่แน่นอน”: ผู้คนให้ความสำคัญกับผลกำไรที่แน่นอนหรือใกล้เคียงมากกว่าที่ความน่าจะเป็นที่แท้จริงจะแนะนำ แต่เมื่อความสูญเสียเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริง ผู้คน “ประเมินค่าต่ำเกินไป” กับเหตุการณ์ที่น่าจะเกิดขึ้น และ “ประเมินค่าสูงเกินไป” กับเหตุการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้น้อยกว่า สิ่งนี้เรียกว่า “เอฟเฟกต์การสะท้อน”

นอกจากนี้ นักพฤติกรรมศาสตร์ยังได้ทำการทดลองกับผึ้งและทารกโดยเสนอว่าพวกมันกระทำการอย่าง “มีเหตุผล” เมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกที่เกี่ยวข้องกับปริมาณ ทารกและผึ้งฉลาดกว่าคนทั่วไปหรือไม่? ชัดเจนว่าไม่. การทดลองกับผึ้งและทารกไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวเลขจริง แต่เป็นการอ้างอิงถึงปริมาณด้วยรูปภาพ คนส่วนใหญ่ตอบสนองต่อข้อมูลอ้างอิงเหล่านี้ได้ดี ไม่ใช่แค่เด็กทารกและผึ้งเท่านั้น

ดร. มาเรีย คอนนิโควา นักจิตวิทยา นักเล่นโป๊กเกอร์ และผู้เขียนThe Biggest Bluffเชื่อว่าการเล่นทำให้เธอสามารถคำนวณเปอร์เซ็นต์ได้ ด้วยมือนับพันต่อมือนับพัน เธอสามารถเข้าใจได้โดยตรงว่าความได้เปรียบ 1% หรือ 2% หมายถึงอะไร ความสามารถในการเข้าใจความน่าจะเป็นที่แตกต่างกันสามารถเรียนรู้ได้จากประสบการณ์

นักจิตวิทยาพฤติกรรมได้ค้นพบจุดหักมุมที่น่าสนใจ แทนที่จะอธิบายความแตกต่างของความน่าจะเป็นระหว่างสองตัวเลือก หากคุณปล่อยให้ผู้คนพบกับความแตกต่างที่ตรงกันข้ามกับที่กล่าวมานั้นเป็นความจริง พวกเขาจะประเมินความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากน้อยเกินไป และให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากกว่า แต่เมื่อต้องเผชิญกับผลกำไรที่เป็นไปได้ พวกเขาก็ประเมินค่าผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้น้อยกว่ามากเกินไป นั่นคือการกลับกันของเอฟเฟกต์การสะท้อนโดยสิ้นเชิง

ความแตกต่างระหว่างสองสถานการณ์นี้เรียกว่า “ช่องว่างคำอธิบาย-ประสบการณ์” ช่องว่างระหว่างการอธิบายและประสบการณ์ความน่าจะเป็นนี้สามารถเห็นได้ในการดูแลสุขภาพ ผู้ป่วยจะให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลข้างเคียงของยาต่างๆ มากเกินไป เนื่องจากพวกเขาจะได้ยินหรืออ่านเพียงสถิติเท่านั้น ในทางกลับกัน แพทย์จะได้รับการเปิดเผยคำอธิบาย แต่จะเห็นผู้ป่วยที่ได้รับประโยชน์จากยาโดยไม่มีผลข้างเคียง และพวกเขาจะมีความคิดที่เป็นจริงมากขึ้นเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของอาการไม่พึงประสงค์

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอุตสาหกรรมการพนัน? การวางจำนวน RTP ในเกมออนไลน์หรือบนสติกเกอร์บนสล็อตแมชชีนจะไม่มีความหมายสำหรับคนส่วนใหญ่ การเล่นเกม 100 เกมขึ้นไปไม่ได้ให้ประสบการณ์เพียงพอที่จะเข้าใจว่า RTP หมายถึงอะไรจริงๆ นอกจากนี้ วิธีการวางกรอบ RTP ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับกำไรหรือขาดทุน จะส่งผลต่อการตอบสนองของผู้เล่น

เมื่อกลุ่มล็อบบี้ให้มีการระบุ RTP อย่างชัดเจน และ/หรือหน่วยงานกำกับดูแลต้องการสิ่งเดียวกัน พวกเขาจำเป็นต้องคำนึงถึงพฤติกรรมของมนุษย์ เราไม่ใช่คนมีเหตุผลอย่างที่เราคิด

เนื่องจากกฎระเบียบด้านการพนันของยุโรปยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และเอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับการปฏิรูปการพนันที่ยืดเยื้ออย่างอุกอาจของสหราชอาณาจักร ขู่ว่าจะเกิดขึ้นอีกครั้งในที่สุด บทบาทของ crypto ในอุตสาหกรรมก็ทำให้หัวน่าเกลียดเช่นกัน

ในขณะที่คาสิโนเข้ารหัสเป็นส่วนที่เติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมการพนัน กฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการพนันและคำจำกัดความทั่วไปว่าเป็นสินทรัพย์การลงทุนเทียบกับกลไกการพนันยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างสมส่วนจากหน่วยงานกำกับดูแล

คำถามเกี่ยวกับการเข้ารหัสนั้นชวนให้นึกถึงการถกเถียงเรื่องกล่องสมบัติเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเวลานานแล้วที่ไม่ชัดเจนว่าการซื้อรางวัลเสมือนจริงที่ไม่รู้จักในเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงจะถือว่าเทียบเท่ากับการพนันหรือไม่ สิ่งที่ดูเหมือนไม่แน่นอนน้อยกว่าก็คืออาจเกิดอันตรายต่อผู้บริโภคได้ แต่จะควบคุมมันอย่างไร?

ในทำนองเดียวกัน คำถามก็คือ การลงทุนในตลาด crypto ซึ่งมีความผันผวนอย่างฉาวโฉ่และมีแนวโน้มที่จะทำให้นักลงทุนสูญเสียอย่างฉับพลันและสำคัญ จริงๆ แล้วเป็นผลิตภัณฑ์การพนันมากกว่าการลงทุนหรือไม่? พวกเขาควรได้รับการควบคุมเช่นนี้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น มันจะทิ้งกฎข้อบังคับของสปอร์ตบุ๊คและคาสิโนที่รวมสิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการชำระเงินไว้ที่ไหน?

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Fabio Panetta สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางยุโรป (ECB) ได้นำคำถามนี้มาเปิดเผย โดยให้เหตุผลว่าการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนควรถือเป็นการพนันโดยหน่วยงานกำกับดูแล

ความคิดเห็นของเขาถูกบิดเบือน (หากไม่ได้รับการแจ้งให้ทราบทั้งหมด) จากความผิดพลาดในตลาดสกุลเงินดิจิทัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งได้เห็นบริษัทแลกเปลี่ยนและผู้ให้กู้สกุลเงินดิจิทัลชื่อดังจำนวนมากล่มสลายในเซสชั่นที่รวดเร็ว

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน crypto FTX เมื่อปลายปีที่แล้ว อดีตซีอีโอ Sam Bankman-Fried กำลังเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่นักลงทุน crypto ที่มีเงินทุนบนแพลตฟอร์มเมื่อล้มเหลว กลับต้องสูญเสียเงินนับล้าน

การล้มละลายครั้งนี้มีมากถึงขนาดที่ John Ray III ผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับโครงสร้างซึ่งดูแลการล่มสลายของ Enron เป็นผู้นำ เขาอธิบายการล่มสลายของ FTX ว่าเป็น “ความล้มเหลวในการควบคุมองค์กรอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและสมบูรณ์” ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันส่งผลกระทบไปยังกระดูกสันหลังของหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก และหัวของไอน้ำกำลังเพิ่มมากขึ้นเพื่อนำสกุลเงินดิจิทัลที่กระจายอำนาจมาอยู่ภายใต้การควบคุม

ทั้งหมดนี้เกี่ยวอะไรกับการพนัน?

ดังที่ Panetta มองเห็น: “ในฐานะรูปแบบหนึ่งของการลงทุน สกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้รับการสนับสนุนไม่มีมูลค่าที่แท้จริง … เป็นสินทรัพย์เพื่อการเก็งกำไร นักลงทุนซื้อโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือขายในราคาที่สูงขึ้น” เขากล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นการพนันมากกว่าเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุน

บางคนอาจแย้งว่าเครื่องมือการลงทุนจำนวนมากสามารถมองได้ในลักษณะเดียวกัน ฉันคิดว่าความแตกต่างก็คือโดยทั่วไปแล้วพวกมันจะได้รับการควบคุมอย่างใกล้ชิดมากกว่า มีกฎเกณฑ์ว่านักลงทุนต้องได้รับข้อมูลมากน้อยเพียงใดเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้บริโภคมีส่วนร่วม

“นักลงทุนที่ไม่ได้รับความรู้ถูกทิ้งให้สูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ” Panetta อธิบายถึงการตกลงสู่ ‘ฤดูหนาวของคริปโต’ อย่างรวดเร็ว “นั่นคือเหตุผลที่เราไม่สามารถปล่อยให้ cryptos ไม่ได้รับการควบคุมได้” ด้วยเหตุนี้เขาจึงแนะนำบางสิ่งที่คล้ายกับกฎระเบียบที่มีอยู่ของการพนันออนไลน์

“ผู้บริโภคที่มีช่องโหว่ควรได้รับการคุ้มครองผ่านหลักการที่คล้ายคลึงกับที่แนะนำโดยคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับการพนันออนไลน์ พวกเขาควรเก็บภาษีตามค่าใช้จ่ายที่พวกเขาเรียกเก็บจากสังคม” เขากล่าว

ด้วยเหตุนี้ จึงรู้สึกราวกับว่ากฎระเบียบด้านการพนันจำเป็นต้องคำนึงถึงการพนันแบบ crypto และเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น NFT และ metaverse มากกว่าที่พวกเขาทำอยู่แล้ว

กฎระเบียบเกี่ยวกับการพนันทางไกลนั้นอยู่หลังเส้นโค้งอย่างที่เป็นอยู่ หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปพยายามที่จะติดตามมาหลายปี แต่เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคเว็บ 3.0 อย่างรวดเร็วซึ่งคาสิโน metaverse กำลังแพร่หลายไปทั่วอินเทอร์เน็ต

รายงานล่าสุดของ McKinsey & Company ระบุว่าเทคโนโลยีและแอปพลิเคชัน metaverse อาจมีมูลค่าถึงห้าล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2573 ประโยชน์ของมันขยายไปไกลกว่าการพนัน แน่นอนว่า ไปสู่การธนาคาร สุขภาพ การศึกษา และความบันเทิงหลากหลายรูปแบบ แต่ลองจินตนาการถึงขนาดของพายมูลค่าห้าล้านล้านดอลลาร์ในอุตสาหกรรมการพนัน

หลังจากหลายปีของความเป็นจริงเสมือนและความเป็นจริงเสริมที่ดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลย การใช้งานของพวกเขามีความไม่แน่นอน ขณะนี้ Metaverse ได้มอบบ้านให้กับพวกเขาแล้ว มีศักยภาพที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ออนไลน์ในวงกว้าง และหากหน่วยงานกำกับดูแลไม่ก้าวไปข้างหน้าในตอนนี้ พวกเขาก็ยืนหยัดที่จะสูญเสียการควบคุมการคุ้มครองผู้บริโภคที่ดำเนินการมานานหลายทศวรรษและยังไม่มีการโต้แย้งว่าจะกลายเป็น เหมาะสมกับวัตถุประสงค์โดยสิ้นเชิง

การชุมนุมของ Panetta อาจไม่ได้มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมการพนันโดยเฉพาะ แต่พวกเขาก็ควรที่จะรับทราบ Crypto เชื่อมโยงกับการพนันอย่างแยกไม่ออกและการทำความเข้าใจบทบาทที่ต้องเล่น การดึงดูดนักพนัน และโปรไฟล์ความเสี่ยงที่กว้างขวางในขณะนี้สามารถช่วยบรรเทาความเจ็บปวดได้อย่างมาก

พอร์ตสมัธ รัฐเวอร์จิเนีย มีคาสิโน; เดอะริเวอร์สเป็นคาสิโนถาวรแห่งแรกในรัฐเวอร์จิเนีย

Rush Street Gaming ดำเนินธุรกิจคาสิโนในเพนซิลเวเนีย นิวยอร์ก และอิลลินอยส์ภายใต้แบรนด์ Rivers รับการเดิมพันกีฬาภายใต้แบรนด์ BetRivers ของตัวเอง Rivers Casino Portsmouth เปิดให้บริการอย่างไม่เป็นทางการในวันที่ 19 และ 21 มกราคม วันเหล่านั้นเป็นเพียงการทดสอบการทำงาน การเปิดตัวอย่างยิ่งใหญ่อย่างเป็นทางการคือวันจันทร์ที่ 23 มกราคม ในระหว่างการเปิดตัวอย่างไม่เป็นทางการ ผลกำไรจะนำไปการกุศล แต่สำหรับสื่อและนักพนัน สมัยนั้นถือเป็นโอกาสแรกที่จะมองเข้าไปข้างในและเดิมพัน

ริเวอร์สมาพร้อมป้ายราคา 340 ล้านดอลลาร์ มีเครื่องสล็อตเกือบ 1,500 เครื่อง โต๊ะเกมมากกว่า 50 เกม และโต๊ะโป๊กเกอร์ 24 โต๊ะ นอกจากนี้ยังมีร้านอาหารและบาร์ที่จำเป็น รวมถึงศูนย์จัดงาน Topgolf Swing และหนังสือกีฬาที่ต้องมีสำหรับคาสิโนทุกแห่งในปี 2023 พร้อมซุ้ม 27 แห่งและเลานจ์พร้อมจอภาพขนาดยักษ์สำหรับการชมเกม โรงแรมสัญญาไว้ แต่ยังไม่ได้สร้าง

ไม่ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกจะเป็นอย่างไร คาสิโนก็สามารถตอบสนองความคาดหวังของเมืองได้ นายกเทศมนตรีแชนนอน โกลเวอร์กล่าวว่าเมืองนี้จะเก็บเงินจากคาสิโนได้มากกว่า 4 ล้านดอลลาร์ต่อปี เขากล่าวว่า “เงินภาษีใหม่เหล่านั้นจะนำไปมอบให้กับสิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเมืองของเรา … โรงเรียนของเรา ตำรวจและดับเพลิง และโครงสร้างพื้นฐาน”

แน่นอนว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของการขายแนวคิดนี้ให้กับฝ่ายนิติบัญญัติ ในเดือนเมษายน 2020 ในขณะที่คาสิโนทั้งหมดในประเทศถูกปิดเนื่องจากโควิด สภานิติบัญญัติแห่งเวอร์จิเนียลงมติให้อนุมัติคาสิโนในห้าแห่ง: บริสตอล, แดนวิลล์, พอร์ตสมัธ, ริชมอนด์ และนอร์ฟอล์ก แต่ละเมืองได้รับอนุญาตให้มีคาสิโนหนึ่งแห่ง ขึ้นอยู่กับการอนุมัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปัญหานี้เกิดขึ้นกับการลงคะแนนในเมืองเหล่านั้นในเดือนพฤศจิกายน 2020 และมีเพียงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในริชมอนด์เท่านั้นที่ปฏิเสธแนวคิดนี้ ผู้ให้บริการคาสิโนแต่ละรายจะต้องลงทุนขั้นต่ำ 300 ล้านดอลลาร์ จากการวัดนั้น ริเวอร์สเป็นเพียงสิ่งสมมุติเท่านั้น

ใช้เวลาน้อยกว่าสามปีเล็กน้อยจากการอนุมัติกฎหมายคาสิโนจนถึงการเปิดคาสิโนถาวรแห่งแรก อีกสามคนกำลังเดินทาง ฮาร์ดร็อคกำลังสร้างคาสิโนในบริสตอล เปิดให้บริการชั่วคราวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 และตั้งใจที่จะเปิดตัวสถานที่ถาวรในปี พ.ศ. 2567 Caesars กำลังทำงานแห่งหนึ่งในแดนวิลล์ซึ่งมีกำหนดจะเปิดในปี พ.ศ. 2567 Pamunkey Indian Tribe of Virginia กำลังสร้าง Headwaters Resort and Casino ในนอร์ฟอล์ก ซึ่งคาดว่าจะเปิดได้ ในปี 2567 แต่จะเปิดชั่วคราวเร็วกว่านี้ อีกหนึ่งคาสิโนยังคงเป็นไปได้ ริชมอนด์โยนหมวกขึ้นสังเวียนอีกครั้งหลังจากยับยั้งคาสิโนในปี 2564 ตอนนี้ผู้นำเมืองต้องการโอกาสครั้งที่สองในการขุดทองคาสิโน

การเดิมพันกีฬาเปิดให้บริการแล้วในเวอร์จิเนีย รัฐเริ่มรับเดิมพันกีฬาบนมือถือในเดือนมกราคม 2564 และในอีกสองปีได้จองการเดิมพัน 7.6 พันล้านดอลลาร์ สร้าง GGR 716.4 ล้านดอลลาร์ และจ่ายภาษี 65 ล้านดอลลาร์ BetRivers อ้างว่าเป็นหนังสือกีฬาขายปลีกถาวรเล่มแรกในรัฐ นอกจากนี้ยังมีรถแข่งเก่าแก่กว่า 2,600 คันในรัฐเวอร์จิเนีย ภายในเวลา 11 เดือนในปี 2022 เครื่องจักรดังกล่าวสร้างรายได้ GGR ได้ 4.1 ล้านดอลลาร์

เมื่อห้าสิบปีก่อน เวอร์จิเนียได้ใช้ “เวอร์จิเนียมีไว้สำหรับคู่รัก” เป็นสโลแกน ถึงเวลาอัปเดตเป็น “เวอร์จิเนียมีไว้สำหรับคู่รักและนักพนัน” นักพนันแห่ง Old Dominion อยู่บนเวทีกลางระหว่างการแข่งขันที่ Rivers Portsmouth

คาสิโนแทบจะกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ไปแล้ว สามารถพบได้ทุกที่ แต่การเปิดใหม่มักจะสร้างความสนใจอย่างมาก แม่น้ำพอร์ตสมัธก็ไม่มีข้อยกเว้น กล้องโทรทัศน์กำลังกลิ้ง รายงานในสถานที่เล่นตามคำอธิบายการเล่น และนักพนันยืนอย่างกระตือรือร้นเป็นแถวยาวรอให้ประตูเปิด ลูกค้ารายหนึ่ง La Treece Arthur กล่าวว่า “ฉันตื่นเต้นมากที่ได้มาอยู่ที่นี่ ฉันเหมือนเด็กในร้านขนม เมื่อคืนฉันนอนไม่หลับ” เธอไม่ใช่คนเดียว Penny Kmitt นักข่าวของ 6News ก็ตื่นเต้นไม่แพ้กัน

จริงๆ แล้วเพนนีรู้สึกตื่นเต้นมากขึ้นจนแทบจะตัวสั่น ทีมข่าวในสตูดิโอถามเธอว่าเธอชนะหรือแพ้ เธอพูดว่า “ฉันกำลังทำงานอยู่ ฉันไม่สามารถเดิมพันได้” จากนั้นเธอก็กระตือรือร้นที่จะกลับเข้าไปในคาสิโนแต่ไม่ได้เล่น เพนนีอยากเข้าไปข้างในและรู้สึกถึงความตื่นเต้น กระแสไฟฟ้าในอากาศ เธอพยายามแสดงความรู้สึกถึงบรรยากาศที่น่าตื่นเต้นและเธอกระตือรือร้นที่จะสัมผัสมันมากแค่ไหน เพนนียอมรับว่าในวันจันทร์ เธอจะได้รับโอกาสกลับไปที่ริเวอร์สและเสี่ยงโชคเล็กน้อย แต่สำหรับเธอแล้ว ความตื่นเต้นคือสิ่งสำคัญ

เพนนีตีหนึ่งในความลับที่ซ่อนอยู่ของการพนันคาสิโน บรรยากาศในคาสิโนที่พลุกพล่านน่าตื่นเต้น อาจเป็นเพราะผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกันอย่างใกล้ชิดหรือความรู้สึกคาดหวังต่อการเดิมพันที่กำลังเกิดขึ้น ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม มันคือข้อเท็จจริง มันเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะในช่วงวันหยุด ในช่วงงานกิจกรรมพิเศษ หรือในพอร์ตสมัธในช่วงเปิดงาน

ถึงเวลานั้นในเดือนมกราคมที่ทุกคนเริ่มสงสัยว่า “ปณิธานปีใหม่ของฉันคืออะไรอีกครั้ง” รายการการพัฒนาตนเองที่ทะเยอทะยานมากเกินไปที่เราคิดขึ้นก่อนที่ลูกบอลจะหล่นนั้นให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความทรงจำที่ห่างไกลหลังจากผ่านไปสองสัปดาห์ในการติดตามทุกสิ่งที่มุ่งหน้าสู่ปีใหม่

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่าง

ตอนนี้เราผ่านจุดกลางเดือนมกราคมไปแล้ว ก็ถึงเวลาปัดฝุ่นปณิธานที่จะพาเราไปถูกทางในช่วงที่เหลือของปี เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้สำหรับอุตสาหกรรมการพนัน

อุตสาหกรรมออกจากปี 2022 อย่างไร้จุดหมายหลังจากปีอันเหลือเชื่อ: คลื่นแห่งการประชาสัมพันธ์เชิงลบ ค่าปรับสำหรับ การละเมิดโฆษณาการพนันกีฬาและเพิ่มการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ อุตสาหกรรมจะสามารถรักษาโมเมนตัมหลังจากปี 2022 ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นประวัติการณ์ได้หรือไม่? หรือลมปะทะเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการเติบโตหรือไม่?

ดังที่คอลัมน์ปีใหม่โบราณทุกคอลัมน์จะบอกคุณ ปีใหม่เป็นโอกาสในการเริ่มต้นใหม่ ต่อไปนี้เป็นปณิธานปีใหม่บางประการที่อุตสาหกรรมการพนันควรพิจารณาสำหรับปีข้างหน้า

ใช้เงินน้อยลง … กับโฆษณาการพนันกีฬา เรากระซิบเกี่ยวกับฟันเฟืองที่อาจเกิดขึ้นจากโฆษณาการพนันกีฬาที่มากเกินไปมานานหลายปี และในที่สุดก็มาถึงแล้ว ผู้ประกอบการเดิมพันกีฬาจะต้องลดการโฆษณาหรือเสี่ยงต่อการควบคุมเพิ่มเติม สหรัฐอเมริกาอาจมองไปที่ตลาดออนแทรีโอ ซึ่งกำหนดให้ผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ใช้จ่ายเปอร์เซ็นต์ของรายได้กับโฆษณาที่สนับสนุนการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ

เริ่มกิจวัตรใหม่ การใช้ภาษาธรรมดาเมื่อ สื่อสารกับผู้ชมกระแสหลักมีประสิทธิภาพในการรับข้อความมากกว่าศัพท์แสงเกี่ยวกับการพนัน ไม่มีสิ่งใดสำคัญไปกว่าการสื่อสารว่าอุตสาหกรรมให้ความสำคัญกับปัญหาการพนันอย่างจริงจังเพียงใด

จัดลำดับความสำคัญของมิตรภาพเก่า การโจมตีล่าสุดของเรื่องราวระดับชาติที่วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมการพนันได้ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงเชิงบวกที่อุตสาหกรรมใช้เวลาสร้างมานานหลายทศวรรษ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างความไว้วางใจอีกครั้งกับผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลที่ผิดหวังจากกระแสข่าวเชิงลบในเดือนพฤศจิกายน อุตสาหกรรมได้สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับพันธมิตรเช่นการบังคับใช้กฎหมาย ก่อนที่จะพยายามทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย และต้องเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่สำคัญเหล่านั้น

ซ่อมแซมความสัมพันธ์ที่แตกหัก ความสัมพันธ์ที่ดีกับสื่อกระแสหลักมีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด เช่น การพนัน การเป็นแหล่งข้อมูลที่เข้าถึงได้ของสื่อมวลชนมีบทบาทในการช่วยปรับปรุงภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรม

เลิกนิสัยที่ไม่ดี อุตสาหกรรมยังคงผลักดันการวิพากษ์วิจารณ์จากภายนอกโดยโน้มน้าวความมุ่งมั่นต่อคำว่า “การเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ” แต่คำนี้สะท้อนอย่างมีประสิทธิผลกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับอันตรายจากการพนันหรือไม่? การอภิปรายเกี่ยวกับการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบมีที่มา แต่บ่อยครั้งที่อุตสาหกรรมพูดถึงแต่เกี่ยวกับการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบเท่านั้น ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมาตรการไม่เพียงพอ ลองขยายบทสนทนาให้รวมประเด็น “ข้อห้าม” เช่น การพนันโดยยังไม่บรรลุนิติภาวะและการติดการพนัน ไว้ในวาทกรรมที่นำโดยอุตสาหกรรมเป็นประจำ ความมุ่งมั่นของอุตสาหกรรมในการป้องกันปัญหาการพนันนั้นมีอยู่จริง แต่ก็ต้องชัดเจน 100% ด้วย

ลองอะไรใหม่ๆ คาสิโนหลายแห่งควรใช้ตัวเลือกการชำระเงินแบบไร้เงินสด การใช้แอปเพื่อชำระค่าสล็อตหรือเกมบนโต๊ะทำให้การจัดงบประมาณง่ายขึ้น และช่วยให้แขกสามารถข้าม “เงินสด” ออกจากรายการสิ่งของที่ต้องการได้ การให้ผู้บริโภคจ่ายเงินสำหรับการพนันในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาจ่ายสำหรับทุกสิ่งทุกอย่างนั้นเป็นสิ่งจำเป็นในการดึงดูดลูกค้ายุคใหม่ต่อไป

คิดใหม่ว่านิสัยการสูบบุหรี่ ความเคลื่อนไหวในการห้ามสูบบุหรี่ในคาสิโนกำลังลุกลาม ปี 2023 เป็นปีที่คาสิโนนำการเคลื่อนไหวปลอดบุหรี่มาสู่โต๊ะหรือไม่?

ได้รับการจัดระเบียบ โอกาสในการทำให้ igaming ถูกกฎหมายกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และวิธีการสนับสนุนทีละน้อยอย่างต่อเนื่องจะไม่ส่งผลให้บริษัทต่างๆ ที่ถูกกฎหมายในวงกว้างต่อสู้เพื่อมัน การจัดแนวอุตสาหกรรมและวิธีการทำงานร่วมกันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกลยุทธ์การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของ igaming ที่ประสบความสำเร็จ

Purdue Pharma (ผู้สร้างการแพร่ระบาดของฝิ่น) อาจจะโล่งใจที่อย่างน้อยก็ชั่วคราวที่ยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงที่รู้จักกันในชื่อ Live Nation Worldwide, Inc. ได้ก้าวนำหน้าพวกเขาในรายการ “ถูกดูหมิ่นมากที่สุด” ของประเทศ อันที่จริง หากคุณถามแฟน ๆ ของ Taylor Swift ที่ไม่มีตั๋ว Live Nation นั้นแย่กว่า Vladimir Putin ภาวะโลกร้อน และ Lord Voldemort รวมกัน

เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่าง

ต้องการหลักฐาน?? เมื่อใดคือครั้งสุดท้ายที่บริษัทใดๆ ที่มีช่วงเวลาสองสัปดาห์ซึ่งพวกเขาถูกทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันกลั่นแกล้งเป็นครั้งแรกอย่างเท่าเทียมกันในระหว่างการพิจารณาคดีของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา และสิ้นสุดสองสัปดาห์โดยตกเป็นเป้าหมายของคำปราศรัยของประธานาธิบดีแห่งสหภาพ (24 ม.ค. ถึง ก.พ. 7 ต.ค. 2566)?

แล้วการบิดมือนี่มันเรื่องอะไรกัน? แม้ว่าคุณจะแก่ตัวลงจากแฟนคลับ “Swiftie” เมื่อหนึ่งทศวรรษหรือสองปีที่แล้ว แต่ก็ยังเป็นปัญหาที่อาจส่งผลเสียต่อผลกำไรของคาสิโน (และมีอยู่แล้ว)

ประเด็นสำคัญคือราคาตั๋วสำหรับคอนเสิร์ตและกิจกรรมต่างๆ เพิ่มขึ้น … ไม่ใช่แค่เพียงเล็กน้อย แต่ยังพุ่งสูงขึ้นอีกด้วย ข่าวร้ายอย่างแท้จริงก็คือรายได้พิเศษทั้งหมดนั้นไม่จำเป็นต้องไปที่โชว์รูมคาสิโนหรือในบางกรณีก็ไปที่ผู้ให้ความบันเทิง ในความเห็นของหลายๆ คน Live Nation เป็นคนกลางที่ฉ้อฉลและแย่งชิงส่วนแบ่งของเรามากกว่าที่ฝูงชนได้จากห้องนับในช่วงกลางทศวรรษ 1970

สำหรับวงร็อค Pearl Jam ปัญหานี้เริ่มต้นในปี 1995 เมื่อพวกเขาประกาศว่าพวกเขาจะไม่ถูกรังแกโดยข้อเรียกร้องของ Ticketmaster ที่ต้องการรายได้ที่สูงขึ้น (ก่อนที่ TM จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Live Nation) นักแสดงตัดสินใจว่าพวกเขาจะบังคับราคาลงในนามของแฟนๆ (และเพื่อรักษาประตูบางส่วนไว้สำหรับตัวเอง) ขอให้โชคดี.

ด้วยการเป็นอิสระจากตั๋ว Pearl Jam พบว่าตัวเองถูกล็อคออกจากสถานที่สำคัญหลายแห่งเนื่องจากไซต์เหล่านั้นได้ลงนามในข้อตกลงพิเศษแยกต่างหากกับ Ticketmaster Pearl Jam โต้กลับด้วยการฟ้องร้อง Ticketmaster ในปีต่อไป พวกเขาไม่ชนะและในที่สุดกลุ่มก็ต้องรับแรงกดดัน ในปี 1998 พวกเขาเซ็นสัญญากับ Ticketmaster อีกครั้งสำหรับคอนเสิร์ตแสดงสด

กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว 10 ปีถึงปี 2008 และปัญหานี้ได้รับการนำเสนออีกครั้งที่ Capitol Hill โดยมีวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาดำเนินการพิจารณาเกี่ยวกับการควบรวมกิจการที่เสนอของ Ticketmaster และ Live Nation Entertainment ในเวลานั้น Live Nation เป็นทั้งตัวแทนการจองที่ทรงพลังซึ่งเป็นตัวแทนของศิลปินหลายร้อยคน รวมถึงเป็นผู้จัดการสถานที่และสนามกีฬาหลายแห่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ด้วยการผนึกกำลัง พวกเขาสามารถควบคุมทุกขั้นตอนของความบันเทิง (และราคา) พวกเขามีการแสดง สถานที่จัดงาน และ (ด้วยการควบรวมกิจการ) ระบบตั๋ว หลายคนคิดว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากจะเป็นการผูกขาดที่ต่อต้านการแข่งขันและผิดกฎหมาย แต่วุฒิสภาก็เข้าข้าง Live Nation

สิ่งที่น่าสนใจคือหนึ่งในคู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดของการควบรวมกิจการในปี 2551 คือเจอร์รี มิคเคลสัน โปรโมเตอร์จาก Jam Productions เขาไม่ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งเมื่อ 14 ปีที่แล้ว แต่เขากลับมาอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะวุฒิสภาชุดเดิม

อย่างไรก็ตาม คราวนี้เขามีผู้ฟังที่ตอบรับมากขึ้นจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มักจะอนุรักษ์นิยม ซึ่งถูกกระตุ้นโดยลูกสาวที่ไม่มีตั๋วและผู้ช่วยรัฐสภาที่เห็นอกเห็นใจและแสดงคอนเสิร์ต เกือบจะตลกดีที่วุฒิสมาชิกทุกคนมีเนื้อเพลงของ Taylor Swift ไว้ขว้างตัวแทน Live Nation ระหว่างการซักถาม ไม่มีใครเคยกล่าวหาไมค์ ลี วุฒิสมาชิกยูทาห์ว่าเป็นชาวสวิฟตี้ แต่ถึงกระนั้นเขาก็ออกมากล่าวหา LM ว่าเป็น ” ฝันร้ายที่แต่งตัวเหมือนฝันกลางวัน ” (จากเพลง “Blank Space” ของเทย์เลอร์)

แต่เป็นมิคเคลสันที่โจมตีกลุ่มด้วยข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่การควบรวมกิจการมีต่ออุตสาหกรรมของเขา “ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Jam ผลิตรายการ 1,499 รายการร่วมกับนักแสดงเหล่านี้”เขากล่าว“หลังจากปี 2010 (เมื่ออนุญาตให้รวมกิจการได้) Jam ผลิตรายการเพียง 61 รายการร่วมกับพวกเขา และในปี 2015 บริษัทผลิตรายการได้เพียง 1 รายการเท่านั้น”

นี่เป็นเพียงสถิติที่น่ากังวลบางส่วนที่เขานำเสนอต่อคณะกรรมการ:

Live Nation เป็นเจ้าของ ดำเนินการ มีสิทธิ์จองแต่เพียงผู้เดียว หรือมีผลประโยชน์ร่วมกันในสถานที่จัดงาน 320 แห่ง ซึ่งรวมถึงอัฒจันทร์กลางแจ้ง 68 แห่ง (ความจุ 5,000 ถึง 30,000 แห่ง) สนามกีฬา 21 แห่ง (ความจุ 5,000 ถึง 20,000 แห่ง) โรงละคร 104 แห่ง (ความจุ 1,000 ถึง 6,500 แห่ง) คลับ 57 แห่ง (จุได้น้อยกว่า 1,000 แห่ง) โรงแสดงดนตรี 15 แห่ง (1,000 ถึง 2,000 แห่ง) สถานที่จัดงานเทศกาล 39 แห่ง และสถานที่อื่น ๆ อีก 15 แห่ง

87% ของทีม NBA มีข้อตกลงพิเศษกับ Ticketmaster ในสนามทั่วอเมริกาเหนือ จากทีมบาสเก็ตบอล 30 ทีม Ticketmaster จัดหาตั๋วให้ 26 ทีม AXS มี 3 ทีม และ SeatGeek มี 1 ใบ

5% ของทีม NHL มีข้อตกลงการจองตั๋วกับ Ticketmaster แต่เพียงผู้เดียว จากทีมฮ็อกกี้ 32 ทีม Ticketmaster จัดหาตั๋วสำหรับ 28 ทีม AXS มี 2 ทีม Pacioloan มี 1 และ Ticket.com มี 1 ใบ

93% ของทีม NFL มีข้อตกลงการจองตั๋วกับ Ticketmaster แต่เพียงผู้เดียว จากทีมฟุตบอล 32 ทีม Ticketmaster จัดหาตั๋วสำหรับ 30 ทีม และ SeatGeek จัดเตรียมตั๋วสำหรับ 2 ทีม

ในปี 2012 Live Nation เป็นเจ้าของ ดำเนินการ มีสิทธิ์จองแต่เพียงผู้เดียว หรือมีผลประโยชน์ร่วมในสถานที่จัดงาน 139 แห่ง ภายในสิ้นปี 2564 จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 320 แห่ง

อัฒจันทร์เพิ่มเติม 19 แห่ง (จาก 49 เป็น 68)
อารีน่าเพิ่มเติม 10 แห่ง (จาก 11 เป็น 21)
โรงภาพยนตร์เพิ่มเติม 61 โรง (จาก 43 เป็น 104)
41 ไม้กอล์ฟเพิ่มเติมที่น้อยกว่า 1,000 (จาก 16 เป็น 57)
ฮอลล์ดนตรีเพิ่มเติม 3 แห่ง 1,000 ถึง 2,000 (จาก 12 เป็น 15)
สถานที่จัดงานเทศกาลเพิ่มเติม 35 แห่ง (จาก 4 เป็น 39 แห่ง)
สถานที่อื่นๆ 15 แห่ง (ตั้งแต่ 0 ถึง 15)

มันค่อนข้างชัดเจนว่าทำไมมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถต่อสู้กับระบบได้ ข่าววันนี้เน้นไปที่ความกังวลของเด็กสาววัยรุ่นที่ถูกแช่แข็งจากการแสดงของ Taylor Swift หรือความกลัวว่า “Queen Bey” Beyonce อาจเป็นรายต่อไป แต่จากมุมมองของคาสิโน แฟน ๆ เหล่านั้นไม่ใช่กลุ่มประชากรหลักจริงๆ แต่อย่าพลาดไปเลย Bruce Springsteen เป็นเช่นนั้น!