โอคลาโฮมาตกลงเป็นโรงเรียนกฎบัตรศาสนาแห่งแรกของประเทศ

ศาลสหรัฐฯ ถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับขอบเขตที่เงินทุนของรัฐบาลสามารถนำมาใช้ในโรงเรียนศาสนาเอกชนได้ และในวันที่ 5 มิถุนายน 2023 คณะกรรมการโรงเรียนกฎบัตรเสมือนทั่วรัฐโอคลาโฮมาจำนวน 5 คนได้ผลักดันคำถามที่มีการถกเถียงกันมากนี้ไปสู่ขอบเขตใหม่โดยการอนุมัติแผนสำหรับโรงเรียนกฎบัตรศาสนาซึ่งเป็นแห่งแรกในประเทศ

ภายใต้กฎบัตรที่เสนอ โรงเรียนเสมือนคาทอลิก St. Isidore แห่ง Seville มีแผนจะเปิดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2024 โดยมี นักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12)มากถึง 500 คนจากทั่วทั้งรัฐ โรงเรียนจะดำเนินการโดยอัครสังฆมณฑลนิกายโรมันคาทอลิกแห่งโอคลาโฮมาซิตีและสังฆมณฑลทัลซา แต่ เช่นเดียวกับโรงเรียนเหมาลำทั้งหมด จะได้รับเงินเป็นดอลลาร์ของผู้เสียภาษี

ผู้สนับสนุนการเลือกโรงเรียนชนะคดีสำคัญๆ ที่ศาลฎีกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเปิดช่องทางให้เงินสาธารณะมากขึ้นเพื่อสนับสนุนการศึกษาที่ยึดหลักศรัทธา โรงเรียนเหมาลำซึ่งดำเนินการโดยเอกชน แต่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ ถือเป็นความท้าทายที่น่าทึ่งที่สุดในการนำการแบ่งแยกคริสตจักรและรัฐมาใช้ในด้านการศึกษา

“การอนุมัติโรงเรียนสอนศาสนาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะใดๆ ขัดต่อกฎหมายโอคลาโฮมา และไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์สูงสุดของผู้เสียภาษี” เกนต์เนอร์ ดรัมมอนด์ อัยการสูงสุดของโอคลาโฮมา กล่าวในแถลงการณ์หลังการลงคะแนนเสียงเมื่อวันจันทร์ พร้อมเตือนว่าคณะกรรมการและรัฐอาจเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมาย

คำถามสำคัญไม่ใช่ว่ากฎบัตรจะช่วยหรือเป็นอันตรายต่อการศึกษาในท้องถิ่นหรือไม่ แต่การสอนศาสนาที่โรงเรียนเหมาลำอย่างชัดเจนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากการแก้ไขครั้งแรกไม่ให้ความคุ้มครองการสถาปนาศาสนาโดยรัฐบาล นอกจากนี้ กฎหมายโอคลาโฮ มากำหนดให้โรงเรียนเช่า เหมาลำต้องไม่แบ่งแยกนิกาย

แนวโน้มล่าสุด
ผู้สนับสนุนการขยายเงินทุนสาธารณะไปยังโรงเรียนที่เน้นศรัทธาได้รับการสนับสนุนจากคดีศาลฎีกาสามคดีล่าสุดที่สนับสนุนการช่วยเหลือนักเรียนมากขึ้น

ทั้งสามกรณีนี้อาศัยแนวคิดทางกฎหมายที่ฉันเขียนเรียกว่า “การทดสอบผลประโยชน์เด็ก” ตามแนวคิดนี้ ถือเป็นรัฐธรรมนูญภายใต้สถานการณ์บางประการที่จะจัดหาเงินทุนสาธารณะให้กับนักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนเอกชนที่ยึดหลักศรัทธาหรือผู้ปกครอง – แต่ไม่ใช่ให้กับโรงเรียนโดยตรง ดังที่จะเกิดขึ้นกับโรงเรียนเช่าเหมาลำของรัฐโอคลาโฮมา

การตัดสินใจครั้งแรกคือTrinity Lutheran Church of Columbia v. Comer ในปี 2017 จัดการกับโรงเรียนอนุบาลคริสเตียนส่วนตัวแห่งหนึ่งที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ทุนสาธารณะในการปรับปรุงสนามเด็กเล่น ผู้บริหารโรงเรียนฟ้องร้อง โดยอ้างว่าการปฏิเสธเงินทุนที่มีอยู่โดยทั่วไปถือเป็นการเลือกปฏิบัติทางศาสนาซึ่งเป็นการละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการนับถือศาสนาของการแก้ไขครั้งแรก ศาลสูงก็ตกลง

สามปีต่อมาEspinoza v. Montana Department of Revenueได้เปิดความช่วยเหลือจากรัฐบาลแก่นักเรียนโรงเรียนสอนศาสนาเอกชนเพิ่มเติม โดยอาศัย Trinity Lutheran ศาล 5-4 ตัดสินว่าโครงการเครดิตภาษีของมอนแทนาสำหรับผู้ปกครองที่ส่งบุตรหลานไปโรงเรียนเอกชนจะต้องนำไปใช้ แม้ว่าโรงเรียนเหล่านั้นจะยึดหลักศรัทธาก็ตาม

เห็นด้านหลังของรถโรงเรียนกำลังขับไปตามถนนในชนบทในฤดูใบไม้ร่วง
กำลังมุ่งหน้าไปโรงเรียนสอนศาสนาหรือฆราวาส? สตีเฟน ซิมป์สัน/สโตน ผ่าน Getty Images
ในปี 2022 ศาลได้ขยายมุมมองนี้ในคดีจาก Maine, Carson v. Makin รัฐเมน ซึ่งมีประชากรหนาแน่นน้อย จะต้องจ่ายเงินให้ผู้ปกครองในพื้นที่ที่ไม่มีโรงเรียนของรัฐเป็นของตนเองในการส่งบุตรหลานไปโรงเรียนของรัฐในบริเวณใกล้เคียงหรือโรงเรียนเอกชนแบบฆราวาส ศาลฎีกาพบว่าโปรแกรมนี้ควรนำไปใช้กับผู้ปกครองที่ไม่มีโรงเรียนรัฐบาลในท้องถิ่นที่ต้องการส่งบุตรหลานไปเรียนโรงเรียนศาสนาด้วย

คิดใหม่เกี่ยวกับคริสตจักรและรัฐ?
ด้วยการขยายขอบเขตของความช่วยเหลือที่ได้รับอนุญาต ทั้งสามกรณีนี้ได้เพิ่มความหวังของผู้เสนอในการให้ทุนสาธารณะมากขึ้นสำหรับโรงเรียนที่ยึดหลักศรัทธา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าอะไรน่าจะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ตั้งแต่แรก นั่นคือ ใบหน้าใหม่ในศาลฎีกา ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการตีความการแก้ไขครั้งแรกแบบ ” ผู้พักอาศัย ” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดที่เรียกร้อง “กำแพงแห่งการแบ่งแยก ” ระหว่างคริสตจักรและรัฐ ตราบใดที่รัฐบาลไม่ได้รับสิทธิพิเศษจากความเชื่อหนึ่งเหนืออีกศาสนาหนึ่ง .

อาคารขนาดใหญ่ที่มีเสาสีขาวหรูหรา มองเห็นต้นไม้สีชมพูและธงชาติอเมริกัน
ผู้พิพากษาใหม่ มุมมองใหม่ John Baggaley/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม พารามิเตอร์ของ “การทดสอบผลประโยชน์เด็ก” ที่มักใช้เพื่อพิสูจน์ว่าเงินทุนสาธารณะมีมากขึ้นนั้นได้มีการพัฒนามาหลายปีแล้ว แนวคิดซึ่งเป็นแนวคิดที่นักวิชาการด้านกฎหมายใช้เพื่ออธิบายข้อโต้แย้งของศาลฎีกา ไม่ใช่คำที่ศาลใช้เอง เกิดขึ้นครั้งแรกในข้อพิพาทระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์ เอเวอร์สันกับคณะกรรมการการศึกษา ใน ปี 1947 ในเอเวอร์สัน ศาลยึดถือกฎเกณฑ์ของรัฐที่อนุญาตให้คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นส่งนักเรียนไปโรงเรียนที่นับถือศาสนา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโรงเรียนที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก โดยให้เหตุผลว่านักเรียนคือผู้ได้รับประโยชน์หลักจากความช่วยเหลือจากรัฐ ไม่ใช่ตัวโรงเรียนเอง

ในกรณีตัวอย่างอื่น เรื่องZelman v. Simmons-Harrisในปี 2002 ศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้ปกครองที่มีลูกเข้าเรียนในระบบโรงเรียนรัฐบาลของคลีฟแลนด์ ซึ่งในขณะนั้นไม่ผ่านมาตรฐานของรัฐ สามารถใช้บัตรกำนัลสาธารณะเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนที่ยึดหลักศรัทธาแทนได้ ผู้พิพากษาส่วนใหญ่สนับสนุนรัฐธรรมนูญของโครงการ เนื่องจากนักเรียนเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักอีกครั้ง ไม่ใช่ตัวโรงเรียนสอนศาสนาเอง

มองไปที่โอคลาโฮมา
ปัจจุบัน สิ่งที่อาจเป็นการขยายการทดสอบผลประโยชน์เด็กที่ใหญ่ที่สุดนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐต่างๆ กำลังพิจารณากฎหมายเพื่อขยายวิธีที่ผู้ปกครองสามารถเข้าร่วมในโครงการกองทุนการศึกษาของรัฐแม้ว่าบุตรหลานจะเข้าเรียนในโรงเรียนศาสนาเอกชน เช่น โดยการขยายบัตรกำนัลหรือภาษี โปรแกรมเครดิต อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของโอคลาโฮมาถือเป็นข้อเสนอแรกที่พิจารณาจัดตั้งโรงเรียนเหมาลำที่มีการเรียนการสอนและมาตรฐานทางศาสนา

Chartersซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากรัฐมินนิโซตาในปี 1991 ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะและเป็นส่วนหนึ่งของเขตการศึกษาในท้องถิ่น แต่ยังปราศจากข้อบังคับมากมาย เช่น มาตรฐานเกี่ยวกับเนื้อหาหลักสูตรและคุณวุฒิครู แนวคิดเรื่องกฎบัตรที่ยึดหลักศรัทธาดึงดูดผู้เสนอมาเป็นเวลากว่า 20 ปีแล้ว แต่พวกเขาก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยจนกระทั่งถึงโอกลาโฮมา ซึ่งอาจไม่มีวันเกิดขึ้นจริง เมื่อพิจารณาจากความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น Americans United for Separation of Church and State ได้ประกาศแล้วว่าจะ “ดำเนินการทางกฎหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับการตัดสินใจครั้งนี้ และปกป้องการแยกคริสตจักรและรัฐตามที่สัญญาไว้ในรัฐธรรมนูญของโอคลาโฮมาและสหรัฐอเมริกา”

แม้แต่คณะกรรมการที่อนุมัติในที่สุด St. Isidore ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการอนุมัติโรงเรียนในกำกับของรัฐ ก็ยังไม่เชื่อในตอนแรก เมื่อวันที่ 11 เมษายนพ.ศ. 2566 สมาชิกมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธข้อเสนอเดิม อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการให้เวลาผู้จัดงาน 30 วันในการแก้ไขข้อเสนอและลองอีกครั้ง ความพยายามครั้งที่สองในเดือนมิถุนายนประสบความสำเร็จด้วยคะแนนเสียง 3-2

หากรัฐอื่นๆ อนุญาตการเช่าเหมาลำตามศรัทธา โรงเรียนใหม่น่าจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้จัดงานทางศาสนาโดยการอำนวยความสะดวกให้นักเรียนเข้าเรียนได้ ผู้เสนอกฎบัตร ไม่ว่าจะเป็นแบบดั้งเดิมหรือตามความเชื่อ สนับสนุนพวกเขาในฐานะส่วนหนึ่งของขบวนการทางเลือกโรงเรียนขนาดใหญ่ที่พยายามให้โอกาสผู้ปกครองในเขตที่ล้มเหลวในการย้ายบุตรหลานของตนไปโรงเรียนที่ดีขึ้นโดยไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนในโรงเรียนเอกชน

การเช่าเหมาลำที่ยึดหลักศรัทธามีแนวโน้มที่จะสร้างความปวดหัวให้กับผู้สนับสนุนเช่นกัน เนื่องจากกฎบัตรยังคงต้องปฏิบัติ ตามมาตรฐานของรัฐบางประการ กฎบัตรที่ยึดหลักศรัทธาจึงอาจอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของรัฐบาลมากขึ้นเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น นโยบายเกี่ยวกับนักเรียนและเจ้าหน้าที่ LGBTQ+ ซึ่งเป็นจุดยึดที่มีมายาวนานหรือการรับนักเรียนที่มีความพิการ และคงต้องดูกันต่อไปว่าผู้เสนอโรงเรียนเหมาลำคาทอลิกจะให้การสนับสนุนหรือไม่ หากกลุ่มศรัทธาชนกลุ่มน้อยเสนอขึ้นมา

แม้ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายจะดุเดือดขึ้น แต่ฉันเชื่อว่ามีศักยภาพที่จะพลิกโฉมการศึกษาสาธารณะดังที่เราทราบกันดีอยู่แล้ว การประกาศติดต่อกันหลายวันว่าคาริม เบนเซมา ดาราฟุตบอลชื่อดังของเรอัล มาดริดและฝรั่งเศสกำลังเข้าร่วม Saudi Pro Leagueและลีโอเนล เมสซี ซึ่งหลายคนคิดว่าเป็นGOAT ของวงการฟุตบอลตั้งใจที่จะเล่นในเมเจอร์ลีกซอกเกอร์ของสหรัฐอเมริกาอาจเป็นจุดเริ่มต้น ของสงครามการประมูลระหว่างประเทศครั้งใหม่สำหรับดาราฟุตบอลวัยเกษียณ

MLS เป็นเวลาหลายปีในการสรรหาผู้มีความสามารถสูงวัยจากสโมสรใหญ่ๆ ในยุโรป แต่ความสนใจของซาอุดีอาระเบียนั้นเป็นเรื่องใหม่ การย้ายของเบนเซม่าไปยังอัล-อิติฮัดซึ่งมีราคามากกว่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐเกิดขึ้นภายหลังการเข้าซื้อกิจการของคริสเตียโน โรนัลโด้โดยอัล นาสเซอร์ สโมสรร่วมทีมชาติซาอุดีอาระเบียในปี 2565 ในราคา 100 ล้านดอลลาร์

การประกาศของเบนเซม่าเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ปี 2023 ทำให้เกิดการคาดเดาเพิ่มเติมว่าราชอาณาจักรกำลังพยายามสร้างลีกฟุตบอลที่จะแข่งขันกับทีมชั้นนำของยุโรป: พรีเมียร์ลีกอังกฤษ, ลาลีกาในสเปน, บุนเดสลีกาของเยอรมนี และกัลโช่เซเรียอาในอิตาลี

แม้ว่าดูไม่น่าเป็นไปได้ที่ Saudi Pro League จะสร้างความเสียหายให้กับลีกยุโรปที่จัดตั้งขึ้นเหล่านั้นในเร็ว ๆ นี้ แต่แนวโน้มของการเซ็นสัญญากับชื่อใหญ่อาจเป็นผลเสียต่อลีกเล็ก ๆ ซึ่งเป็นผู้นำในกลุ่ม MLS ซึ่งจะต้องดิ้นรนเพื่อแข่งขัน ด้วยพลังของกระเป๋ากีฬาซาอุดีอาระเบีย

เกมแห่งเงินและการฟอกภาพ
การยืนยันการเคลื่อนไหวของเบนเซม่าเกิดขึ้นในวันเดียวกับที่ LIV Golf ซึ่งได้รับทุนจากกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะของซาอุดีอาระเบียประกาศควบรวมกิจการกับ PGAโดยกระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นเกี่ยวกับ “sportswashing ” การใช้การลงทุนในกีฬาเพื่อฟอกภาพลักษณ์ของการกดขี่ ของซาอุดีอาระเบีย ระบอบการ ปกครองที่โหดร้ายและเผด็จการ

อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่งระหว่างเรื่องราวของเบนเซม่าและลิฟ กอล์ฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวซาอุดีอาระเบีย – และชาวอาหรับในตะวันออกกลางโดยทั่วไป – ไม่เคยแสดงความสนใจในกีฬากอล์ฟมากนัก มันถูกนำเข้ามาในภูมิภาคนี้โดยชาวต่างชาติชาวอังกฤษและชาวอเมริกันผู้ร่ำรวย และครอบครองเฉพาะในหมู่ชนชั้นสูงในท้องถิ่นเท่านั้น

Golf Saudi ก่อตั้งขึ้นในปี 2561 และเปิดตัวโครงการการมีส่วนร่วมของคน จำนวนมาก โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Vision 2030ของราชอาณาจักรเนื่องจากมีชาวซาอุดิอาระเบียเพียงไม่กี่คนที่เล่นเกมนี้

สิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับฟุตบอล เกมนี้ได้รับความนิยมทั่วโลกอาหรับ และในฐานะนักเขียนฟุตบอล Simon Kuper และฉันเขียนไว้ใน ” Soccernomics “ประเทศต่างๆ ในตะวันออกกลางคงจะผลิตทีมระดับนานาชาติที่แข่งขันกันมานานแล้ว หากไม่ใช่เพราะความไม่มั่นคงทางการเมืองที่มีมายาวนาน ของภูมิภาค ผู้สังเกตการณ์บางคนอธิบายว่าฟุตบอลเป็น “ ศาสนาที่สองของโลกอาหรับ ”

เก่าแต่สารพัด
กลยุทธ์ในการซื้อสตาร์อายุมากจากลีกยุโรปเพื่อส่งเสริมความสนใจในประเทศฟุตบอลเกิดใหม่นั้นเป็นประเพณีที่มีมายาวนาน

ในฤดูกาล 2016-17 จีนสร้างกระแสเมื่อเริ่มใช้เงินก้อนโตในตลาดซื้อขายนักเตะเพื่อดึงดูดผู้ทรงคุณวุฒิ เช่น คาร์ลอส เตเบซ อดีตสตาร์แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และออสการ์ กองกลางชาวบราซิล เอลีกของออสเตรเลียดึงดูดผู้เล่นอย่างร็อบบี้ ฟาวเลอร์ของลิเวอร์พูลและจูนินโญ่ของบราซิล เข้ามาใน ช่วงปีแรกๆ ในขณะที่เจลีกของญี่ปุ่นเปิดตัวในปี 1993 โดยมีซิโกและแกรี่ ลินิเกอร์ ตำนานฟุตบอลโลกที่มีอายุมาก

ชายผมยาวเลี้ยงบอลผ่านผู้เล่นที่สวมเสื้อเชิ้ตสีขาว
George Best เลี้ยงบอลผ่าน Pelé ใน North American Soccer League เอพี โฟโต้
แต่ตัวอย่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกลยุทธ์นี้มาจากสหรัฐอเมริกา ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1970 ลีกฟุตบอลอเมริกาเหนือได้รวบรวมบรรดาสตาร์ระดับนานาชาติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเล่นนอกยุโรปหรืออเมริกาใต้ เปเล่, โยฮัน ครัฟฟ์, ฟรานซ์ เบ็คเค่นเบาเออร์, จอร์จ เบสต์ และบ็อบบี้ มัวร์ – ตำนานกีฬาในประเทศบ้านเกิด – ต่างก็เล่นในลีก แต่ยังไม่เพียงพอที่จะช่วยNASL จากการล่มสลายในปี 1984

MLS ซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งเปิดตัวในปี 1996โดยมีจุดประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้จ่ายที่สูงบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ NASL และในช่วงปีแรกๆ ลีกก็ต่อต้านการดึงดูดดาราดังจากยุโรปเข้ามา แต่หลังจากเกือบพังทลายลงในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ลีกก็เปลี่ยนเส้นทางไปอย่างน่าทึ่งด้วยการเซ็นสัญญากับเดวิด เบ็คแฮมให้กับแอลเอ กาแล็กซี่ในปี 2550ที่จุดสูงสุดของผู้มีชื่อเสียงของนักฟุตบอลรายนี้ – หากไม่ใช่ฟุตบอล – อำนาจ

มีสตาร์ดังระดับนานาชาติจำนวนมากเข้ามาในลีก: อเลสซานโดร เนสต้า ชาวอิตาลีในปี 2012, ดิดิเยร์ ดร็อกบา อดีตสตาร์เชลซี และดาบิด บีย่าจากสเปน ในปี 2015, สตีเว่น เจอร์ราร์ด และแฟรงค์ แลมพาร์ด กองกลางชาวอังกฤษ ในปี 2016 และกองหน้าเวย์น รูนีย์ และซลาตัน อิบราฮิโมวิช ในปี 2018 .

เดวิด เบ็คแฮม สำเร็จการศึกษาจากผู้เล่นสู่เจ้าของด้วยการเพิ่มแฟรนไชส์ของอินเตอร์ไมอามีในปี 2020 และมีข่าวลือมานานแล้วว่าเขากำลังทำงานเพื่อเพิ่มเมสซีลงในบัญชีรายชื่อ MLS การยืนยันของเมสซี่ว่าเขาตั้งใจที่จะย้ายไปอินเตอร์ ไมอามีถือเป็นชัยชนะของทั้งเบ็คแฮมและเมเจอร์ลีก แต่ไม่ได้ทำให้ทีมซาอุดิอาระเบียกลายเป็นคู่แข่งกันในระยะยาว และอาจผลักดันต้นทุนที่เกี่ยวข้องสำหรับทุกคน

ชาวซาอุฯ จะทำให้ฟองสบู่ MLS แตกหรือไม่?
นับตั้งแต่เบ็คแฮมมาถึงในฐานะผู้เล่น MLS ก็มีความเจริญรุ่งเรือง ในปี 2550 ลีกประกอบด้วยแฟรนไชส์เพียง 13 แห่ง โดยโตรอนโตเอฟซีที่เพิ่งเพิ่มเข้ามาจ่ายค่าธรรมเนียมการขยาย 10 ล้านดอลลาร์เพื่อเข้าร่วม ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 มีการประกาศว่าซานดิเอโกจะกลายเป็นแฟรนไชส์ ​​MLS แห่งที่ 30 โดยเสียค่าธรรมเนียมตามรายงาน 500 ล้านดอลลาร์ จากข้อมูลของ Forbes มูลค่าเฉลี่ยของแฟรนไชส์ ​​MLSปัจจุบันอยู่ที่ 579 ล้านดอลลาร์

นี่เป็นสิ่งที่น่าทึ่ง เนื่องจากในราคานั้นคุณสามารถซื้อสโมสรฟุตบอลเกือบทุกสโมสรในยุโรปนอกเหนือจาก 20 อันดับแรก นอกจากนี้Forbes ยังคำนวณด้วยว่าสโมสรฟุตบอลที่มีค่ามากที่สุดในโลกไม่น้อยกว่า 7 แห่งจาก 30 สโมสรอยู่ใน MLS

มันยังน่าทึ่งอีกด้วยเพราะมาตรฐานการเล่นใน MLS นั้นไม่ได้สูงมากนักเมื่อเทียบกับที่เสนอในยุโรป การวิจัย ทางสถิติโดยฉันและคนอื่นๆแสดงให้เห็นว่าในวงการฟุตบอล คุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป จนถึงจุดที่บัญชีเงินเดือนของทีมโดยรวมสร้างการคาดการณ์ผลลัพธ์ระยะยาวที่เชื่อถือได้

เว็บไซต์Transfermarktให้ข้อมูลสรุปการประเมินทีมในลีก และปัจจุบันประเมินมูลค่าผู้เล่น MLS ไว้ที่ 1.3 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 11.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับพรีเมียร์ลีกอังกฤษ, 5.1 พันล้านดอลลาร์สำหรับลาลีกา, 4.9 พันล้านดอลลาร์สำหรับเซเรียอา และ 4.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับบุนเดสลีกา การประเมินมูลค่าทีมสำหรับ MLS นั้นใกล้เคียงกับการประเมินของ Belgian Jupiler League

การประเมินมูลค่าแฟรนไชส์ ​​MLS ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการเล่น แต่ขึ้นอยู่กับโอกาสในการเติบโตหากฟุตบอลกลายเป็นกีฬาที่มีผู้ชมกระแสหลักในสหรัฐอเมริกา ผู้สนับสนุนตัวแข็งของ MLS เป็นกลุ่มที่ให้อภัยแต่เป็นตัวแทนของตลาดกีฬาในสหรัฐฯ เพียงเล็กน้อย ในที่สุด ฉันเชื่อว่า MLS จะต้องลงสนามให้กับผู้เล่นที่ดีกว่าเพื่อก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งต่อไป และนั่นหมายถึงการแข่งขันในตลาดต่างประเทศ

ชายในชุดฟุตบอลสีเหลืองและสีส้มเลี้ยงบอลผ่านผู้เล่นชุดสีน้ำเงิน
เมสซี่มุ่งหน้าสู่อินเตอร์ไมอามี่ของเดวิด เบ็คแฮม AP Photo/ฟรองซัวส์ โมริ
ความกังวลสำหรับ MLS คือตอนนี้มีคู่แข่งรายใหม่สำหรับผู้เล่นที่มีอายุมากที่สุด: ซาอุดีอาระเบีย MLS ต้องการโรนัลโด้และก็ต้องการเบนเซม่าด้วย Inter Miami และ MLS อาจมี Messi ในไม่ช้า แต่พวกเขาต้องเอาชนะการแข่งขันจากทีมAl Hilal จากซาอุดีอาระเบีย

การย้ายเมสซี่เป็นการรัฐประหารที่ยอดเยี่ยมสำหรับ MLS แต่การเกิดขึ้นของซาอุดิอาระเบียในฐานะคู่แข่งแสดงให้เห็นว่าโอกาสในอนาคตจะลดลง และลีกจะต้องจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับสตาร์ที่สามารถดึงดูดได้ เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2023 กรมตำรวจแอตแลนตาได้จัดทีมหน่วย SWATเพื่อจับกุม Marlon Kautz, Adele MacLean และ Savannah Patterson บุคคลทั้งสามนี้ไม่ใช่ผู้หลบหนีจากกระบวนการยุติธรรมหรือผู้ต้องหายาเสพติด แต่เป็นสมาชิกของคณะกรรมการอาสาสมัครขององค์กรการกุศลในท้องถิ่น

สำนักงานสืบสวนแห่งรัฐจอร์เจียจึงตั้งข้อหาผู้ดูแลทรัพย์สินของNetwork for Strong Communities Inc.ในข้อหาฉ้อโกงเพื่อการกุศลและการฟอกเงิน

ข้อกล่าวหาภายใต้พระราชบัญญัติองค์กรฉ้อโกงที่ได้รับอิทธิพลและทุจริต (RICO) ของรัฐจอร์เจีย ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐ RICO ของรัฐบาลกลางที่กว้างขวางมากอาจถูกรอการพิจารณาเช่นกัน

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการกุศลที่ค้นคว้าเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่ไม่แสวงหาผลกำไรฉันรู้สึกทึ่งกับความพิเศษของสถานการณ์นี้

เรื่องนี้ก็โดนใจฉันเช่นกัน เพื่อนของฉันคนหนึ่งถูกตำรวจแอตแลนต้าจับกุมเมื่อสามเดือนก่อนขณะเข้าร่วมเทศกาลดนตรีที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดโดยผู้ประท้วง “Stop Cop City”

การกุศลอะไร?
Network for Strong Communities Inc.ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 Internal Revenue Service อนุมัติการสมัครเพื่อดำเนินการเป็นการกุศลสาธารณะ ภายใต้กฎหมาย ของรัฐบาลกลาง และเลขาธิการสำนักงานของรัฐจอร์เจียรายงานว่าองค์กรอยู่ในสถานะที่ดี คำขอบันทึกแบบเปิดที่ฉันยื่นเมื่อวันที่ 5 มิถุนายนกับสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐจอร์เจียส่งคืนเฉพาะเอกสารการกุศลตามปกติเท่านั้น

ในบรรดากิจกรรมการมีส่วนร่วมของชุมชน เครือข่ายได้ดำเนินการกองทุน Atlanta Solidarity Fundซึ่งตั้งแต่ปี 2016 ได้ให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่น ซึ่งรวมถึงพันธบัตรประกันตัวและค่าธรรมเนียมทนายความ กองทุนประกันตัว บริจาคเงินเพื่อประกันตัวคนไม่มีเงินจ่าย พวกเขาช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยที่ต้องถูกดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงความยากลำบากทางเศรษฐกิจจากการถูกควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี

มีองค์กรการกุศลอื่นที่มีชื่อเดียวกันตั้งอยู่ในมิสซูรี แต่ทั้งสององค์กรไม่ได้มีความเชื่อมโยงกัน

องค์กรกำลังทำอะไรอยู่?
เครือข่ายเพื่อชุมชนที่เข้มแข็งได้ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้คนหลายสิบคนที่ถูกจับกุมตั้งแต่ปี 2022 ในระหว่างการเดินขบวน การประท้วง และกิจกรรมอื่นๆ ที่คัดค้านแผนของ ศูนย์ฝึกอบรมความปลอดภัยสาธารณะแอตแลนตา นั่นเป็นสถานที่ที่มีการโต้เถียงซึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างในป่าในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในแอตแลนตา

กลุ่มพันธมิตรด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิพลเมืองที่หลวม ๆ ที่เรียกตัวเองว่าDefend the Atlanta Forestเป็นหัวหอกในการดำเนินการ ซึ่งมีสาเหตุมาจากความกลัวว่าจะมีการเสริมกำลังทหารของตำรวจและเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แต่ความกังวลเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกนี้แพร่หลายในหมู่ชาวเมือง

นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิพลเมืองส่วนใหญ่คัดค้านศูนย์ฝึกอบรมที่พวกเขาเรียกว่า “เมืองตำรวจ” ได้ใช้ยุทธวิธีที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่บางคนก็ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรมทางอาญา

การประท้วงได้ขยายวงกว้างและได้รับความสนใจจากนานาชาติหลังจากที่มานูเอล เอสเตบัน ปาเอซ เทรันนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม ถูกทหารตำรวจรัฐจอร์เจียยิงเสียชีวิตในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 ระหว่างเผชิญหน้ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ขณะที่เจ้าหน้าที่พยายามนำผู้ประท้วงออกจากสถานที่เกิดเหตุ

จอร์เจียอาศัยกฎหมายการก่อการร้ายในประเทศ ของตน และการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ผิดปกติซึ่งรัฐบาล Brian Kemp ออกเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2023 เพื่อจำคุกนักเคลื่อนไหวที่ถูกจับกุมและปฏิเสธไม่ให้ประกันตัวเป็นเวลานาน

แต่สมาชิกคณะกรรมการเครือข่ายเพื่อชุมชนเข้มแข็งทั้งสามคนได้รับการปล่อยตัวเพียงสองวันหลังจากการจับกุม ผู้พิพากษาที่รับผิดชอบตัดสินให้ประกันตัวแสดงความกังขาถึงความเข้มแข็งของคดีของรัฐ ทนายความของพวกเขาแย้งว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

การจับกุมนักเคลื่อนไหวมากกว่า 40 คนก่อนหน้านี้ ทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวาง ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งท้าทายการไม่มีหลักฐาน และตั้งข้อสังเกตว่านักเคลื่อนไหวยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญด้วย

สภาเมืองแอตแลนตาอนุมัติเงินทุนส่วนที่เหลือจำนวน 90 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับศูนย์ฝึกอบรมเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน เหนือเสียงคัดค้านของชาวเมืองแอตแลนตามากกว่า 350 รายที่ยืนต่อแถวนานกว่า 14 ชั่วโมงเพื่อแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ

คนสามคนที่ดูเศร้าถือรูปถ่ายของชายผู้ยิ้มแย้ม
ญาติของ Manuel Esteban Paez Terán ที่แสดงในรูปภาพ กำลังกอดกันในเดือนมีนาคม 2023 ในเมือง Decatur รัฐ Ga Terán ถูกตำรวจรัฐจอร์เจียยิงซึ่งกำลังเคลียร์ค่ายประท้วง AP Photo/อเล็กซ์ สลิทซ์
การจับกุมเพื่อการกุศลเหล่านี้ผิดปกติหรือไม่?
สามารถยื่นฟ้องข้อหาฉ้อโกงเพื่อการกุศล ได้ในรัฐใดก็ได้ เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลสงสัยว่าองค์กรการกุศลจงใจทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร ในกรณีนี้ อัยการอ้างว่าสมาชิกคณะกรรมการเครือข่ายได้เปลี่ยนเส้นทางกองทุนการกุศลเพื่อการใช้งานส่วนตัว และหลอกลวงผู้บริจาคเกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ หลักฐานส่วนใหญ่อาศัยบันทึกทางการเงินและโทรศัพท์ที่ได้รับภายใต้หมายค้น และใบเสร็จรับเงินสำหรับรายการต่างๆ เช่น ป้ายน้ำมันและลานบ้านที่ได้มาจากถังขยะของสมาชิกคณะกรรมการ

เจ้าหน้าที่จอร์เจียกล่าวว่าข้อหาฟอกเงินนั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานการโอนเงินไปยังองค์กรอื่น แต่พวกเขาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดใด ๆ เกี่ยวกับการทำธุรกรรมนี้ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากการจับกุม Network for Strong Communities มอบเงินช่วยเหลือแก่กลุ่มชุมชนซึ่งเป็นกิจวัตรสำหรับองค์กรการกุศลที่เกี่ยวข้องกับการจัดระเบียบชุมชน

โดยปกติแล้วการให้ทิปของพนักงานหรือการร้องเรียนจากผู้บริจาคจะเริ่มต้นการสอบสวนการฉ้อโกงเพื่อการกุศล อัยการอ้างคำร้องเรียนของผู้บริจาคที่นี่ แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดในการไต่สวนการประกันตัว นอกจากนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะมีการดำเนินคดีฉ้อโกงโดยไม่ต้องมีการสอบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างเต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเลขาธิการแห่งรัฐจอร์เจีย ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมายนี้

แม้แต่คริสโตเฟอร์ เอ็ม. คาร์ อัยการสูงสุดของรัฐจอร์เจีย ซึ่งปัจจุบันกำลังดำเนินคดีในคดีนี้ ก็มักจะส่งคำถามโดยผู้ที่สงสัยว่ากระทำผิดไปยังสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐ

ฉันจำไม่ได้ว่าทีม SWAT เคยเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกงเพื่อการกุศล เมื่อฉันถามเพื่อนผู้เชี่ยวชาญด้านการกุศลว่าพวกเขารู้ถึงแบบอย่างของสหรัฐฯ หรือไม่ แต่ก็ไม่มีใครรู้

ผู้นำองค์กรการกุศลอาจชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับงานอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ตราบใดที่พวกเขาเก็บใบเสร็จรับเงินและบันทึกไว้ และมีการตรวจสอบและถ่วงดุลที่เหมาะสม

องค์กรการกุศลของสหรัฐฯ ยังจ่ายเงินให้กับหน่วยงานอื่นๆ เพื่อปฏิบัติภารกิจของตนอย่างถูกต้องตามกฎหมายอีกด้วย การโอนเงินใดๆ จะต้องเกี่ยวข้องกับภารกิจและรายงานในการยื่นแบบบังคับประจำปีกับ Internal Revenue Service

หากพบว่ามีความผิด สมาชิกคณะกรรมการเครือข่ายเพื่อชุมชนเข้มแข็งทั้ง 3 คนอาจต้องจ่ายค่าปรับมากกว่า 500,000 ดอลลาร์ และต้องโทษจำคุกสูงสุด 2 ทศวรรษตามรายงานของ Atlanta Community Press Collective ซึ่งเป็นสื่อที่รายงานเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
สิทธิ์ในการพูดฟรีที่รับประกันโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นของบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาบันด้วย

การสื่อสารระหว่างผู้จัดงานเพื่อประสานงานงานการกุศลที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่ใช่เรื่องละเมิดกฎหมายต่อต้านการฉ้อโกง และแม้ว่ารองอัยการสูงสุดแห่งจอร์เจีย จอห์น ฟาวเลอร์ จะกล่าวอ้างอย่างน่าประหลาดใจว่าการจับกุมเหล่านี้อาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลได้ เนื่องจากสมาชิกคณะกรรมการ ” ปิดบังมุมมองต่อต้านรัฐบาลและต่อต้านการก่อตั้งของกลุ่มหัวรุนแรง ” มุมมองทางการเมืองของผู้นำองค์กรการกุศลได้รับการคุ้มครองเสรีภาพในการพูด เช่นเดียวกับทั้งหมด คนอเมริกัน.

หากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเป็นแนวทาง และเว้นแต่หลักฐานจะน่าสนใจกว่านี้ ฉันเชื่อว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้จะถูกยกเลิก การเรียกร้องให้ยุติการดำเนินการทางกฎหมายที่มากเกินไปจะเพิ่มขึ้น และผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนของรัฐบาลกลางแล้ว สำหรับนักศึกษาส่วนใหญ่วิทยาลัยที่พวกเขาลงทะเบียนมักจะเป็นวิทยาลัยที่พวกเขาจะสำเร็จการศึกษา แต่ไม่ใช่สำหรับนักเรียนประมาณ 1 ล้านคนที่ย้ายจากโรงเรียนหนึ่งไปอีกโรงเรียนหนึ่ง ในแต่ละปี จากจำนวน 1 ล้านคนเหล่านี้มีนักศึกษาประมาณ 100,000 คนที่ย้ายมาจากหนึ่งใน มหาวิทยาลัย ที่แสวงหาผลกำไรประมาณ 2,300 แห่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นสัดส่วนที่มากพอสมควรของนักศึกษาประมาณ 777,000 คนที่เข้าเรียนในวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไร

ในฐานะนักวิจัยที่เชี่ยวชาญด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษาเราสนใจเป็นพิเศษว่าทำไมนักศึกษาจึงออกจากมหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไร โรงเรียนเหล่านี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงแนวทางปฏิบัติในการสรรหาบุคลากรที่หลอกลวงมีราคาสูงเกินไปและไม่สามารถเตรียมผู้สำเร็จการศึกษาให้พร้อมสำหรับงานที่ได้ค่าตอบแทนดี

ด้วยความพยายามที่จะเข้าใจเหตุผลของการโอนให้ดีขึ้นเราได้สัมภาษณ์นักศึกษา 12 คนที่ย้ายจากองค์กรเอกชนที่แสวงหาผลกำไรไปยังมหาวิทยาลัยของรัฐในฤดูใบไม้ร่วงปี 2021 ด้านล่างคือประเด็นหลักสี่ประเด็นที่เกิดขึ้นจากการสนทนาของเรา

1. แพงเกินไป
ความสามารถในการจ่ายได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในหมู่นักเรียนที่เราสัมภาษณ์ หนึ่งในสี่กล่าวว่าการเข้าร่วมเพื่อแสวงหาผลกำไรในตอนแรกดูเหมือนมีราคาถูกกว่าตัวเลือกของมหาวิทยาลัยของรัฐ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่พวกเขาลงทะเบียนแล้ว ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้น ในตอนแรกพวกเขาได้รับทุนการศึกษาจากองค์กรที่แสวงหาผลกำไรแต่ไม่ทราบว่าเป็นเพียงปีแรกและไม่สามารถต่ออายุได้ ประสบการณ์ของพวกเขาไม่ใช่เรื่องแปลก ข้อเสนอความช่วยเหลือทางการเงินมักจะคลุมเครือเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่นักศึกษาต้องจ่าย

ครึ่งหนึ่งของผู้ที่เราสัมภาษณ์ยังเล่าว่าแม้จะได้รับทุนการศึกษาจากสถาบันอยู่บ้าง แต่พวกเขาก็ยังต้องกู้ยืมเงินเพื่อชดเชยยอดเงินคงเหลือ ขณะที่พวกเขาเฝ้าดูหนี้ของพวกเขาเติบโตขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ทุนการศึกษาเริ่มแรกหมดอายุ พวกเขาก็ตระหนักว่าการโอนย้ายไปมหาวิทยาลัยของรัฐจะมีราคาถูกกว่า

ประสบการณ์ของพวกเขาสอดคล้องกับแนวโน้มระดับชาติที่แสดงให้เห็นว่านักศึกษาที่เข้าร่วมโดยแสวงหาผลกำไรมีแนวโน้มที่จะมีหนี้เงินกู้นักเรียนที่มียอดคงเหลือสูงกว่าผู้ที่ลงทะเบียนในโรงเรียนประเภทอื่น การศึกษาในปี 2019 พบว่า74% ของนักศึกษาเต็มเวลาที่เข้าเรียนในวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรมีเงินกู้คงค้าง เทียบกับ 21% ที่วิทยาลัยชุมชนและ 47% ในโรงเรียนรัฐบาลสี่ปี ในแต่ละปี นักเรียนที่แสวงหาผลกำไรกู้ยืมเงินประมาณ 8,000 ดอลลาร์ เทียบกับหนี้ของนักศึกษาวิทยาลัยชุมชนโดยเฉลี่ยประมาณ 4,700 ดอลลาร์ และนักศึกษาสาธารณะสี่ปีเฉลี่ย 7,000 ดอลลาร์

ในปีการศึกษา 2020-2021 ค่าใช้จ่ายสุทธิเฉลี่ยของการเข้าเรียนในสถาบันที่แสวงหาผลกำไรอยู่ที่ 24,600 ดอลลาร์ ในขณะที่สถาบันสาธารณะอยู่ที่ 14,700 ดอลลาร์

2. ขาดวิชาเอก
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่เราสัมภาษณ์ย้ายมาส่วนหนึ่งเนื่องจากโรงเรียนเดิมไม่ได้เปิดสอนวิชาเอกที่พวกเขาต้องการ ในตอนแรกบางคนเลือกโครงการที่แสวงหาผลกำไรด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น ทำเลที่สะดวก กระบวนการรับเข้าเรียนที่ง่ายดาย หรือการรับรู้ถึงความสามารถในการจ่ายได้ ต่อมาพวกเขาตระหนักว่าไม่มีสาขาวิชาเอกใดที่เสนอตรงกับที่พวกเขาต้องการ สำหรับคนอื่นๆ ความสนใจของพวกเขาเปลี่ยนไปตามกาลเวลา

มหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรส่วนใหญ่จะเปิดสอนสาขาวิชาเอกที่มุ่งเน้นด้านอาชีพและมีค่าใช้จ่ายไม่มากในการสอนเช่น ธุรกิจ เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรม และวิชาชีพด้านสุขภาพ สถาบันที่ไม่แสวงหาผลกำไรมักจะมีข้อเสนอที่หลากหลายมากกว่า

เราพบว่าก่อนตัดสินใจย้าย นักศึกษาส่วนใหญ่ขอให้ที่ปรึกษาด้านวิชาการช่วยระบุสาขาวิชาเอกทางเลือก แม้ว่านี่อาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่ในความเป็นจริงแล้ว มหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรหลายแห่งมักจะสั่งให้พนักงานหาวิธีที่จะให้นักศึกษาลงทะเบียนเรียนต่อไป ด้วยความพยายามที่จะรักษา รายได้ให้ไหลเวียน อยู่

อันที่จริง นักเรียนหลายคนบอกเราว่าที่ปรึกษาของพวกเขาแนะนำให้อยู่ต่อและเปลี่ยนไปเรียนสาขาวิชาเอกอื่น แทนที่จะสำรวจทางเลือกในโรงเรียนอื่นที่อาจสอดคล้องกับความสนใจของพวกเขาดีกว่า ที่ปรึกษาของทนายความผู้มุ่งมั่นคนหนึ่งเสนอแนะการศึกษาวิชาเอกความยุติธรรมเพื่อการแสวงหาผลกำไร หลังจากเรียนหลักสูตรเบื้องต้น นักเรียนก็พบว่าการศึกษาด้านความยุติธรรมมีไว้สำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในอนาคต ไม่ใช่นักกฎหมาย ที่ปรึกษาจึงให้เธอเข้าเรียนในโครงการรัฐบาลของมหาวิทยาลัย ซึ่งไม่เหมาะเช่นกัน

นักเรียนค้นคว้าวิชาเอกที่ดีที่สุดสำหรับนักกฎหมายในอนาคตอย่างอิสระและตัดสินใจว่ารัฐศาสตร์จะเป็นการเตรียมตัวที่ดีที่สุด เนื่องจากมหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรไม่มีโปรแกรมรัฐศาสตร์ เธอจึงย้ายไปเรียนที่มหาวิทยาลัยของรัฐ

นักศึกษาวิทยาลัยหลายคนยืนถือเป้สะพายหลังจากด้านหลัง
นักศึกษารายงานว่าการขาดวิชาเอกและการเสนอหลักสูตรที่จำกัดเป็นสาเหตุหนึ่งที่พวกเขาออกจากวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไร เคลาส์ เวดเฟลต์ ผ่าน Getty Images