GClub V2 ไอดีไลน์ จีคลับ ไลน์ GClub Line GClub ID Line GClub ไลน์จีคลับ

GClub V2 ไอดีไลน์ จีคลับ ไลน์ GClub Line GClub ID Line GClub ไลน์จีคลับ GClub Mobile App GClub GClub ผ่านมือถือ GClub iPhone GClub ios แอพจีคลับ เล่นจีคลับมือถือ GClub Slot สมัครสล็อต GClub สล็อตออนไลน์ GClub เล่นสล็อตจีคลับ สล็อตรอยัลจีคลับ จีคลับสล็อต สล็อต GClub เนินการห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาภายใต้พระราชบัญญัติบังคับใช้การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย บางบริษัท เช่น PokerStars ปฏิบัติตามกฎหมายนี้ด้วยการดำเนินธุรกิจนอกสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะยังอนุญาตให้ลูกค้าจากภายในสหรัฐฯ เล่นด้วย “เงินสดจริง” ก็ตาม

DuplicatePoker.comได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งแล้ว พวกเขาใช้ห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ของพวกเขาจากที่อื่น….นิวยอร์กซิตี้ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่แถลงข่าวล่าสุดของพวกเขาอ้างว่า

Duplicate Poker.com เป็นองค์กรในสหรัฐอเมริกาที่ดำเนินการห้องโป๊กเกอร์ที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์คและสำนักงานในเทลอาวีฟ ประเทศอิสราเอล เยี่ยมชมสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในการเล่นเกมตามทักษะที่: www.duplicatepoker.com

บริษัทยังกล่าวอีกว่าพวกเขากำลังทำผิดอย่างร้ายแรงต่อหน้ารัฐบาลสหรัฐฯ

“Duplicate Poker มีศักยภาพที่จะได้รับความนิยมเช่นเดียวกับ Texas Hold’Em, Omaha หรือ 7-Card Stud” Romik กล่าว “แต่ต่างจากเกมเหล่านี้ที่มีต้นกำเนิดที่ไม่แน่นอน เราได้จดสิทธิบัตรกระบวนการ Duplicate Poker และมีศักยภาพที่จะทำการตลาด ได้รับใบอนุญาต และสร้างรายได้ทั่วโลก สถานะทางกฎหมายของเราในสหรัฐอเมริกายังให้ความได้เปรียบในการแข่งขันอีกด้วย”

นี่คือความเย่อหยิ่งหรือสิ่งที่เราไม่รู้?

ในอดีต การบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและของรัฐได้ดำเนินการอย่างแข็งขันต่อผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ที่พวกเขาถือว่าดำเนินธุรกิจทั้งหมดหรือบางส่วนจากภายในสหรัฐอเมริกา

Nick Jenkins เจ้าของ Betcha.com ถูกจับกุมในท้ายที่สุดในข้อหาเปิดเว็บไซต์การพนันออนไลน์ภายในรัฐวอชิงตันเมื่อปีที่แล้ว เขาอ้างว่าไซต์นี้ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์เนื่องจากรูปแบบธุรกิจแบบ peer-to-peer ของเขาไม่เคยยอมรับการเดิมพันโดยตรง เจ้าหน้าที่เห็นสิ่งต่าง ๆ

ไซต์ดังกล่าวไม่มีอยู่ในซีแอตเทิล วอชิงตัน ซึ่งการพนันออนไลน์ถือเป็นอาชญากรรมประเภท C เจ้าหน้าที่วอชิงตันปิดไซต์ของเจนกินส์ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าชม

ในปีที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ตั้งค่าไซต์ของตนอย่างจริงจังเกี่ยวกับตัวประมวลผลการชำระเงินที่ดำเนินงานภายในสหรัฐอเมริกา ล่าสุด ทางการยึดเงินหลายล้านดอลลาร์จาก ZIP Payments ซึ่งดำเนินธุรกิจส่วนใหญ่กับ BodogLife.com

DuplicatePoker อาจถามถึงปัญหาหากพวกเขาดำเนินการจากภายในนิวยอร์กซิตี้ นานก่อนจะผ่าน UIGEA ในปี 1998 ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ 21 รายถูกตั้งข้อหา พันธมิตรใน SBD Global (การดำเนินการที่แยกจากที่ตอนนี้คือ SBG Global ออกจากคอสตาริกา) รวมถึง Steve Budin ผู้บุกเบิกการพนันทางอินเทอร์เน็ตและผู้เขียน เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ถูกฟ้อง SBD ได้เปิดสำนักงานการตลาดในวอลล์สตรีทในขณะนั้น ซึ่งทำให้อุตสาหกรรมประหลาดใจมาก

การบังคับใช้กฎหมายภายในพื้นที่นิวยอร์กซิตี้ ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับท้องถิ่นนั้นมีความก้าวร้าวเป็นพิเศษในการไล่ตามฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันจากพลเมืองสหรัฐฯ จนถึงขณะนี้ โฟกัสไปที่การพนันกีฬาระหว่างรัฐเป็นหลักโดยส่วนใหญ่ผ่านสำนักงานของ Queens DA และสำนักงานของ Suffolk County DA

และเพื่อความชัดเจน DuplicatePoker.com ยอมรับว่าเป็นห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ “เงินสดจริง” บริษัทยังให้คำแนะนำที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการฝากเงินซึ่งห้ามไว้อย่างชัดเจนภายใต้ UIGEA

“Duplicate Poker ทำงานอย่างไร ผู้เล่นที่นั่งตำแหน่งเดียวกันที่โต๊ะต่างๆ กันจะได้รับไพ่ใบเดียวกัน ด้วยเหตุนี้ Duplicate Poker จึงกำจัดโชคในการจับฉลากและนำทักษะการเล่นโปกเกอร์ที่แท้จริงของผู้เล่นมาแข่งขันกัน DuplicatePoker.com เสนอทั้งสองอย่าง เล่นฟรีเงินและเกมเงินจริง ผู้เล่นที่ใช้เงินจริงสามารถฝากเงินโดยใช้ Visa, MasterCard และ PayPal”คองเกรสและสมาชิกของฝ่ายบริหารจะมีการเยี่ยมชมโดยทีมสืบสวนของสหภาพยุโรปในสัปดาห์นี้ นำโดยเจ้าหน้าที่การค้าอาวุโสของสหภาพยุโรป M. Jean-Francois Brakeland หัวหน้าสำนักงานระงับข้อพิพาทของคณะกรรมาธิการยุโรป คณะผู้แทนสหภาพยุโรปกำลังมองหาข้อกล่าวหาว่ากระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศโดยยังคงบังคับใช้กฎหมายที่ละเมิด WTO ต่อธุรกิจในสหภาพยุโรปและบุคคลที่ครั้งหนึ่งเคยเข้าร่วมในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐอเมริกา คณะผู้แทนสหภาพยุโรปจะแสวงหาคำตอบจากสหรัฐฯ ก่อนทำการตัดสินใจว่าจะปกป้องผลประโยชน์ของสหภาพยุโรปได้ดีที่สุดอย่างไร ซึ่งรวมถึงความเป็นไปได้ในการใช้กฎหมายว่าด้วยการบล็อกเพื่อป้องกันการบังคับใช้ของสหรัฐฯ ในยุโรป การเปิดกระบวนการของ WTO เกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ กับข้อผูกพันระหว่างประเทศที่ขัดแย้งกัน

บทบัญญัติของการพนันทางอินเทอร์เน็ตยังคงได้รับการคุ้มครองโดยคำมั่นสัญญาที่สหรัฐฯ ทำภายใต้สนธิสัญญาที่ควบคุมโดยองค์การการค้าโลก (WTO) มีการตรวจพบว่าสหรัฐฯ ละเมิดพันธกรณีเหล่านั้นแล้ว และอยู่ในขั้นตอนของการขอถอนตัว แม้ว่าจะประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้น ความพยายามจะส่งผลต่อการค้าในอนาคตมากกว่ากิจกรรมในอดีต สหภาพยุโรปไม่ยอมรับว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายสำหรับสหรัฐฯ ที่จะลบล้างข้อผูกพันทางการค้าของตนต่อไปโดยดำเนินการบังคับใช้การบังคับใช้ย้อนหลังและเลือกปฏิบัติต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหน่วยงานในสหภาพยุโรปที่หยุดยอมรับธุรกิจใดๆ ของสหรัฐฯ มานานแล้ว หากผู้ตรวจสอบสรุปว่านโยบายและการดำเนินการของอัยการ DOJ ละเมิดกฎการค้าระหว่างประเทศ สหภาพยุโรปมีแนวโน้มที่จะเปิดข้อพิพาท WTO ใหม่กับสหรัฐฯ

ดร.โจเซฟ ไวเลอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระหว่างประเทศและศาสตราจารย์ของโรงเรียน NYU กล่าวว่า “นี่เป็นภารกิจสำคัญอย่างยิ่งในการค้นหาข้อเท็จจริง ซึ่งสะท้อนให้เห็นความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และยุโรปในเรื่องความสมบูรณ์ของข้อตกลงทางการค้าระหว่างประเทศ ของกฎหมายที่ให้คำแนะนำอุตสาหกรรม “เป็นเรื่องน่าละอายที่สหภาพยุโรปต้องไปไกลถึงขนาดนี้เพื่อหาทางแก้ไขข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นและหลีกเลี่ยงได้ ซึ่งหากไม่ได้รับการแก้ไข จะส่งผลในวงกว้างสำหรับสหรัฐฯ และระบบที่ได้รับประโยชน์และจำเป็นต้องรักษาไว้ ”

ส่งโดยคณะกรรมาธิการยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ ทีมสืบสวนจะมาถึงกรุงวอชิงตันในวันที่ 15 กันยายน เพื่อพบกับสำนักงานผู้แทนการค้าของสหรัฐอเมริกา (USTR) และกระทรวงยุติธรรม (DOJ) รวมถึงสมาชิกรัฐสภาที่มีคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง หรือผู้ที่แสดงความสนใจที่จะเห็นบัญชีของฝ่ายบริหารสำหรับนโยบายและการตัดสินใจ

“เราไม่สงสัยเลยว่านโยบายอัยการของสหรัฐฯ ในเรื่องผู้ประกอบการเกมออนไลน์ของสหภาพยุโรปเป็นการละเมิดข้อผูกมัดของ WTO อย่างชัดเจน และเราขอชื่นชมสำนักงานการค้าของสหภาพยุโรปสำหรับการเอาจริงเอาจังกับความกังวลของอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ในยุโรป” Clive Hawkswood หัวหน้ากล่าว ผู้บริหารของ Remote Gambling Association (RGA.) “อุตสาหกรรมของสหภาพยุโรปต้องยอมรับความสูญเสียครั้งใหญ่ที่เกิดจากการปฏิเสธข้อผูกมัดของ WTO ของสหรัฐฯ สิ่งที่ยอมรับไม่ได้ก็คือบริษัทและบุคคลที่เคารพในสภาคองเกรสในปี 2549 และยุติลง การทำธุรกิจของสหรัฐฯ ควรยังคงอยู่ภายใต้การคุกคามของการบังคับใช้ทางอาญาในวันนี้สำหรับการค้าขายที่พวกเขามีสิทธิที่จะทำภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง WTO ซึ่งไม่สามารถทำได้”

นาโอะ มัตสึคาตะ ที่ปรึกษาการค้าที่เคารพนับถือในวอชิงตันและอดีตเจ้าหน้าที่นโยบายการค้าอาวุโสภายใต้การบริหารของบุชรุ่นก่อน กล่าวว่า “สหรัฐฯ อาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากกับบรัสเซลส์ ‘ความแตกแยก’ ระหว่างนโยบายการค้าและการบังคับใช้กฎหมายทำให้เกิดปัญหาขึ้น และความเสี่ยงที่จะรั่วไหลไปสู่ด้านอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก นอกจากนี้ การดำเนินการในปัจจุบันของสหรัฐฯ ยังอาจทำให้ธุรกิจของสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับมาตรการตอบโต้ในประเทศอื่น ๆ หากสมาชิก WTO ยอมรับนโยบายประเภทนี้มากขึ้น ในกรณีปัจจุบันกับจีน การกำกับดูแลนโยบายการค้าของรัฐสภาในระดับสูงอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานสาขาของผู้บริหารจะรักษาการคำนึงถึงความเหมาะสมสำหรับพันธกรณีตามสนธิสัญญาของประเทศและผลประโยชน์ที่เป็นลำดับความสำคัญ”

Lode Van Den Hende จากสำนักงานกฎหมาย Herbert Smith สำหรับ Remote Gambling Association ในเรื่องนี้กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงกฎในอนาคตเป็นเรื่องหนึ่ง แต่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับอดีตหรือทั้งระบบล่มสลาย ขณะนี้สหภาพยุโรปกำลังพิจารณาทางเลือกทั้งหมดที่มีให้ใช้หากจำเป็น รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายบล็อกเพื่อป้องกันไม่ให้หน่วยงานใดๆ ของสหภาพยุโรปร่วมมือกับทางการสหรัฐฯ ในการบังคับใช้กฎหมายในยุโรป ไม่ว่าจะเป็นการส่งผู้ร้ายข้ามแดน การยึดทรัพย์สิน หรืออย่างอื่น น่าเสียดายที่ ข้อพิพาทที่ไม่จำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้นี้ต้องไปไกลถึงขนาดนี้ เรายังคงหวังว่าความรู้สึกนั้นจะเหนือกว่า”

พื้นหลัง

การสอบสวนของสหภาพยุโรปเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2551 โดยได้รับแจ้งจากการร้องเรียนภายใต้ระเบียบอุปสรรคทางการค้าของยุโรป (“TBR”) ซึ่งช่วยให้สหภาพยุโรปดำเนินการทางกฎหมายเพื่อบังคับใช้ผลประโยชน์ทางการค้าในนามของประเทศสมาชิก 27 ประเทศ การร้องเรียนเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2550 โดย Remote Gaming Association ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าในลอนดอนซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการเกมออนไลน์ประมาณ 30 รายในยุโรป อย่างไรก็ตาม การร้องเรียนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการบังคับใช้ที่ส่งผลกระทบต่อบริษัท ธนาคาร และธุรกิจอื่นๆ ในสหภาพยุโรป และบุคคล (ผู้บริหาร ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ฯลฯ) ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา

คดี WTO ในพื้นที่นี้เริ่มต้นขึ้นในคดีที่ Antigua นำเสนอและได้ออกคำวินิจฉัยแยกกัน 3 ฉบับ (รวมถึงคณะกรรมการอุทธรณ์ในปี 2548 และสิ้นสุดในคณะกรรมการดำเนินการในปี 2550) ซึ่งยืนยันว่าสหรัฐฯ ละเมิดพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้า และบริการ (GATS) โดยการจำกัดธุรกิจที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ ในขณะที่ปล่อยให้ธุรกิจในสหรัฐฯ ดำเนินไปอย่างไม่ขาดตอนในตลาดที่มีกำไรสูงนี้

ในระหว่างกรณีของคดีแอนติกา รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านพระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายในเดือนตุลาคม 2549 (UIGEA) ซึ่งส่งผลให้ผู้ประกอบการชั้นนำของสหภาพยุโรปและการธนาคารและพันธมิตรทางธุรกิจอื่นๆ หยุดรับลูกค้าในสหรัฐฯ ในราคาหลายพันล้านดอลลาร์ การสูญเสียของธุรกิจ

ในเดือนพฤษภาคม 2550 และเพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจของ WTO ในคดีแอนติกา สหรัฐฯ ได้ประกาศอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนว่า แทนที่จะสร้างนโยบายที่สอดคล้องกับการพนันทางอินเทอร์เน็ต ว่าจะถอนคำมั่นสัญญาของตนออกจาก GATS โดยเริ่มการเจรจาเรื่องค่าตอบแทนกับสมาชิก WTO หลายคนที่ได้รับผลกระทบ รวมถึงสหภาพยุโรป ในขณะที่ข้อตกลงกับสหภาพยุโรปบรรลุข้อตกลงในการยกเลิกข้อตกลงการเล่นเกมในอนาคต สหภาพยุโรปไม่เห็นด้วย (และไม่มีสิ่งใดในข้อตกลง EU/US หรือกฎ WTO ที่อนุญาต) ว่าสหรัฐฯ มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงข้อผูกพันย้อนหลัง เพื่อให้เหตุผลในการบังคับใช้กับกิจกรรมที่ผ่านมา นอกจากนี้ ยังมีเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของข้อตกลง EU/US เนื่องจากขาดการให้สัตยาบันของรัฐสภาเกี่ยวกับข้อผูกมัดใหม่ใดๆ ที่ USTR นำมาใช้แทนข้อผูกมัดด้านการพนัน

นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองของสหภาพยุโรปในการเยี่ยมชม โดยครั้งแรกถูกเลื่อนโดย USTR ในเดือนมิถุนายน โดยอ้างถึงความจำเป็นในการมีเวลาเตรียมตัวมากขึ้น และขณะนี้กำลังนำโดย Jean-Francois Brakeland หัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องใน คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปด้านการค้าทั่วไป ความรับผิดชอบโดยรวมสำหรับการค้าภายนอกของสหภาพยุโรปนั้นถือโดยผู้บัญชาการแมนเดลสันซึ่งเป็นคู่สัญญาของ USTR (ซูซาน ชวาบ) ในยุโรป

ฝ่ายอื่นๆ ที่มีส่วนได้เสียซึ่งกำลังจับตามองด้วยความสนใจ ได้แก่ ธนาคารรายใหญ่และผู้เข้าร่วมรายอื่นๆ ที่ถูกจับตามนโยบายบังคับใช้ของสำนักงานบางแห่งของกระทรวงยุติธรรมในส่วนที่เกี่ยวกับกิจกรรมที่ยุติลงหลังจาก UIGEA ถูกตราขึ้น

เกี่ยวกับสมาคมการพนันทางไกล

RGA เป็นตัวแทนของบริษัทการพนันระยะไกลรายใหญ่ที่สุด ได้รับใบอนุญาต และจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ และให้เสียงแก่อุตสาหกรรมในประเด็นที่มีความสำคัญทั้งหมดต่อหน่วยงานกำกับดูแล ผู้ออกกฎหมาย และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญทั่วโลก ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่www.rga.eu.comBrowns เข้าสู่สัปดาห์ที่ 3 ด้วยสถิติ 0-2 หลังจากถูกระบุว่าเป็นทีมเต็งที่จะชนะ AFC North เหนือ Pittsburgh Steelers มุ่งหน้าสู่ฤดูกาลปกติของ NFL ปี 2008 พิตต์สเบิร์ก 2-0 และเจ้ามือรับแทงออนไลน์ค่อนข้างโชคดี นั่นเป็นเพราะว่ามีคนขี่บนหน้าปกของคลีฟแลนด์ บราวน์ส์เป็นจำนวนมาก โดยหลักๆ แล้วคือการเอาชนะความสูญเสียอย่างหนักที่รู้สึกได้ในช่วงเช้าของวัน

ทั้ง Green Bay Packers และ Indianapolis ชนะในบ่ายวันอาทิตย์ทำให้เจ้ามือรับแทงตกใจ มีเพียงวอชิงตัน เรดสกินส์ อารมณ์เสียจากนิวออร์ลีนส์ เซนต์สที่ช่วยบรรเทาความเจ็บปวดได้บ้าง บัฟฟาโล บิลส์ และ นิวยอร์ก ไจแอนต์ส ไม่ได้ช่วยอะไรทั้งนั้น

“นี่น่าจะเป็นเดิมพันที่มากที่สุดในเกมของวัน” Don Shapiro จาก Gambling911.com กล่าว “พิตต์สเบิร์กไม่ครอบคลุม 6 ½ แต้ม ชนะเพียง 4 แต้ม”

ส่งผลให้เจ้ามือรับแทงทำเงินได้มาก มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของการกระทำกำลังดำเนินไปตามทางของสตีลเลอร์ส Gambling911.com ทำนายอย่างถูกต้องว่า Browns จะสามารถครอบคลุมได้ภายใต้เส้นที่กำหนดไว้ของ -6 ½

สำหรับเรา ชัยชนะของแทมปาเบย์, แอริโซนา และซานฟรานซิสโกนั้นเกิดขึ้นอย่างไม่คาดฝัน เนื่องจากเราเชื่อว่าคู่ต่อสู้ของพวกเขาจะสามารถเอาชนะได้ Gambling911 ทำนายได้อย่างถูกต้องว่านิวอิงแลนด์และเดนเวอร์จะไม่เพียงครอบคลุม แต่จะชนะเกมช่วงบ่ายของพวกเขา การกระทำของหนังสือส่วนใหญ่สมดุลในช่วงครึ่งหลังของช่วงบ่าย G911 ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงเช้าแม้ว่า Kansas City และ Jacksonville จะล้มเหลวในการครอบคลุม

โปรดจำไว้ว่าSportsbook.comเสนอเงินคืน 5 เปอร์เซ็นต์ให้กับทุกคนที่เข้าร่วมในวันจันทร์ (15 กันยายน 2551)ที่การพิจารณาคดีล่าสุดของ OJ Simpson ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมอาวุธโรงแรมในลาสเวกัส มีโอกาสน้อยที่จะดึงดูดความสนใจของชาติในการพิจารณาคดีฆาตกรรมครั้งแรกของเขาในปี 1995 Sin City จะยังคงใช้เวทีกลางตั้งแต่วันจันทร์

การพิจารณาคดีของซิมป์สันเปิดขึ้นในวันจันทร์ที่ศาลแขวงคลาร์กเคาน์ตี้และตามที่นิวยอร์กไทม์สชี้ให้เห็น ฟุตบอล Hall of Famer เป็นคนเดียวที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมซึ่งไม่ใช่อดีตนักโทษ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 ชายกลุ่มหนึ่งถูกกล่าวหาว่าเข้าไปในห้องในโรงแรมคาสิโนของ Palace Station และหยิบของที่ระลึกเกี่ยวกับกีฬาจ่อ ซิมป์สันถูกตำรวจสอบปากคำ ซิมป์สันยอมรับว่าเอาของไปซึ่งเขาบอกว่าถูกขโมยไปจากเขา แต่ปฏิเสธที่จะบุกเข้าไปในห้องพักในโรงแรม เขายังปฏิเสธว่าเขาหรือใครก็ตามที่ถือปืน เขาได้รับการปล่อยตัวหลังจากสอบปากคำ

อย่างไรก็ตาม สองวันต่อมา ซิมป์สันถูกจับกุมและถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้รับการประกันตัวในขั้นต้น พร้อมกับชายอีกสามคน ซิมป์สันถูกตั้งข้อหาอาชญากรหลายกระทง รวมถึงการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา การลักพาตัว ทำร้ายร่างกาย ชิงทรัพย์ และใช้อาวุธร้ายแรง หากถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาทั้งหมด GClub V2 เขาอาจถูกจำคุกมากกว่า 60 ปี ข้อหาลักพาตัวอาจทำให้ซิมป์สันติดคุกตลอดชีวิตโดยได้รับทัณฑ์บน และหากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักพาตัว ก็ต้องโทษจำคุก จากนั้นให้ประกันตัวที่ 125,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมีเงื่อนไขว่าซิมป์สันไม่ได้ติดต่อกับจำเลยร่วม และซิมป์สันต้องมอบหนังสือเดินทางของเขา ซิมป์สันไม่ได้ยื่นคำร้อง

เมื่อถึงปลายเดือนตุลาคม 2550 จำเลยทั้งสามของซิมป์สันได้ต่อรองกับศาลคลาร์กเคาน์ตี้ วอลเตอร์ อเล็กซานเดอร์และชาร์ลส์ เอช. แคชมอร์ยอมรับข้อตกลงข้ออ้างเพื่อแลกกับข้อกล่าวหาที่ลดลงและคำให้การของเขาต่อซิมป์สันและจำเลยร่วมอีกสามคน รวมถึงการให้การเป็นพยานว่ามีการใช้ปืนในการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหา จำเลยร่วม Michael McClinton บอกผู้พิพากษาในลาสเวกัสว่าเขาเองก็จะสารภาพกับการลดข้อกล่าวหาและให้การเป็นพยานต่อ Simpson ว่ามีการใช้ปืนในการโจรกรรม หลังจากการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาตัดสินใจนำตัวซิมป์สันไปพิจารณาคดีในการปล้น

การไต่สวนเบื้องต้นของซิมป์สันเพื่อตัดสินใจว่าเขาจะถูกดำเนินคดีในข้อกล่าวหาหรือไม่ เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2550 เขาถูกควบคุมตัวเพื่อพิจารณาคดีในข้อหาทั้งหมด 12 กระทง ซิมป์สันให้การปฏิเสธเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ศาลและทนายความได้ประกาศเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2551 ว่าแบบสอบถามแบบยาวที่มีคำถามอย่างน้อย 115 ข้อจะถูกส่งไปยังคณะลูกขุน 400 คนขึ้นไป อัยการและที่ปรึกษาฝ่ายจำเลยไม่เห็นด้วยกับคำถามอย่างน้อย 3 ข้อ และแจ็กกี้ กลาส ผู้พิพากษาศาลแขวงคลาร์กเคาน์ตี้ได้กำหนดเวลาให้มีการโต้แย้งในวันที่ 20 มิถุนายนเรื่องคำร้องก่อนการพิจารณาคดี การทดลองใช้ถูกรีเซ็ตตั้งแต่เดือนเมษายนถึง 8 กันยายน 2008

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนกล่าวว่าคดีนี้เป็นคดีแบบที่จะถูกตัดสินนอกศาลโดยมีการประโคมเล็กน้อยหากจำเลยไม่ได้เป็นคนมีชื่อเสียงในทางอื้อฉาวของนายซิมป์สัน

“OJ Simpson ไม่มีความผิดทางอาญา และคนที่ไม่มีความผิดทางอาญามักจะได้รับการปฏิบัติที่ดีในสถานการณ์เช่นนี้” Dayvid Figler ทนายฝ่ายจำเลยในลาสเวกัสและผู้วิจารณ์ในคดีของ TruTV ผู้ให้บริการเคเบิลวางแผนถ่ายทอดสดด้วยค้อน- ความคุ้มครอง to-gavel “ในทุกโอกาส เขาจะได้รับข้อเสนอบางอย่างที่เป็นประโยชน์ตั้งแต่เริ่มแรกจนสามารถแก้ไขได้ และเขาอาจจะไม่ต้องติดคุก”Woo แห่ง Gambling911.com เพิ่งนั่งลงกับ Wayne Root เพื่อนร่วมวิ่งของ Libertarian Bob Barr และพูดคุยถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายและสิ่งที่เขาจะทำเกี่ยวกับกฎหมายหากเขาอยู่ในทำเนียบขาวในเดือนมกราคมปีหน้า ( ดูตอนที่ 1 ของบทสัมภาษณ์ของเจนนี่กับ Wayne Root ที่นี่ )Jenny: ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UIGEA คืออะไร และคุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับอะไรได้บ้าง

เจนนี่: คุณคิดเห็นอย่างไรกับ UIGEA และบอกอะไรเราได้บ้าง

UIGEA ที่สามารถให้ความรู้ผู้อ่านของเรา?

รูต: UIGEA เป็นโศกนาฏกรรม ภัยพิบัติ ความเจ้าเล่ห์ที่มันดีที่สุด พี่ชาย

และพี่เลี้ยงมาเยี่ยมสหรัฐอเมริกา UIGEA ถูกแบนออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพ

โป๊กเกอร์และการพนัน เป็นข้อห้ามรุ่นศตวรรษที่ 21 ของเรา และมันเ

ความอับอายขายหน้า ข้อห้ามล้มเหลวในครั้งแรก ครั้งนี้ก็จะล้มเหลวเช่นกัน

คุณไม่สามารถออกกฎหมายศีลธรรม ทั้งหมดมันทำให้เกิดการไม่เคารพกฎหมาย

และทำให้อาชญากรเป็นพลเมืองดี ทุกคนชอบที่จะเดิมพัน ไม่มี

ความแตกต่างระหว่างการเดิมพันของฉันกับ Dallas Cowboys หรือ Los Angeles

Lakers ออนไลน์หรือเดิมพันกับ ExxonMobil หรือ Microsoft หรือ MGM Mirage

จะขึ้นหรือลง (ขายชอร์ต) ด้วยบัญชีออนไลน์ของ Charles Schwab กำแพง

สตรีทคือการพนัน มันเป็นเกมแคร็ปส์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ธุรกิจคือ

การพนัน- ฉันเดิมพันนับล้านทุกวันในการตัดสินใจทางธุรกิจ และฉันก็แพ้

เงินล้านจากการเดิมพันทางธุรกิจของฉัน มากกว่าที่ฉันเคยเดิมพันหรือแพ้

เกี่ยวกับกีฬาหรือโป๊กเกอร์ ฉันเดิมพันทุกครั้งที่ “ลงทุน” ในหุ้น พันธบัตร

อสังหาริมทรัพย์หรือทองคำ ฉันสามารถใส่เงินของฉันในบัญชีธนาคารที่ปลอดภัยหรือซีดี-

แทนที่จะเสี่ยงด้วยการลงทุน นั่นเรียกว่าการพนัน หมิ่นประมาท

การพนันเป็น ³sin² ผิด มันเป็นธรรมชาติส่วนหนึ่งของชีวิต

เราเป็นชาติของนักพนัน พวกเราทุกคนอาศัยอยู่ในประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน

ประวัติศาสตร์โลกเพราะบรรพบุรุษเราเลือกเอาที่สุด

การพนัน- เสี่ยงชีวิตเพื่อเดินทางอันตรายสู่โลกใหม่

พวกที่กลัวการพนันอยู่อังกฤษ อิตาลี ไอร์แลนด์

เยอรมนี รัสเซีย หรือจีน คนติดการพนันในเลือดเสี่ยงภัย

ชีวิตของพวกเขาเพื่อให้ครอบครัวและรุ่นอนาคตของพวกเขาดีขึ้น

ชีวิต. พวกเขาทอยลูกเต๋าและชนะ เราเป็นชาติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก

เพราะเรามีการพนันในเลือดของเราอย่างแท้จริง คนที่กลัวความเสี่ยงอยู่

บ้าน. ที่นี่ในอเมริกา เราเป็นผู้เสี่ยงภัยของโลก ไม่แปลกใจเลยที่เราเป็น

เมืองหลวงของผู้ประกอบการของโลก ไม่น่าแปลกใจที่เราเป็นผู้นำโลกใน

เศรษฐีที่สร้างตัวเอง ไม่น่าแปลกใจที่ตลาดหุ้นของเราใหญ่ที่สุดใน

โลก. ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราเป็นผู้นำโลกในด้านนวัตกรรมและการค้นพบธุรกิจ

ไม่น่าแปลกใจที่เราเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์โลก ความเสี่ยงหรือการพนันอยู่ที่

รากเหง้า (แก้ตัวเล่นสำนวน) ของความสำเร็จทั้งหมดของเรา

และแน่นอน จึงไม่น่าแปลกใจที่เราเป็นผู้นำโลกในโลกออนไลน์

การพนันด้วย- แม้จะผิดกฎหมายก็ตาม Take away America- และออนไลน์

อุตสาหกรรมเกมล่มสลาย ส่วนที่น่าเศร้าเป็นสองเท่า อันดับ 1 UIGEA คือ

ไม่แม้แต่จะโต้เถียง ได้ล่วงไปในทางทุจริตโดยยึดติดไว้กับ

บิลค่ารักษาความปลอดภัยท่าเรือกลางดึก (ในเสี้ยววินาทีของ

รัฐสภา). สิทธิของเราถูกละเมิดและไม่เคยมีการอภิปรายหรือลงคะแนนเสียงใน

แสงของวัน สิ่งที่น่าอับอาย ไม่อเมริกันเท่าไร นักการเมืองที่

ผ่านร่างกฎหมายนี้ ไม่เข้าใจความคิดของประชาธิปไตยและเสรีด้วยซ้ำ

คำพูด.

ประการที่สองคือความหน้าซื่อใจคดที่มีอยู่ใน UIGEA นักการเมืองทุจริตที่

โหวตให้แบนโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างมีประสิทธิภาพและการเล่นเกมก็สะดวกเช่นกัน

ยกเว้นลอตเตอรี่ออนไลน์ของรัฐ การแข่งม้าออนไลน์ คาสิโนชนเผ่า และฟุตบอลแฟนตาซี ดังนั้น “ศีลธรรม” จึงไม่เกี่ยวอะไรกับมันเลย ดังนั้นการพนันออนไลน์จึงไม่เป็นไรหากนักการเมืองบางคนได้รับการสนับสนุนแคมเปญจากการพนันบางรูปแบบ โดยเฉพาะการพนันที่ดำเนินการโดยรัฐบาล เช่น ลอตเตอรี่

คำตอบนั้นง่าย ให้ชาวอเมริกันมีอิสระและทางเลือกมากขึ้น

อย่าแบนเกมออนไลน์ ทำให้ถูกกฎหมาย ควบคุม และเก็บภาษี การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐจะสูญเสียเงิน $40 พันล้านดอลลาร์โดยไม่ได้ทำให้ถูกกฎหมายและเก็บภาษีจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ นั่นคือเงินที่สามารถใช้เพื่อชดเชยการขาดดุลจำนวนมหาศาล ประหยัดประกันสังคม ปรับปรุงการศึกษา หรือความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ หรือเพียงแค่ให้เงินคืนแก่ผู้เสียภาษี คุณหมายถึงในวิกฤตเศรษฐกิจที่เรา¹ อยู่ คุณคิดว่าเราสามารถทิ้งเงินหลายหมื่นล้านได้หรือไม่ การทำให้โป๊กเกอร์หรือเกมออนไลน์ถูกกฎหมายสามารถช่วยบรรเทาวิกฤตเศรษฐกิจของเราได้

เจนนี่: เราพบกันเมื่อสองสามปีก่อนระหว่างงาน WSOP ที่งานประชุม Bodog ซึ่งฉันเชื่อว่าคุณสัมภาษณ์มอย ผู้สมัครของคุณช่วยเหลือผู้เล่นโป๊กเกอร์และผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมการพนันรวมถึงเกมออนไลน์อย่างไร?

รูท: ฉันสงสัยว่า Barr/Root อาจไม่ชนะ – คราวนี้ แต่ฉันจะชนะในที่สุด

และการได้รับคะแนนเสียงหลายล้านเสียงในปี 2551 ถือเป็นการเริ่มต้นที่ดีและเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับต่อยอด สมมติว่า Barr/Root ดึงดูด 5 ล้านโหวตในเดือนพฤศจิกายน นั่นค่อนข้างเป็นกลุ่มการลงคะแนนที่เราเป็นตัวแทน ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจะต้องยืนขึ้นและสังเกต ฉันเชื่อว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์และผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมจะได้รับการโหวตอย่างดีจากคะแนนรวมของ Barr/Root ฉันจะกลายเป็นเสียงที่มีพลังและเป็นผู้นำระดับประเทศในการต่อสู้เพื่อล้มล้าง UIGEA และทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเล่นเกมถูกกฎหมาย สองฝ่ายใหญ่ไม่สามารถเพิกเฉยหรือทำให้กลุ่มนี้แปลกแยกได้อีก ฉันเป็นนักสู้ข้างถนนในนิวยอร์กที่เติบโตขึ้นมาบนถนนที่ขรุขระและพังทลายของแนวเขตบรองซ์ ฉันเป็นนักสู้ที่คุณต้องการเคียงข้างคุณ เฮ้ แม้แต่อักษรย่อของฉันก็สะกด WAR

เจนนี่: ให้ข้อมูลสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับ Congressional Effect Fund ที่คุณกล่าวถึงและอธิบายไว้ในบล็อกของคุณ

Root: The Congressional Effect Fund ดำเนินการโดยเพื่อนของฉัน – Eric Singer

เป็นการพิสูจน์ว่ารัฐบาลล้มเหลว นักการเมืองทำลายเศรษฐกิจและชีวิตของเราทุกวัน กองทุนรวมนี้ลงทุนเงินตามเวลาที่รัฐสภาไม่อยู่ในเซสชั่น เอริคศึกษาผลกระทบของรัฐสภาที่มีต่อเศรษฐกิจในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา คาดเดาสิ่งที่เขาพบ? เมื่อสภาคองเกรสอยู่ในช่วงเซสชั่น ตลาดหุ้นได้เพิ่มขึ้น (โดยเฉลี่ย) ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 45 ปีที่ผ่านมา เมื่อสภาคองเกรสไม่อยู่ (ในช่วงว่าง) ตลาดหุ้นก็ขยับขึ้น 17.6% อัศจรรย์! หลักฐานที่แสดงว่านักการเมืองสร้างความเสียหายให้กับเราทุกวัน ด้วยแทบทุกสิ่งที่พวกเขาทำ และทุกใบเรียกเก็บเงินที่พวกเขาผ่าน หลักฐานเพิ่มเติมว่าเหตุใดเราจึงต้องตัดรัฐบาลอย่างมาก จำกัดอำนาจของพวกเขา จำกัดการควบคุมชีวิตของเรา ฉันสาบานว่าจะทำงานทุกวันในฐานะเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งเพื่อคืนอำนาจให้กับประชาชนในที่ที่มันเป็นอยู่ เพื่อจำกัดความเสียหายที่นักการเมืองสามารถทำได้กับชีวิตของเรา เพื่อให้สำนักงานของตัวเองล้าสมัย ในการทำให้รัฐบาลมีขนาดเล็ก คุณจะไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำว่ามันหายไป

เจนนี่: คุณเป็นพ่อที่สอนลูกที่บ้าน และฉันสังเกตเห็นว่าการเรียนที่บ้านเป็นหัวข้อในบล็อกของคุณ 11 สิงหาคม 2008 การเรียนที่บ้านมีความหมายต่อคุณอย่างไร และทำไมคุณถึงหลงใหลในเรื่องนี้มาก และสิ่งที่พูดกับผู้ที่กล่าวว่าการศึกษาที่บ้านทำให้เด็กขาดทักษะการขัดเกลาทางสังคมที่พวกเขาต้องการในชีวิต?

รูท: ฉันพูดว่า Google “ดาโกต้ารูท”

http://www.youtube.com/watch?v=d7Por7cV8TEเธอเป็นลูกสาวอายุ 16 ปีของฉัน

ผู้ซึ่งกล่าวสุนทรพจน์เสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในการประชุมพรรคเสรีนิยมเมื่อเดือนพฤษภาคม เธอทำให้บ้านพังด้วยความเฉลียวฉลาด สุขุม มีเสน่ห์ และมีเสน่ห์ เธอเป็นผู้หญิงที่พิเศษมาก ฉันอาจจะไม่เคยเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา แต่เธอจะเป็น! ดูวิดีโอสุนทรพจน์ของเธอ แล้วตัดสินใจด้วยตัวเองว่าการเรียนที่บ้านได้ผลหรือไม่ หลักฐานอยู่ที่นั่นต่อหน้าต่อตาคุณ นอกจากนี้ เธอยังสวยอีกด้วย เป็นนักฟันดาบระดับโลก และได้คะแนนสูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์ของประเทศในการสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับชาติ เธอสามารถเอาชนะฉันได้ใน Jeopardy 100 จาก 100 ครั้ง และเมื่ออายุได้ 16 ปี เธอเป็นหนึ่งในไม่กี่คนในโลกนี้ที่สามารถโต้เถียงกับฉันได้ เธอเป็นผลผลิตของการเรียนที่บ้าน เป็นอีกครั้งที่ฉัน¹เพียงเพื่ออิสรภาพและทางเลือก บิดามารดาควรมีอิสระในการเลือกว่าจะให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนได้ดีที่สุดอย่างไร ไม่ใช่รัฐบาล ขออภัยฮิลลารี แต่ไม่ต้องใช้หมู่บ้าน สหภาพครู หรือข้าราชการเพื่อให้ความรู้และเลี้ยงดูเด็ก พ่อแม่ที่ดีต้องดูแลเอาใจใส่

เจนนี่: คุณภูมิใจในตัวเองที่เป็นนักธุรกิจขนาดเล็กคนแรกและเป็นพ่อของโฮมสคูลบนตั๋วประธานาธิบดีในประวัติศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ แต่คุณยังเป็นผู้กำหนดราคาต่อรองกีฬาระดับมืออาชีพจากลาสเวกัสที่จะกลายเป็นเนวาดาคนแรกด้วยตั๋วประธานาธิบดีรายใหญ่ มันมีความหมายกับคุณอย่างไร? และคุณคิดว่าคุณได้รับคะแนนโหวตจากการเป็นคีย์แรกเหล่านั้นหรือไม่?

รูท: คุณรู้ไหมว่าลาสเวกัสและวอชิงตัน ดี.ซี. แตกต่างกันอย่างไร?

ในเวกัส พวกขี้เมาเล่นการพนันด้วยเงินของตัวเอง นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมฉันถึงเป็นคนที่สมบูรณ์แบบที่จะเลือกเข้ารับตำแหน่ง ฉันไม่ต้องการเล่นกับเงินของคุณ ฉันต้องการให้คุณเก็บเงินของตัวเองมากขึ้น ในเวกัส คุณอาจไม่ชนะ แต่คุณได้รับข้อตกลงที่ยุติธรรม ไม่มีใครพยายามขโมยจากคุณ ใน DC คุณเป็นผู้แพ้โดยอัตโนมัติเมื่อคุณก้าวเข้าสู่เมืองนั้น มันเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกับคุณ พลเมืองธรรมดาและผู้เสียภาษีไม่มีโอกาส เกมได้รับการแก้ไข มันเป็นหัวเรือใหญ่กับคุณ มีเพียงทนายความ นักวิ่งเต้น นักการเมือง และข้าราชการเท่านั้นที่ชนะ ในฐานะพลเมืองธรรมดาและผู้เสียภาษี เรา¹พยายามเล่นเกมและแพ้ทุกครั้งกับทนายความที่รับผิดชอบ ถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ประมาณ 80% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งระดับชาติกล่าวว่าประเทศกำลังไปในทิศทางที่ผิด บางทีมันอาจจะต้องเปลี่ยนจริงๆ ในการสับไพ่ เพื่อไล่ทนายออกจากงาน และคืนอำนาจให้ประชาชน บางทีมันอาจจะต้องใช้ตัวสร้างโอกาสจากเนวาดามารับผิดชอบ เนวาดามีภาษีเงินได้ของรัฐเป็นศูนย์ ภาษีเงินได้ของธุรกิจเป็นศูนย์ ภาษีมรดกเป็นศูนย์ และภาษีทรัพย์สินที่จำกัดโดยกฎหมาย เรามีเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคลที่หายาก (การเล่นเกมที่ถูกกฎหมาย) และผลลัพธ์ก็คือความสำเร็จที่โดดเด่น รัฐของเราเป็นอันดับ 1 ในอเมริกาในด้านการเติบโตของประชากร 21 คนจาก 22 ปีที่ผ่านมา ฉันต้องการทำให้เนวาดาเป็นแบบอย่างของอเมริกาทั้งหมด นั่นคือการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่ถูกต้อง

เจนนี่: การดูแลสุขภาพสาธารณะในสหรัฐอเมริกาเป็นหัวข้อที่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการแก้ไข แคมเปญของคุณสามารถทำอะไรได้บ้างในการแก้ไขปัญหาด้านสุขภาพเหล่านี้ และในที่สุดก็นำการรักษาพยาบาลที่ดีแต่คุ้มค่าที่ผู้คนสมควรได้รับในสหรัฐฯ มาให้ได้ในที่สุด

ราก: การดูแลสุขภาพแก้ไขได้ด้วยคำตอบเดียวกับปัญหาอื่นๆ ส่วนใหญ่ นั่นคือ เสรีภาพ ทางเลือก และการแข่งขัน และให้รัฐบาลออกไปให้พ้นทาง โอบามาต้องการให้รัฐบาลมีส่วนร่วมมากขึ้น ขอให้โชคดี! รัฐบาลล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในทุกสิ่งที่ทำ คำตอบของฉันง่ายมาก: ให้อิสระแก่ผู้บริโภคในการซื้อสินค้าจากทุกที่ (ในรัฐใดก็ได้) เพื่อรับกรมธรรม์ประกันสุขภาพที่ดีที่สุดที่เหมาะกับความต้องการและครอบครัวของคุณ ตอนนี้ ถ้าคุณอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก คุณอาจต้องจ่าย $1,000 ต่อเดือนสำหรับประกันสุขภาพ ในโอเรกอน คุณอาจจ่าย $500 สำหรับนโยบายเดียวกัน ในนิวแฮมป์เชียร์อาจมีราคา 350 เหรียญ เราต้องยกเลิกกฎระเบียบ ข้อบังคับ และข้อจำกัดที่สร้างความเสียหายต่อผู้บริโภคและจำกัดทางเลือกของเรา อนุญาตให้ครอบครัวใด ๆ ซื้อกรมธรรม์ในรัฐใดก็ได้ อัตราจะลดลงอย่างมาก

นอกจากนี้เรายังต้องยกเลิกการเชื่อมโยงระหว่างนายจ้างกับการประกันสุขภาพ

ผู้บริโภคแต่ละรายจำเป็นต้องจ่ายประกันของตนเอง และได้เงินดอลลาร์มาหักภาษีจากเงินดอลลาร์ ด้วยวิธีนี้คุณหรือบุตรหลานของคุณจะป่วยและไม่ต้องกังวลว่าจะตกงานหรือออกจากงาน

เราต้องขยายบัญชีออมทรัพย์เพื่อสุขภาพ – ทำทุก ๆ ดอลลาร์ในนั้นเพื่อหักลดหย่อนภาษีเพื่อให้คุณสามารถเลือกซื้อกรมธรรม์ประกันสุขภาพที่มีค่าลดหย่อนได้สูงที่ถูกกว่า

สุดท้ายนี้ เราต้องผ่านการปฏิรูป TORT เพื่อขจัดคดีที่ไร้สาระและสิ้นเปลือง พวกเขาทำให้ผู้บริโภคชาวอเมริกันเสียค่าใช้จ่ายเกือบล้านล้านเหรียญต่อปี ทำให้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเราในการประกันสุขภาพและการรักษาพยาบาลสูงขึ้น ตามปกติแล้ว ทนายความคือต้นตอของปัญหาทั้งหมดของเรา เราต้องสลัดทิ้ง!

เจนนี่: บอกผู้อ่านของเราเกี่ยวกับคดีสิทธิบัตรของคุณ

รูท: บริษัทของฉัน Winning Edge International และ Renhcol เป็นเจ้าของสิทธิบัตรที่ให้สิทธิพิเศษบางประการแก่พวกเขาในการเสนอการคาดการณ์ทางอินเทอร์เน็ต

เรายึดสิทธิบัตรนั้นไว้เป็นระยะเวลาสำคัญโดยไม่ต้องทำอะไรกับมัน ฉันลังเลที่จะบังคับใช้สิทธิบัตรนั้นเพราะโดยธรรมชาติแล้วฉันไม่ใช่ผู้ฟ้องร้องและไม่ต้องการฟ้องร้องคู่แข่งในอุตสาหกรรมผู้พิการ ความพยายามของเราในการมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางธุรกิจเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตนั้นส่วนใหญ่เพิกเฉย จนถึงวันที่เราประกาศคดีสิทธิบัตร ฉันไม่เคยฟ้องใครเลยตลอด 45 ปีของชีวิตฉันเลย ในสังคมที่มีคดีความ นั่นเป็นบันทึกที่ค่อนข้างมาก ฉันภูมิใจในบันทึกของฉันมาก ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าตลอดชีวิตของฉันไม่มีคดีความจนกว่าเราจะยื่นฟ้อง

แต่ตอนนั้นผมเป็น CEO ของบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ ฉันตอบคณะกรรมการบริษัท ยอดขายของเราลดลงในขณะนี้ และเราเชื่อว่าเป็นผลโดยตรงจากการละเมิดสิทธิบัตรการคาดการณ์ของเรา อินเทอร์เน็ต (และ) เต็มไปด้วยเว็บไซต์สำหรับผู้พิการทางกีฬาบนเว็บที่เสนอตัวเลือกราคาต่ำซึ่งทำให้ราคาโดยรวมสำหรับข้อมูลแต้มต่อกีฬาลดลง ในหลายกรณี พวกเขาเสนอตัวเลือกฟรี

เว็บไซต์เหล่านี้หลายแห่งละเมิดสิทธิบัตรของเราโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ และที่แย่กว่านั้นคือทำลายรูปแบบรายได้ของอุตสาหกรรมผู้พิการทั้งหมด ความจริงที่ว่ารายได้ของผู้พิการที่ลดลงนั้นเป็นผลโดยตรงจากการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ต

ราคาที่ต่ำและ/หรือข้อเสนอฟรีของเว็บไซต์ที่ละเมิดสิทธิบัตรของเรา ทำลายความสามารถในการทำธุรกิจของเรา แต่ฉันก็ยังลังเลที่จะฟ้องร้อง เพราะในฐานะนักธุรกิจหัวโบราณ ฉันไม่ได้เป็นแฟนของคดีความหรือนักกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในฐานะซีอีโอของบริษัทมหาชน ซึ่งตอบคำถามคณะกรรมการบริษัท ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะกรรมการ คณะกรรมการของฉันสั่งให้เราดำเนินคดีกับการละเมิดสิทธิบัตร คณะกรรมการของฉันเรียกร้องให้หุ้นส่วนธุรกิจของฉัน Doug Miller และฉันพบกับผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรและสำนักงานกฎหมายเพื่อตรวจสอบว่าสิทธิบัตรของเรามีคุณธรรมที่จะเดินหน้าฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายหรือไม่ ในฐานะ CEO และ COO Doug และฉันมีความรับผิดชอบที่ได้รับความไว้วางใจต่อคณะกรรมการของเรา ผู้ถือหุ้น และนักลงทุน เพื่อสำรวจทางเลือกของเราเกี่ยวกับสิทธิบัตรอย่างแน่นอน ถ้าเราไม่ได้

ดั๊กออกเดินทางไปพบกับทนายความและผู้เชี่ยวชาญหลายสิบคน เราต้องการมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายเพื่อรายงานต่อคณะกรรมการก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย สิ่งที่ดั๊กพบคือข้อตกลงเป็นเอกฉันท์จากทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรหลายคนว่าเรามีคดีที่หนักแน่น สิทธิบัตรถูกต้อง เว็บของเรา

คู่แข่งละเมิดทุกนาทีของทุกวัน และต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายต่อธุรกิจของเรา หนึ่งในบริษัทบังคับใช้สิทธิบัตรที่ใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุดในโลก (GPC- General Patent Corporation) ตกลงที่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนออกใบอนุญาต ดั๊ก มิลเลอร์รายงานสิ่งที่เขาพบกลับมาที่คณะกรรมการบริษัทของเรา พวกเขาขอให้เราจ้าง GPC และดำเนินการปกป้องสิทธิบัตรของเราทันที ที่เหลือคือประวัติศาสตร์

จนถึงตอนนี้ เราได้ฟ้องบริษัทผู้พิการไปแล้ว 5 แห่ง และทั้ง 5 แห่งได้ยุติคดีแล้ว แทนที่จะไปขึ้นศาล จำเลยจ้างทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรที่ดีมาก และสรุปได้อย่างชัดเจนว่า GPC สรุปอย่างไร นั่นคือสิทธิบัตรที่หุ้มด้วยเหล็ก ฉันคิดว่าการเลือกที่จะยุติคดีความเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ 5 บริษัท เหล่านั้นแทนที่จะเสี่ยงที่จะสูญเสียทุกอย่างในศาล

นั่นคือเรื่องราว ฉันทำในสิ่งที่ CEO ที่รับผิดชอบจะทำเพื่อปกป้องบริษัทและผู้ถือหุ้นของเขา ฉันไม่มีทางเลือก แต่ความจริงที่ว่าฉันรอมาหลายปีเพื่อติดตามคดีนี้ บอกคุณได้ว่าฉันยุติธรรมแค่ไหน คดีความสำหรับฉันมักจะเป็นทางเลือกสุดท้ายที่เป็นไปได้ ความจริงที่ว่าฉันไม่เคยฟ้องใครในชีวิตของฉันจนถึงจุดนั้นบอกคุณว่าฉันดำเนินชีวิตอย่างไร ฉันไม่เลือกใช้ทางเลือกในการฟ้องร้องใครซักคน นับประสาคู่แข่งในอุตสาหกรรมที่ฉันรัก ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ยากที่สุดในอาชีพการงานของฉัน และเป็นการตัดสินใจที่ต้องทำเมื่อถูกคณะกรรมการบังคับเท่านั้น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับบริษัท นักลงทุน และผู้ถือหุ้นของเรา ผลลัพธ์ที่ได้พิสูจน์ความแข็งแกร่งของกรณีของเราอย่างแน่นอน